Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Příběh z Kroměříže

Jen klid, chlapci, s námi jste v bezpečí. Copak jste si mysleli, že vás v tom necháme a začneme vás skutečně stíhat? Musíme si přeci pomáhat, no ne? pravil, nejasno, zda jen fiktivně nebo s určitou modifikací i skutečně (arci druhá možnost jeví se mnohem pravděpodobnější než první), vrchní komisař brněnské kriminálky kpt. Ing. Ivo Palička ke skupině mužů, kteří před čtyřmi lety zorganisovali a provedli únos Zuzany Vybíralové, dcery kroměřížského podnikatele v oboru daňových podvodů Radomíra Vybírala.

Matky a otcové! Máte pocit, že se vám výchova potomka vymkla z rukou, že se váš synek k ničemu nehodí a roste z něj prvotřídní ničema a grasel? Přemýšlíte o jeho budoucnosti a jste bezradní? A uvažovali jste už o výnosné dráze v oblasti organisovaného zločinu? Pokud ne, zbystřete, neboť naše výcvikové středisko Vagabund Gym na severozápadním okraji Hodonína, fungující pod rouškou výuky thajského boxu, vaše dítě právě na tuto budoucnost skvěle připraví. Garantujeme, že budete spokojeni, a při každé návštěvě věznice budete s vděčností vzpomínat na našeho trenera Josefa Štolfu, který dokáže z idealistického jinocha za několik málo měsíců vychovat gaunera, schopného nasazení na ty nejtěžší odborné práce v oblasti vydírání, zastrašování, vybírání výpalného, únosů, lámání končetin a s tím souvisejících pomocných disciplin. Neváhejte a volejte ještě dnes: telefonický kontakt najdete na našich webových stránkách.

Snad nám čtenáři tento drobný žertík odpustí, onen inserát stěží kde vyjde, byť je stoprocentně pravdivý. Pokračovali jsme totiž sua sponte ve vyšetřování kroměřížské kausy a došli k výsledkům, o něž bychom ctěné čtenářstvo neradi připravili.

Pro přátele astrologie, numerologie, tradiční čínské mediciny, homeopathie, aplikovaného věštectví a methody pachové identifikace tu dnes máme obsáhlou závěrečnou zprávu pracovní skupiny Policejního presidia, pocházející patrně z r. 2013, kde se sice dozvíme, že methoda pachové identifikace je to nejlepší, co lidstvo za posledních 150 tisíc let objevilo, avšak zpráva kriticky připouští např. to, že v žádné jiné zemi není dovoleno, aby psovod znal polohu vzorku, který má jeho pes označit, a nikde jinde nestačí, jestliže komparaci uskuteční jediný pes. Takový důkaz by žádný jiný soud, vyjma českého, nepřipustil.

Jak dopadlo testování kvality psů v případě, že psovod žádoucí výsledek neznal, víme rovněž, z jiné zprávy (psali jsme o ní zde): ze 40 pokusů se psi zmýlili patnáctkrát, takže výsledek odpovídá svou kvalitou tomu, že by si policie hodila korunou – což by bylo i podstatně levnější, jelikož koruna nevyžaduje ani pravidelné krmení, ani vytápěný kotec.

Nadcházející boj v kroměřížské kause bude významný nejen pro Michala Šnajdra, který je na deset let ve vězení nikoli za to, že by se dopustil čehokoli trestného, nýbrž toliko z vůle svého osobního nepřítele, zkorumpovaného zlínského policisty Jana Ovčáčka, ale dá naději i desítkám, možná stovkám dalších nespravedlivě odsouzených, v jejichž případě se pes při označení pachové konservy rovněž, náhodně či řízeně, spletl.

Přinášíme zatím poslední díl našeho seriálu z kroměřížského podsvětí, a jak jsme avisovali v minulém díle, povíme si, jaké to bylo u soudu. Hlavní líčení, ve kterém byli u zlínské pobočky Krajského soudu v Brně senátem komunistické soudkyně Ivety Šperlichové souzeni tři nepachatelé a jeden pachatel únosu Zuzany Vybíralové, bylo pouhou formalitou: obhájci, často ex offo, se soudem vzorně spolupracovali a přesně podle Čermákovy doktriny ušlapávali cestičku k odsouzení svých klientů. Tedy dvou ze čtyř: Daniel Šprňa s OČTŘ spolupracoval a u Radomíra Vlčka musel i státní zástupce uznat, že ten člověk nemá s únosem Vybíralové společného zhola nic a byl obviněn toliko ke zvýšení odstrašujícího účinku.

V pátém dílu našeho seriálu z Kroměříže prostudujeme obžalobu, kterou na čtveřici obviněných podal Ivan Hrazdira z brněnského KSZ, a vysvětlíme si na ní nejčastější techniky, které policie a státní zastupitelství užívají, pokud chtějí usvědčit někoho, o kom vědí, že žalovaný trestný čin nespáchal (jedno podobné představení nám, mimochodem, právě teď běží v Olomouci v souvislosti s vyšetřováním útoku na tenistku Kvitovou). Je to poučná četba, a rozhodně by jí měl věnovat pozornost každý, komu hrozí, že se kdy znelíbí orgánům činným v trestním řízení – právě takto může jednou skončit kdokoli z nás.