Autorem blogu je 
Zatloukat, zatloukat, a když se to provalí, zase zatloukat, to je zlaté pravidlo, které má své místo nejen v manželství, ale i v soudní síni – a v soudních rozhodnutích. Když šmé
s falešným doznáním spoluobviněného Maroše Straňáka svědku-recidivistovi Milanu Rakašovi, jemuž za jeho vstřícnost soud odpustil ze 6,5letého trestu více než čtyři roky, vyšlo najevo, zlínskému soudci Radomíru Koudelovi nezbylo než se tvářit, že se nic takového nestalo, a přejít do protiútoku.
Taková drzost, hřímá onen v usnesení o zamítnutí obnovy řízení, co si to vůbec obhajoba dovoluje, naznačit, že by soud mohl jednat nečestně!? Považte, soud! To se v historii této země se špičkovou justicí přece ještě nikdy, opakuji nikdy, nestalo. Zkrácení trestu a přesně taková výpověď, jakou jsme potřebovali, to jsou dva naprosto nekorelované, nesouvisející jevy, Rakaš byl po své výpovědi prostě jen moc nemocný a proto mu, chudáčkovi, soud dovolil léčit se na svobodě (asi jako Romanu Janouškovi, dodáváme; k dokonalosti už chybí jen zmínka o terminálním
stadiu Rakašovy fiktivní nemoci).
Nu, je to zábava, přečtěte si sami: komické ladění tohoto usnesení právě v době, kdy se jiný čestný soudce Elischer u pražského městského soudu bezelstně doznává k tomu, že odsuzující rozsudek může být důsledkem netoliko viny obviněného, ale i příliš dlouhé vazby, je jen dalším střípkem do mozaiky dosvědčující, jak pracují a jak poctivé jsou české soudy.
Odsouzený David Šimon samozřejmě podává stížnost, ve které si nebere servítky, a tak věc putuje k vrchnímu soudu do Olomouce. S ohledem na kvalitu jeho (obvykle KSČ-only) odvolacích trestních senátů nejsme příliš optimističtí, avšak ani případný neúspěch nebude znamenat, že bychom zanechali úsilí dostat z vězení dva nespravedlivě odsouzené nešťastníky, které se nevyšetřovacímu teamu zlínské policie pod vedením Milana Janoštiaka hodilo podstrčit soudu jako pachatele namísto pracného hledání vrahů skutečných.
(pokračování příště)
Komentáře
Nemůže být ten člověk, který sedí vedle pana Cholenského, pan Pecina?
A co říkáte na ty dvě ze Seznamu, co Vás vykradly? Nebo je to s Vaší spoluprací?
Je to ve vzájemné spolupráci.
A co furt děláte, jak se máte? Proč to tady chcíplo?
Hlavně, že žijete a snad se máte dobře.
Měl tam jako hosta p. Šimona staršího.
Jinak jsem si dovolil zaslat e-majl v nesouvisející věci, ať neobtěžuju vo neděli přes telefoun.
Že oudci jsou tak vypatlaní kreténi, co nedokážou ani přečíst a správně uchopit několik holých vět ve zcela trviálním návrhu, a na základě toho spustí několikaletý shitstorm, to je opravdu silná sila. Ostatně proč by nespustili, jim za sprosté křivácké lhaní aj. nic nehrozí. Se svým hypertrofovaným egem nemůžou veřejně nikdy přiznat, že to fakt elementárně posrali, a místo toho pak radši na navrhovatele posílají opicajty pro smyšlené TČ (přičemž křivé obvinění je samo o sobě TČ, čili i nejenom dle tohoto je zřejmé, že justiční pakáž sama páchá kriminalitu dnes a denně).
RSS kanál komentářů k tomuto článku