Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Jakub Svoboda
- Autor: Tomáš Pecina
- Nadřazená kategorie: Naše případy
- Kategorie: Jakub Svoboda
- Počet zobrazení: 4612
Pakliže státní zástupce poukazuje, že by státy patřící do Evropské unie mohly oprávněně vnímat spálení jejich symbolu jako hanobení nebo urážku, podle městského soudu předmětem ochrany u přečinu dle § 358 odst. 1 tr. zákoníku je klidné občanské soužití proti závažnějším útokům narušujícím veřejný klid a pořádek, nikoli vlajka Evropské unie, ani státy sdružené v Evropské unii. Městský soud nesouhlasí s názorem státního zástupce, že obviněný spálením vlajky Evropské unie de facto projevil neúctu vůči občanům zemí, sdruženým v Evropské unii, neboť, pomineme-li fakt, že obviněný sám je občan státu Evropské unie, svým jednáním projevil neúctu k Evropské unii jako k instituci.Cosi mi říká, že toto rozhodnutí si Z. Galková do rámečku nad lůžko neumístí.
Náklady obhajoby, které, jak je zvykem, zaplatí vděčný daňový poplatník, budou s ohledem na rychlý spád řízení poměrně nízké, cca jen 40–50 tisíc korun.
- Autor: Tomáš Pecina
- Nadřazená kategorie: Naše případy
- Kategorie: Jakub Svoboda
- Počet zobrazení: 3608
Palič Jakub Svoboda reaguje replikou, arci na podkladu konservativně bílém.
- Autor: Tomáš Pecina
- Nadřazená kategorie: Naše případy
- Kategorie: Jakub Svoboda
- Počet zobrazení: 4721
- Autor: Tomáš Pecina
- Nadřazená kategorie: Naše případy
- Kategorie: Jakub Svoboda
- Počet zobrazení: 3522
Obvodní soud pro Prahu 1 dnes rozhodl o postoupení věci Jakuba Svobody, který na shromáždění DSSS demonstrativně spálil vlajku Evropské unie, přestupkovému orgánu. Vynikající úspěch, minimálně co do umělecké hodnoty, mělo vystoupení dvou svědků z řad příznivců Antify: jeden událost neviděl vůbec, druhý si na ni nevzpomíná.
Uvidíme, zda státní zástupce podá stížnost, pokud ne, přijde daňového poplatníka tato kratochvíle na nákladech obhajoby cca jen na 30–40 tisíc korun.
- Autor: Tomáš Pecina
- Nadřazená kategorie: Naše případy
- Kategorie: Jakub Svoboda
- Počet zobrazení: 6209