Ústavní soud dnes vyhlášeným nálezem setrval na své předchozí rozhodovací praxi a zamítl i druhou ústavní stížnost ve věci transparentu Národní odpor.

Čtvrtý senát ÚS se tak přihlásil k doktrině bojující demokracie, když ústy soudce zpravodaje Miloslava Výborného uvedl: Garance základních práv nelze zaměňovat za slabost demokracie či za její neschopnost bránit se. Demokracie, která by zcela odmítla používat proti svým odpůrcům státní moc, otevřela by brány nejen anarchii, ale také totalitě.

Ano: svoboda projevu budiž, proč ne, ale nepřehánět a rozhodně ji nepřiznat těm, s nimiž nesouhlasíme.

Aktualisováno.
Nález byl zveřejněn.

Jeho obsah, jenž je fakticky manifestem bránící se demokracie (§§ 24–30), mne naplňuje děsem, zvlášť v části, kde ÚS neuvěřitelně ideologickým jazykem ztotožňuje nekonformní názory a (blíže neurčené) zlo (§ 26). Naivně jsem se domníval, že pojímat demokratický politický proces jako boj dobra se zlem je něco, co má místo na předvolebním meetingu populistů, případně militantních náboženských radikálů, leč zmýlil jsem se.

Domnívám se, že dnešní den byl velkou porážkou demokracie a českým občanům byl státní mocí odňat další významný díl jejich politických práv.

Autor: Tomáš Pecina

Kategorie: Naše případy

Zveřejněno: 7. prosince 2011

Počet zobrazení: 5382

• extremismus
• trestní právo
• Ústavní soud
• svoboda projevu
• Miloslav Výborný

Sice jsem už opravdu nechtěl psát nic o extremismu, ale o tenhle dokument se prostě musím se svými čtenáři podělit.

Jak patrno, s patřičně namotivovaným soudním znalcem (v daném případě Ivo Svobodou) se policie může pustit i do větších akcí. Nám známá hubitelka vlkodlaků, sokolovská soudkyně Dana Kordíková (Dana the Werewolf Slayer), ovšem měla v tomto případně aspoň tolik rozumu, že nevydala trestní příkaz a nařídila hlavní líčení, jež se koná dne 23. 1. 2012 od 9.45 hod. v jednací síni č. 15. Dlouho jsem ve Falknově nad Ohří nebyl, takže není vyloučeno, že si tam výlet udělám: tuhle státní zástupkyni prostě musím vidět na vlastní oči, jinak v její existenci neuvěřím!

Autor: Tomáš Pecina

Kategorie: Naše případy

Zveřejněno: 4. prosince 2011

Počet zobrazení: 4106

• extremismus
• svoboda projevu
• Okresní soud v Sokolově

Tak to máme černé na bílém: jelikož Pavel G. měl na meatingu závadových osob oblečenu mikinu s motivem vlkodlaka, čímž usiloval o návrat IV. říše a podporoval hnutí Národní odpor, byla mu za to na návrh OSZ v Sokolově trestním příkazem uložena roční podmínka. Závadová mikina propadla státu a bude na dvoře Okresního soudu v Sokolově justiční stráží rituálně spálena.

Orgány činné v trestním řízení, nevyzbrojeny znalcem, nejsou s to ani nápis na mikině správně přečíst, natož aby si zjistily, že v jiném členském státu EU je závadový symbol registrovanou ochrannou známkou.

Autor: Tomáš Pecina

Kategorie: Naše případy

Zveřejněno: 2. prosince 2011

Počet zobrazení: 5118

• extremismus
• Okresní soud v Sokolově
• vlkodlak

Autor: Tomáš Pecina

Nadřazená kategorie: Naše případy

Kategorie: Lucie Šlégrová

Zveřejněno: 1. prosince 2011

Počet zobrazení: 2357

• extremismus
• trestní právo
• Lucie Šlégrová
• Okresní soud v Mostě

Krajský soud v Plzni dnes vyhlášeným rozsudkem potvrdil prvoinstanční rozsudek ve věci manželů Kolečkových, jimž Okresní soud v Karlových Varech přiznal na náhradě škody způsobené pronajimatelem Štefanem Orthem přibližně 400 tisíc korun s příslušenstvím.

Je to překvapivé rozhodnutí, při jednání se zdálo, že soudci jsou na straně Š. Ortha, avšak hlasování nakonec skončilo ve prospěch žalobců.

Tím mnohaletý spor manželů Kolečkových, resp. pana Oldřicha Kolečka a dědiců jeho dnes již nežijící manželky Květy, s pronajimatelem, který jim ve snaze přinutit je k vystěhování zcela zničil byt, zřejmě definitivně skončil. Mezi jeho spektakulární průvodní jevy patřila např. exekuce na město Karlovy Vary pro odpírání informací – ta však paradoxně dodnes skončena není, Nejvyšší soud totiž již půltřetího roku rozhoduje, zda exekuce byla nařízena oprávněně a kdo tedy má uhradit její náklady.

Autor: Tomáš Pecina

Nadřazená kategorie: Naše případy

Kategorie: Manželé Kolečkovi

Zveřejněno: 30. listopadu 2011

Počet zobrazení: 2238

• náhrada škody
• Krajský soud v Plzni
• Kolečkovi
• nájem bytu