Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Tenhle je zvlášť roztomilý: jak informuje v tiskové zprávě Strana zelených, vláda, ve snaze napravit neloyalitu Nejvyššího správního soudu, který umožnil zjišťovat žadatelům podle InfZ informace o úřednických platech, vložila do návrhu zákona, vztahujícího se k naprosto odtažitému thematu, novelu InfZ, která to opět zakáže.

Na výsledek hlasování, jež je naplánováno na 23. srpna, zatím sázkové kanceláře kurs nevypsaly, ale já bych na oposici rozhodně nevsadil: utajení platů, stejně jako třeba neomezená poslanecká imunita, je bytostným zájmem celé politické třídy, a v takových věcech jdou nějaké banální stranické rozepře stranou.

1 komentář
Nadřazená kategorie: Informační právo
Kategorie: Platy a odměny
Počet zobrazení: 2294

Tak nám zdražily, resp. od prvního září zdraží, soudní poplatky. V P.R. tonu naladěné ministerstvo opatření avisovalo jako cestu, jak ulehčit soudům a zároveň zvýšit rozpočtové příjmy, celkem při tom pominuvši fakt, že tyto dva efekty jsou jaksi protichůdné, když navíc jen těžko předpokládat, že by lidé užívali služeb místních miserných soudů z plaisiru a zdraží-li přístup k nim, činit tak přestanou.

Samotná změna je spíš jen kosmetická, základní poplatek se zvyšuje ze 4 na 5 % ze základu sporu, naopak u relutárních satisfakcí se snižuje na 1 %. Ne zcela promyšlené jsou některé dílčí poplatky, jako např. 5 000 Kč za žalobu pro zmatečnost (jedná se přitom o opravný prostředek víceméně procesního charakteru, které se jinak nezpoplatňují), a jako výslovně kontraproduktivní hodnotím novum částečného nevracení poplatku v případě, že návrh je odmítnut nebo řízení o něm zastaveno před prvním jednáním.

Zde vzniká hned několik problémů, jednak otázka nerovnosti mezi účastníkem, který poplatek zaplatil sua sponte při podání neprojednatelného návrhu, takže o 20 % z něj přijde, a tím, který byl ještě před rozhodnutí o poplatku, případně současně s ním, vyzván k jeho doplnění (zprojednatelnění), dále pak to, zda je vůbec ospravedlnitelné, aby soud nejprve vyměřil poplatek a až po jeho zaplacení navrhovateli sdělil, že jeho návrh je nepřípustný, a v neposlední řadě i otázka konfliktů mezi správním a civilním soudnictvím. Tam by poplatky měly být vraceny vždy a celé, když sám zákonodárce koncipoval úpravu tak, že žalobce nesmí být činěn odpovědným za to, když stát neví, ve kterém režimu věc projednat. Právní jistota zde, společně se zdravým rozumem, pláče v koutě.

Jelikož výpočet soudních poplatků stanovených procentem ze základu je činnost, kterou z duše nenávidím, vytvořil jsem si na to v Djangu jednoduchý kalkulátor. Při jeho psaní jsem přišel na další, novelou neopravenou, vadu zákona: u poplatků počítaných z cizí měny se nevychází z kursu např. k ultimu minulého měsíce, jak by bylo logické, ale z kursu k prvnímu dni měsíce běžného, bez ohledu na to, že ČNB své denní kursy publikuje až odpoledne, takže v okamžiku splatnosti výše poplatku nemusí být vůbec známa. Je to drobnost, ale symptomatická.

3 komentáře
Kategorie: Úvahy a komentáře
Počet zobrazení: 3253

O tom, že úprava tzv. zabezpečovací detence v TrŘ je protiústavní, nemůže být rozumných pochybností. Ilustruje to případ mělnického kladivového násilníka: v době svého činu byl natolik zfetovaný, že mu bylo možno přišít pouze Rauschdelikt, a tak mu soud k trestu přidal časově neomezenou detenci.

I v trestním právu tertium non datur: svéprávný člověk je buď na svobodě, nebo je vězení, detence fakticky nahrazující trest odnětí svobody není u osoby nezbavené způsobilosti k právním úkonům ústavně konformní, jakkoli bude právně bezvědomá a po přísnější represi volající veřejnost podobným postupům zvlášť v případě těžkých zločinců tleskat.

Ještě výraznější je nebezpečí detence u mladistvých pachatelů: i ty současná úprava umožňuje zbavit svobody doživotně. Je to čirý alibismus: na papíře je soudnictví ve věcech mladistvých nadmíru humánní, když omezuje maximální výměru trestu na deset let, v praxi je tu pachatel po celý zbytek života vydán na milost a nemilost soudům, různým podivným soudním znalcům a obhájcům ex offo, kteří nejsou ani v nejmenším zainteresováni na tom, aby se jejich klient někdy dostal na svobodu.

6 komentářů
Kategorie: Úvahy a komentáře
Počet zobrazení: 3691

Už zase. Tentokrát tak učinili Australané a vzhledem k odlehlosti místa urážky není doposud zřejmo, zda hlava byla uražena tím, že měla být podrobena bezpečnostní kontrole, anebo povinností vyčkat ve frontě spolu s jinými, nepomazanými jedinci.

Jasné je naopak to, že 1. hlava byla v Austrálii soukromě (a tedy žádných privilegií nepožívala); a 2. hlava tam přicestovala za účelem privátní – a placené – přednáškové činnosti, tedy v postavení, které jí nepřísluší a jež by u hlavy kterékoli civilisované země muselo být nutně nahlédnuto zcela nevhodné a nedůstojné: jen si zkusme totéž představit u Obamy, Sarkozyho, Wulffa, Fischera, Akihita nebo Alžběty II.!

A to byli Australané ještě tak zdvořilí, že presidentovi u rámu nepřipomněli jeho slavné chilské video: zvláštní úcty se stěží může dovolávat ten, kdo kam přijede, dělá sobě a své zemi jen ostudu.

82 komentářů
Kategorie: Úvahy a komentáře
Počet zobrazení: 4749

Přesně před čtyřmi měsíci jsem upozornil na zprávu ČTK, obsahující link na domnělý ultrapravicový portál, nesoucí všechny znaky pokusu o provokaci a sham stránku.

Máme tu další kousek, a troufám si tvrdit, že ještě pozoruhodnější. Četkou odkazovaný web White Media obsahuje linky na celou řadu videí, umístěných na YouTube, a na webu samotném je serie článků, propagujících white-supremacistické ideje.

Zatímco v předchozím případě jsem měl (a dosud mám) authentičnost webu za zcela nepravděpodobnou, zde jsem o něco více na pochybách. White Media se záměrně nehlásí k nacismu, jsou názorově zcela monolithní (v porovnání kupř. s Odporem až nepochopitelně, proto se zdá, že jde o dílo jednoho autora) a způsob presentace informací je relativně velmi kultivovaný a sofistikovaný, i když přirozeně demagogický. Na druhou stranu, přímý odkaz v Českých novinách, to je horká stopa vedoucí přímo k represivním orgánům.

Jsou-li White Media provokací a mucholapkou na extremisty, pak velmi zdařilou, patrně nejzdařilejší z toho, co dosud BIS a ÚOOZ v tomto genru vytvořily.

10 komentářů
Kategorie: Úvahy a komentáře
Počet zobrazení: 4347