Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Býchory
Býchorský útok proti Romy obývanému domu v Býchorech prý policie šetří jako trestný čin těžkého ublížení na zdraví ve stadiu pokusu (sazba pět až dvanáct). To ovšem nemá nejmenší logiku, odpovídající kvalifikace je pokus trestného činu obecného ohrožení ve druhém odstavci, se sazbou od osmi do patnácti, u něhož je navíc trestná i příprava. Policejní uvažování je vskutku nepochopitelné: ve Vítkově dům vzplanul a vyhořel a došlo k těžké újmě na zdraví, proto šlo o pokus vraždy, v Býchorech k požáru nedošlo, tedy těžké ublížení na zdraví, a kdyby se louč ani nepodařilo zapálit, zřejmě by pachatelé byli stíháni pro ublížení lehké.
V obou případech přitom šlo o obecné ohrožení, v jednom případě dokonané, ve druhém ve stadiu pokusu, a zatímco ve vítkovském případu by byly na místě tresty mezi deseti a patnácti lety, v Býchorech by odpovídal trest při dolní hranici, tedy osm až deset let vězení, případně, pokud by se našly dostatečně významné polehčující okolnosti, i mírně pod ní.
Aktualisováno.
Státní zástupkyně sazbu třem ze čtyř údajných útočníků dále snížila, a celá záležitost začíná vypadat velice podezřele. Nemám žádné jiné informace než z medií, ale nezdá se mi vyloučeným ani to, že Romové vhození louče, vědomi si příznivých důsledků incidentu pro vítkovskou rodinu, prostě fingovali. To je ale pouze hypothesa, nerad bych komukoli křivdil.
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Jiné případy
- Počet zobrazení: 3742
Luboš Patera uspěl u Ústavního soudu
Ty rozsudky neznám, ale velmi živě si je umím představit, včetně jejich původců, oslíma ušima mnohdy i vícekrát dekorovaných soudců Obvodního soudu pro Prahu 2.
Jak se dá zjistit analysou četkové zprávy, Luboš Patera, právní aktivista a člen sdružení K213, byl se svým nárokem na náhradu imateriální újmy za 16 let průtahů v opatrovnickém řízení nejprve zcela odmítnut, a odvolací soud poté rozsudek změnil tak, že mu přiznal polovinu tabulkové
sazby, protože spor byl prý složitý a pro stěžovatele neměl zvláštní význam. Jistě: vždyť šlo jen o výchovu jeho syna, nic důležitého!
V pozadí cítím i prvek osobní msty, tedy něčeho, co je u českých soudců velmi běžné: mám proto pro L. Pateru pochopení a držím mu palce. Sám jsem nedávno zažil pomstu komunistických soudců Průchy a Vlašína, tedy, mezi námi, hajslíků non plus ultra, kteří v odvetu za to, že jsem odkryl jejich minulost, v přímém rozporu s nálezem Ústavního soudu zamítli mou kasační stížnost, jíž se domáhám seznamu komunistických soudců u Vrchního soudu v Olomouci. Seznam už byl zveřejněn, o ten nejde, jen o náklady, v součtu arci nikterak zanedbatelné.
Luboši Paterovi vyhověl až Ústavní soud, zda vyhoví (podruhé) i mně, je otázka.
Aktualisováno.
Nález byl publikován.
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Jiné případy
- Počet zobrazení: 3503
Informace pro pamětníky
Dnes vítám na svém blogu hlavně dříve narozené čtenáře, kteří si ještě vzpomenou na případ Vladimíra Hučína a na to, jak se BIS spolu se sociální demokracií pokoušela vyvolat u veřejnosti dojem, že Hučín je stíhán za serii výbuchů v Přerově; což přirozeně nebyla pravda, Hučínovi bylo v rámci jeho monstrosního trestního procesu kladeno za vinu ledacos, podíl na těchto výbuších ovšem nikoli.
Do kampaně se zapojil i exministr vnitra Tomáš Hradílek, který Hučína z původcovství těchto teroristických útoků obvinil přímo na stránkách Lidových novin, a poté se veřejně chlubil, že jej v jeho názoru podpořil i president Klaus. Dopis, o který jsem v souvislosti s Hučínových sporem o ochranu osobnosti v září 2009 požádal, jsem nyní díky rychlosti místních soudů obdržel (viz též zde).
Pokud tedy po těch letech ještě někoho jeho obsah zajímá, může si ho přečíst. Bravo, česká justice!
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Informační právo
- Počet zobrazení: 2727
Starosta Kolbek, nová hvězda obecní samosprávy
Jaroslava Kolbeka, starostu obce Pletený Újezd a březnového laureáta ceny tohoto blogu Osel měsíce, jsme poznali jako autora svěžího, dokonale nezákonného vyrozumění. Pan starosta ovšem v mezidobí na svém stylu zapracoval a co vyprodukoval nyní, je srovatelné snad jen se správním aktem jičínského starosty Rumpála Pro urážku starostenské nohy nadosmrti zavříno
.
Kdybychom měli vypsat jeden po druhém důvody, proč je toto přestupkové rozhodnutí pletenoújezdského úřadu ve věcech silnic
nezákonné, popsali bychom několik stran a stejně bychom si nemohli být jisti, zda jsme na některý důvod nezapomněli.
A kdyby zvídavější ze čtenářů zajímalo, co že to jsou ony nepovolené pevné překážky, umístěné na pozemních komunikacích a ohrožující dle pořádkové komise bezpečnost, mohou si jeden exemplář prohlédnout na této fotografii.
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Naše případy
- Počet zobrazení: 4788
Tak se nám to prý tenčí
Zvláštní tým ministerstva vnitra dokončil analysu, která nedoporučuje vládě podávat k Nejvyššímu správnímu soudu návrh na rozpuštění Komunistické strany Čech a Moravy.
Tým to byl jistě odborný; nepochybuji, že nejméně z poloviny byl tvořen bývalými komunisty.
Na možnost zákazu KSČM bych se ovšem nedíval tak pesimisticky, u vědomí toho, kdo o těchto záležitostech ve skutečnosti rozhoduje: něco skutečně nebezpečného, jako je instalace amerického radaru, nám Rusko samozřejmě nedovolí, ale nahradit nepružnou a zaživa fosilisující komunistickou stranu mladšími kádry, to by mohlo být pro Moskvu ve výsledku jen výhodné. Tipuji proto, že návrh nakonec podán bude.
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Úvahy a komentáře
- Počet zobrazení: 1749
374 / 504