Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Není to úplně první soudní spor týkající se obsahu poskytovaného pod tzv. svobodnou licencí na světě, ale pokud vím, je první tohoto druhu před českými soudy.

Na podzim 2005 jistý Michal Charvát, podnikatel z České Lípy, zaregistroval na své jméno doménu wikipedie.cz a umístil na ni statickou kopii (zrcadlo) authentické české Wikipedie, s vyhlídkou na možnost takto piratisovaný obsah monetisovat formou reklamy. Nemonetisoval dlouho: v prosinci téhož roku jsem jej jako autor cca 100 wikipedických článků s právní thematikou zažaloval o vydání bezdůvodného obohacení ve výši 44 400 Kč. Toho se pan Charvát zalekl, zrcadlo zrušil a doménu bezplatně, jen za úhradu nákladů, přenechal skutečné Wikipedii.

Po neuvěřitelných pěti letech a třech měsících spor – až na odvolání proti nákladovým výrokům – pravomocně skončil, a Krajský soud v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci, mi soudkyní Jitkou Kalfeřtovou přiznal na základě znaleckého posudku 28 tisíc korun s úrokem z prodlení. Žalovaný se proti rozsudku neodvolal a dluh zaplatil, takže meritorně je rozsudek pravomocný.

Od jeho četby si neslibujte vrcholné zážitky ani esthetické, ani intelektuální: J. Kalfeřtová je, řečeno s klasikem, soudkyně jen prostřední (a to jí ještě poněkud lichotíme), avšak precedenčně není judikát bez významu. Ukázalo se, že i u českého soudu lze vyhrát spor o nároky z porušení svobodné licence, a že žalovat za kolektivně vytvářené dílo může, přirozeně jen v rozsahu svého podílu, kdokoli z autorů.

Když jsem před více než pěti let žalobu podával, příliš jsem si od ní nesliboval, takže ve finále nejsou pocity z české justice zcela negativní, zvlášť s přihlédnutím k tomu, že o dalších sto tisíc žaluji ministerstvo spravedlnosti za průtahy v řízení (a i tam jsou šance slušné).

11 komentářů
Kategorie: Naše případy
Počet zobrazení: 6148

Známá nebezpečná extremistka Lucie Šlégrová půjde před soud nejen za to, že měla držet vlajku s logem Dělnické strany, ale i za verbální projevy extremismu, spočívající v tom, že měla na veřejnosti říci: Ukažme jim, že my národní socialisté nejsme žádné ovce, co se budou jen přizpůsobovat… a …tudíž musíme i nadále pokračovat jedinou správnou cestou, cestou národního socialismu.

Státní zástupkyně OSZ v Mostě nyní stížnost obviněné proti usnesení o zahájení trestního stíhání zamítla, a to s odůvodněním tak zevrubným, kvalitním a veskrze přesvědčivým, že by se od ní mohl i Urválek učit! Orgány činné v trestním řízení tu zjevně postoupily do dalšího levelu: nejenže se s námitkami obhajoby nijak nepořádaly, ale ani je nerekapitulovaly.

3 komentáře
Nadřazená kategorie: Naše případy
Kategorie: Lucie Šlégrová
Počet zobrazení: 3205

Dnes by se mělo, zcela stranou zájmu mainstreamových medií, rozhodovat o dalším setrvání Jiřího Fialy, předsedy sdružení K213, ve vazbě.

Fialův případ pokládám za krajně znepokojivý, a to ze dvou důvodů.

Jednak je tu samotný skutek, kvůli němuž, odpovídají-li skutečnosti informace na stránkách spolku, má J. Fiala stanout před soudem a pro který je již šest neděl držen v bezpečnostním oddělení pankrácké věznice. To není trestný čin, pro který by bylo na místě vést stíhání vazebně, zejména když není vůbec jisté, že se nějaký trestný čin stal, už s ohledem na možné překročení zákonných pravomocí ze strany justiční stráže.

A za druhé je tady Fialova trestní minulost, která rozhodně není trestní minulostí nebezpečného recidivisty, u něhož se dá očekávat uložení nepodmíněného trestu, na který je vazba logickým závdavkem. Už s ohledem na to, jak dopadlo jeho předchozí trestní stíhání, týkající se blokády jednací síně Městského soudu v Praze.

Neřeknu nic zvlášť objevného, když prohlásím, že justice musí být nestranná, jakýkoli Sonderbehandlung podkopává základy důvěry veřejnosti ve spravedlnost. A tyto základy jsou, mimo jiné v důsledku neochoty justičního establishmentu zabývat se kritikou, která je vůči ní z různých stran – a naprosto právem – vznášena, více než vratké.

Fialův případ mám za důležitý, protože jak je dnes zacházeno s ním, může být zítra zacházeno se mnou, a pozítří s vámi. Pravda, pro místní media je pohodlnější napsat něco humanisticky vzletného o politických vězních na Kubě a udělat přitom bezplatné P.R. pár politikům, kteří se oblečou do pruhovaného a dají se na pár hodin zavřít do klece.

Jiří Fiala by měl být z vazby propuštěn; není demokratickou země, kde je justici dovoleno reagovat na kritiku uvězněním kritika.

10 komentářů
Kategorie: Jiné případy
Počet zobrazení: 4775

Krajský soud v Brně zrušil listopadový rozsudek brněnského městského soudu, o němž jsme na tomto blogu obsáhle referovali a jehož anonymisovanou podobu jsme zveřejnili.

Je to dobrá zpráva, vždyť co by to bylo za divadelní představení, které by vystačilo s premierou! Reprisu budeme opět rádi recensovat.
8 komentářů
Nadřazená kategorie: Jiné případy
Kategorie: Dělnická strana
Počet zobrazení: 2519

A máme tu další exekuci na obec, která odmítla žadateli poskytnout informace podle InfZ. Tentokrát je obcí hlavní město a žádost o informace se týkala systému přidělování registračních značek. Úředníci magistrátu si tak dlouho dělali z občana dobrý den, až si pro informace, obrazně řečeno, přišel exekutor.

Tisková zpráva.

6 komentářů
Kategorie: Informační právo
Počet zobrazení: 3427