Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Naše případy

Dnes bylo doručeno usnesení Krajského soudu v Brně ve věci vydání knihy Hitlerových projevů. Odvolací soud přisvědčil názoru obhajoby, že pokud by chtěl hodnotit důkazy jinak než soud I. stupně, jak po něm požadoval odvolatel, musel by je sám provést, a to zjevně neměl s ohledem na rozsah čtení z Hitlera, uskutečněného městským soudem, v úmyslu. Taktika obhajoby nechat co nejvíc textu soudem přečíst se tedy ukázala účinnou.

Denunciačními psaníčky Šlachta boys se krajský soud vůbec nezabýval.
Jak již avisováno, Městský soud v Praze zamítl stížnost státního zástupce Richarda Houdka proti usnesení o zastavení trestního stíhání pěti z jedenácti zbývajících pravicových extremistek, členek někdejšího dortovo-stavebnicového spikleneckého centra Resistance Women Unity.

Ze solidarity s pěti zbývajícími militantkami však šampaňské ještě nerozlíváme a vyčkáme, až bude ukončen i jejich proces, spokojivše se se zlomyslnou poznámkou, že pokud bude tento rok pokračovat tak dobře, jako začal, nezbude na jeho konci z představ Pravdy a Lásky o tom, jak její nepřátelé a nevyznavači skončí za své názory ve vězení, nic než žalostné trosky, a zároveň se již velmi těšíce na zlobné výlevy protagonistů jediného správného světonázoru níže v komentářích.

Někteří lidé jsou nepoučitelní: po fiasku, které Miroslav Brož a Ivana Čonková sklidili u Nejvyššího správního soudu, by jeden očekával určitou sebereflexi. Nikoli, když to nevyšlo v Duchcově, zkoušejí to v Praze, kde si reservovali místo před muslimskou modlitebnou po dobu šesti měsíců, den co den od osmi ráno do deseti večer. Komu není rady, tomu není pomoci…

Aktualisováno.
Magistrát, u vědomí judikátu NSS, ovšem Českým lvům akci nezakázal. K dokonalosti už tedy chybí jen pokuta Brožovi za každý den neoprávněného blokování.

Kausa únorového Osla má pokračování. Soudkyně Hana Veberová, plně si vědoma, že poplatek zaplacený v den, kdy bylo usnesení o zastavení řízení žalobci oznámeno, je zaplacen včas, zastříhala oslíma ušima a vymyslela ad hoc konstrukci (lex Pecina), že v tomto případě k zaplacení nedošlo podáním kolků na poště, nýbrž až dnem, kdy zásilka dorazila na podatelnu soudu. Logika 0 %, opora v platném právu 0 %, míra nenávisti k žalobci 100 %.

Otázkou je, co dál: podat kasační stížnost proti usnesení o vrácení soudního poplatku, proti usnesení o zastavení řízení, proti oběma, anebo snad raději přímo ústavní stížnost?

Akutalisováno.
Prozatím ústavní stížnost.

Ještě jedna milá povinnost nás čeká v souvislosti s pravomocným skončením trestního stíhání ve věci Hitlerových projevů: poděkovat oznamovatelům. A protože náš moudrý, v Plzni vystudovaný zákonodárce, jmenovitě poslanec JUDr. Marek Benda, při formulaci náhubkového zákona na oznamovatele jaksi zapomněl, zakázav zveřejňovat identitu toliko obviněného, poškozeného, zúčastněné osoby a svědka (§ 8a odst. 1 a § 8b odst. 1 TrŘ), můžeme jim poděkovat jmenovitě.

Jsou jimi:

  1. Mgr. Klára Kalibová ze společnosti In IUSTITIA, o. p. s.
  2. Mgr. Jan Kravčík z odboru veřejné správy a e-governmentu ministerstva vnitra, Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
  3. Anonymní oznamovatel, který udal toliko e-mail: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.

Díky vám, stateční, bdělí občané! Na takových jako vy stojí každý totalitní režim.

Aby oznamovatelé nepřišli zkrátka ani po stránce hmotného ocenění, udělujeme jim tímto příležitostné vyznamenání tohoto blogu za projevy mimořádné občanské statečnosti, nazvané podle jejich slavného předchůdce: Cenu Rudolfa Mrvy. Gratulujeme; odměnu ve formě intarsiemi zdobené dřevěné kasety obsahující 25 gramů hnoje si šťastní laureáti mohou vyzvednout v redakci.

Podkategorie