Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Při hledání ilustrací pro články o historii na našem webu jsem narazil na stránky občanského sdružení nazvaného Klub českého pohraničí, o. s. Klub sídlí v Praze v ulici Politických vězňů, na stejné adrese jako KSČM, a s registrací na ministerstvu vnitra neměl nejmenší problémy. Jak by také mohl: cíle jeho činnost vyjádřené ve stanovách musely znít soudruhům Henychovi, Benešové, Breburdové a dalším, které minulý režim na vnitru zapomněl, jako rajská hudba – nu, posuďte sami:

Základním cílem a hlavním obsahem činnosti Klubu českého pohraničí je chránit a bránit zájmy občanů České republiky, zvláště českého pohraničí, před hrozbou novodobé germanizace a usilovat o zachování suverenity a územní celistvosti České republiky.

Klub českého pohraničí:

  • vyjadřuje a obhajuje svá stanoviska k aktuálním politickým, sociálním, ekonomickým a dalším společenským problémům a otázkám vnitřního i mezinárodního charakteru,
  • důrazně vystupuje proti všem snahám o odnárodňování, zejména mladé generace, a politicky účelovému zkreslování historie českého národa a státu v dávné i nedávné minulosti, zejména pak problematiky česko-německých vztahů.
  • rozhodně odmítá neoprávněné požadavky revanšistických skupin v Německu a v Rakousku, zejména Sudetoněmeckých krajanských sdružení a dalších společenstev Němců odsunutých po druhé světové válce z Československa i z dalších zemí, usilujících o revizi výsledků druhé světové války, zrušení dekretů prezidenta ČSR z let 1940–1945 a odmítajících spravedlivý poválečný odsun Němců z Československa.
  • navazuje a rozvíjí přátelské vztahy s jinými pokrokovými a demokratickými organizacemi, sdruženími a institucemi v České republice i v zahraničí.

Ve své činnosti:

  • vychází z pokrokových národních, vlasteneckých, demokratických, slovanských a protifašistických tradic českého lidu a evropských národů,
  • hlásí se k dědictví husitského revolučního hnutí a národního obrození, k Masarykovým, Štefánikovým, Benešovým a dalším myšlenkám budování společného státu dvou bratrských národů Čechů a Slováků,
  • čerpá sílu a povzbuzení v činech hrdinů domácího i zahraničního antifašistického národně osvobozeneckého boje, ale i v jednání a činech statečných ochránců našich státních hranic od legendárních Chodů, přes příslušníky Stráže obrany státu, Finanční stráže až po příslušníky pohraničních útvarů SNB a Pohraniční stráže a orgánů ochrany státních hranic Československa,
  • vede občany a zejména mládež České republiky k posilování národního uvědomění a národní hrdosti, k pěstování vlasteneckého cítění, celonárodní solidarity, československého bratrství a slovanské vzájemnosti,
  • přispívá k upevňování dobrých vztahů se všemi národy, zejména sousedních států – Slovenska, Polska, Německa, Rakouska – a všech slovanských i dalších evropských zemí na základě vzájemné rovnoprávnosti a respektování státní svrchovanosti v souladu se základními lidskými a občanskými právy.


Společensky žádoucí a veskrze nezávadnou je i samotná činnost spolku: kupř. zde se píše o Mašínech: Patřili k nebezpečné protistátní organizaci, která páchala teror, žhářství, loupežná přepadení a zastrašování funkcionářů KSČ a národních výborů na Poděbradsku. Celkem věřím, že kdyby se pokusil o registraci spolek, který by měl ve stanovách ocenění bratří Mašínů, přes selekční filtr ministerstva by neprošel.

Zvykejme si: taková je pravá povaha současného postkomunistického režimu v této zemi.

4 komentáře
Nadřazená kategorie: Naše případy
Kategorie: Sudetští Němci
Počet zobrazení: 2542

Nevím, zda se nad takovým usnesením spíš smát nebo brečet: Vrchní soud v Praze rozhodl, že hradecká soudkyně Věra Adámková (svou hloupostí slynoucí daleko přes hranice soudního kraje), bývalá členka KSČ, není ve sporu sudetoněmecké rodiny s českou společností podjatá, protože v KSČ byla jen formálně.

Celkem by mě zajímalo, jestli kdy měla KSČ vůbec jiné než formální členy – tedy v retrospektivě, v době, kdy tato strana byla u moci, byli přirozeně všichni straníci pro věc komunismu authenticky nadšení a zapálení…

3 komentáře
Kategorie: Naše případy
Počet zobrazení: 2529

Jistý útlum mé bloggerské aktivity v minulém týdnu byl způsoben tím, že jsem pracoval na redakci serie článků o historii, které tímto ctěným čtenářům svého blogu předkládám k betatestování.

Struktura menu není zdaleka finální, stejně jako grafické provedení našeho spolkového webu. Články samotné jsou naopak hotové, pouze mám v úmyslu doplnit do nich případné další ilustrační fotografie.

Českým chauvinistům přeji příjemné a osvěžující rozčilení!

Aktualisováno.
Otevřeli jsme i diskusní forum, prozatím v české jazykové mutaci. Uvidíme, zda jeho provozování bude únosné…
17 komentářů
Nadřazená kategorie: Naše případy
Kategorie: Sudetští Němci
Počet zobrazení: 2409

Podmíněně, zatím, ale vzhledem k celkově závadové osobnosti obžalované není pochyb, že nepřátelé svobody slova si nakonec budou moci vyrýt další zářez do pažby: Lucie Šlégrová ve vězení bez nejmenších pochyb skončí.

Na případu je – vedle prozřevší státní zástupkyně Fidlerové, o níž jsme psali – pozoruhodné i to, že zatímco v usnesení o zahájení trestního stíhání ještě byly společensky škodlivé výroky uvedeny, obžaloba a trestní příkaz se omezily na to, že za přečin označily projev en bloc; to je zdravá tendence, propříště možná postačí odsoudit obviněného jen za to, že někde řečnil – obsah projevu je nepodstatný, je přece známo, že závadoví řečníci pronášejí závadové projevy, ve kterých se přihlašují k závadovým hnutím a vyslovují závadové myšlenky. Proč ztrácet čas rozebírám takových minuciosních detailů, jako je specifikace konkrétního společensky nebezpečného výroku!

4 komentáře
Nadřazená kategorie: Naše případy
Kategorie: Lucie Šlégrová
Počet zobrazení: 2902

Kuriosní případ, o němž jsme zde referovali, dospěl k vydání rozhodnutí, kterým bylo řízení zastaveno.

Přestupková komise dospěla k závěru, že zpěvačka se fakticky domáhala určení, že má nějakou občanskou čest, a v tomto ohledu jí odmítla vyhovět. Nedivím se: pokud jde o čest této s bývalým režimem otevřeně kolaborující výkonné umělkyně, ta byla naposledy pozorována kolem r. 1969; od té doby je běžnými přístroji nezjistitelná.

5 komentářů
Kategorie: Naše případy
Počet zobrazení: 2952