Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Policie v Děčíně nepochybila
Šestadvacetiletý romský mladík zemřel přirozenou smrtí, vyšetřila policie podezření na pochybení svých příslušníků při zákroku v děčínské kause.
Na celém případu mne fascinuje, že se jím vůbec nezabývala Inspekce ministra vnitra: patrně nebyl důvod, smrt zadržené osoby, stejně jako např. zastřelení spolujezdce v unikajícím automobilu, je běžnou provozní nehodou
, banalitou, se kterou nemá smysl Inspekci obtěžovat. Ta má na práci důležitější věci, a jen díky její profesionalitě máme zřejmě nejméně zkorupmovanou policii na světě: tedy soudě podle toho, kolik případů policejní korupce je ročně odhaleno a vyšetřeno.
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Jiné případy
- Počet zobrazení: 2710
Ústavní soud se nezastal svobody projevu
Ústavní soud dnes vyhlášeným nálezem setrval na své předchozí rozhodovací praxi a zamítl i druhou ústavní stížnost ve věci transparentu Národní odpor.
Čtvrtý senát ÚS se tak přihlásil k doktrině bojující demokracie, když ústy soudce zpravodaje Miloslava Výborného uvedl: Garance základních práv nelze zaměňovat za slabost demokracie či za její neschopnost bránit se. Demokracie, která by zcela odmítla používat proti svým odpůrcům státní moc, otevřela by brány nejen anarchii, ale také totalitě.
Ano: svoboda projevu budiž, proč ne, ale nepřehánět a rozhodně ji nepřiznat těm, s nimiž nesouhlasíme.
Aktualisováno.
Nález byl zveřejněn.
Jeho obsah, jenž je fakticky manifestem bránící se demokracie (§§ 24–30), mne naplňuje děsem, zvlášť v části, kde ÚS neuvěřitelně ideologickým jazykem ztotožňuje nekonformní názory a (blíže neurčené) zlo
(§ 26). Naivně jsem se domníval, že pojímat demokratický politický proces jako boj dobra se zlem je něco, co má místo na předvolebním meetingu populistů, případně militantních náboženských radikálů, leč zmýlil jsem se.
Domnívám se, že dnešní den byl velkou porážkou demokracie a českým občanům byl státní mocí odňat další významný díl jejich politických práv.
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Naše případy
- Počet zobrazení: 5854
Zločinný umělec Týc půjde do vězení
– Za co jsi tu?– Ále, vzal jsem tchyni po hlavě pohrabáčem.
– A ty?
– Já jsem odklonil finančák na daních o třináct mega. A za to sedíš ty?
– Vyměnil jsem v Praze na semaforech pro chodce sklíčka za taková srandovní, třeba s čurajícím panáčkem.
Takový dialog může již za pár týdnů zaznít v některé české věznici, kam má nastoupit člen umělecké skupiny Ztohoven David Hons, aka Roman Týc, alias David Brudňák, odsouzený pro poškozování cizí věci, poté, co odmítl zaplatit peněžitý trest ve výši 60 000 Kč.
Věříme, že i z vězení bude umělec vydávat pravidelné tiskové zprávy, abychom nebyli o další umělecké výboje tohoto uskupení ochuzeni.
- Autor: Tomáš Pecina
- Nadřazená kategorie: Jiné případy
- Kategorie: Ztohoven
- Počet zobrazení: 3437
Hasta la vista, soudnosti
Sice jsem už opravdu nechtěl psát nic o extremismu, ale o tenhle dokument se prostě musím se svými čtenáři podělit.
Jak patrno, s patřičně namotivovaným
soudním znalcem (v daném případě Ivo Svobodou) se policie může pustit i do větších akcí. Nám známá hubitelka vlkodlaků, sokolovská soudkyně Dana Kordíková (Dana the Werewolf Slayer), ovšem měla v tomto případně aspoň tolik rozumu, že nevydala trestní příkaz a nařídila hlavní líčení, jež se koná dne 23. 1. 2012 od 9.45 hod. v jednací síni č. 15. Dlouho jsem ve Falknově nad Ohří nebyl, takže není vyloučeno, že si tam výlet udělám: tuhle státní zástupkyni prostě musím vidět na vlastní oči, jinak v její existenci neuvěřím!
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Naše případy
- Počet zobrazení: 4486
NSS znovu rozhodl o informacích o minulosti soudců
Ačkoli hned po vyhlášení nálezu Ústavního soudu ve věci seznamu komunistických soudců (komunistický) soudce NSS Petr Průcha do medií prohlásil cosi o tom, že jeho senát se bude muset zabývat tím, jak uvést – přirozeně nesprávný – názor Ústavního soudu do souladu se zákoníkem práce, nakonec ustoupil a nátlaku nadřízeného soudu se podvolil.
Aktualisováno.
K tomu zpráva ČTK.
- Autor: Tomáš Pecina
- Nadřazená kategorie: Informační právo
- Kategorie: Komunističtí soudci
- Počet zobrazení: 3487
356 / 504