Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Podíváte-li se na Facebooku do fotoalba Patrika Vondráka (nar. 1985), nemůže vám ujít jedna drobnost: skoro každý, kdo je s ním vyfotografován, má na snímku rozostřený obličej nebo černý obdélník přes oči. Vyfotografovat se s tímto mladým mužem znamená zadělat si na problémy; objeví-li se Vondrák někde na veřejné akci, organisátoři si mohou být jisti, že jim okamžitě začne být spíláno do nácků a fašistů.

Tato země Patrika Vondráka zkrátka pokládá za jednoho ze svých nejhorších nepřátel a dává mu to patřičně najevo: za politické působení v Dělnické straně – formálně ovšem za vylepování samolepek a organisaci demonstrace, kterou jihlavský magistrát hned na počátku rozpustil – strávil více než rok ve vazbě.

Seznámil jsem se s ním osobně zhruba před rokem, krátce po jeho propuštění z vazby, a nelituji toho. Kdo by v něm očekával fanatika, jehož věznění utvrdilo v radikálních názorech, musel by být zklamán: Patrik Vondrák působí v osobním kontaktu mírným, spíše chlapeckým dojmem, dokáže naslouchat, a argumentuje vždy věcně, racionálně a nikoli nepoučeně.

V souvislosti s novým kolem jeho procesu jsem si P. Vondráka dovolil požádat o stručný rozhovor.

Číst dál... 28 komentářů
Nadřazená kategorie: Naše případy
Kategorie: Samolepkový proces
Počet zobrazení: 10962

A další špatná zpráva pro bojující demokracii: Okresní soud v Sokolově dnes rozhodl, že obléknout si tričko s nápisem Good Night Left Side na jedné a Hasta la vista, Antifascista na druhé straně není trestným činem. Nepomohlo ani srdceryvné odborné vyjádření znalce Ivo Svobody, ani plamenná závěrečná řeč státního zástupce, který pro ideozločince požadoval nepodmíněný trest v polovině zákonné sazby.

Státní zástupce se proti rozsudku na místě odvolal, takže sokolovská justiční reality show bude mít pokračování.

20 komentářů
Kategorie: Naše případy
Počet zobrazení: 6502

Jak jsme již avisovali, smolné knihy se znovu otevírají a Velký Samolepkový Proces se opět rozbíhá. Pokud jde o osoby a obsazení, soudí Dana Šindelářová (plus dva okrasní laičtí přísedící), žaluje Zdeňka Galková, Patrika Vondráka obhajuje Robert Cholenský. K vidění bude i napravený hříšník, obžalovaný Richard Lang, který pod tlakem vazby začal vypovídat ve prospěch obžaloby; jeho výslech bude zřejmě patřit k vrcholným bodům pondělního hlavního líčení.

Zde je k tomu tisková zpráva.

Rušno je i na procesním poli, a to nejen, pokud jde o námitky podjatosti. Státní zástupkyně sice zatím nedosáhla, aby byli Vondrák s Dupovou znovu vzati do vazby, avšak podařilo se jí přimět Městský soud v Praze rozhodnout o tom, že Patriku Vondrákovi nebude vrácena čtyřsettisícová kauce, přestože uplynula doba dvou let, po které mohla trvat vazba, již kauce nahrazuje. Vondrák se proti této zvůli pochopitelně brání ústavní stížností.
1 komentář
Nadřazená kategorie: Naše případy
Kategorie: Samolepkový proces
Počet zobrazení: 2597

Není nad to, když soudce vtělí do textu svého rozhodnutí trochu emocí, aby tím dal najevo, jak obžalovanými a jejich obhájci opovrhuje. Dana Šindelářová, nová – již třetí – soudkyně v procesu se samolepkovými zločinci, ve svém usnesení vysvětlila, že znalec Ivo Svoboda, jenž obžalovaným nadává do dobytka, nejenže není podjatý, ale něco takového jen naznačit je opravdová nehoráznost.

Jeden by skoro řekl, že v tomto svérázném trestním řízení nebude I. Svoboda možná tím posledním, kdo by měl být vyloučen pro podjatost…

Aktualisováno.
Námitka podjatosti vůči Daně Šindelářové.
13 komentářů
Nadřazená kategorie: Naše případy
Kategorie: Samolepkový proces
Počet zobrazení: 3327

Osmý senát Městského soudu v Praze dnes v plném rozsahu vyhověl žalobě Martina Kalendy a zakázal Policii České republiky bránit mu v pořizování zvukových nahrávek ze zasedání zastupitelstva obce Pletený Újezd. V ústním odůvodnění se soud plně ztotožnil s argumentací žalobce, naopak všechny námitky žalovaného ministerstva vnitra odmítl.

Předseda senátu Slavomír Novák zejména potvrdil, že projevy veřejnosti pronesené na zasedání zastupitelstva jsou veřejné a jako takové nepožívají ochrany podle ustanovení § 12 odst. 1 ObčZ, a dále že hrozba opakování faktického zásahu nevyžaduje jeho identitu; ta je naopak ve většině případů vyloučena, neboť už časově se jedná o samostatný zásah.

Jestliže nyní bude unhošťská policie v součinnosti s pletenoújezdským starostou v akcích proti M. Kalendovi pokračovat, nastoupí exekuční výkon rozsudku: exekutor bude ministerstvu ukládat pokuty tak dlouho, dokud nedojde k nápravě.

7 komentářů
Kategorie: Naše případy
Počet zobrazení: 3583