Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Foto: Asociace Alerta

Že o policejní operaci Fénix máme od počátku značné pochybnosti a policejní versi přijímáme se skepsí hlubší než Macocha (pro pragocentristy: než Modřanská rokle), je pravidelným čtenářům tohoto blogu známo. Nepřekvapil nás proto rozhovor s jedním z propuštěných ohňostrůjců ve stadiu přípravy v Deníku Referendum.

Ano, právě tak to mohlo být: že, nemoha splnit náročné požadavky nadřízených, uchyluje se nejeden policejní operativec k aktivní provokaci trestné činnosti, víme už z Haška, a stejně dobře je známo, že tímto způsobem pracovala po komunistickém putschi Státní bezpečnost – odlišit skutečného odbojáře od falešného bylo nesnadné, a jestliže jste se v odhadu zmýlili, mohli jste způsobit sobě i druhým neštěstí, tak jako ho způsobil Milan Kundera.

Avšak neméně je nám známo, že již od konce padesátých let se případy vyprovokované trestné činnosti revidovaly a lidé, kteří byli na základě provokace odsouzeni k dlouholetým trestům, byli nejprve propouštěni a poté, v šedesátých letech, nejvyšším soudem rehabilitováni (na ukázku jeden takový spis).

Jak to dopadne dnes, je arci otázka, právní řád učinil od 50. let velký krok kupředu a je docela možné, že provokace bude shledána přípustnou methodou boje proti extremismu.

8 komentářů
Nadřazená kategorie: Jiné případy
Kategorie: Fénix
Počet zobrazení: 2964

O školství nepíšeme na tomto blogu tak často, avšak tato kausa nás pobavila: tři sedmáci přimíchali neoblíbené učitelce výtvarné výchovy do kávy nikoli jed, jak udělala z komára veblouda Nova, nýbrž projímadlo; učitelka přežila. Protože jedna z pachatelek je vnučkou místního starosty, řešila se věc trojkou z chování a nikoli tak, jak předpokládá zákon o soudnictví ve věcech mládeže.

Je to arci výchovné: děti se již od útlého věku musejí učit, že zákon v této zemi platí jen pro ty dole, vyšší společenské postavení znamená automaticky nejrůznější úlevy. Když takový neprivilegovaný nezletilec vyleze na střechu, kterou ani nepoškodí ani s ní nespadne, je z toho málem vyhazov ze školy, kdežto potomkům místní honorace by prošla snad i vražda. Právní stát model Česká republika ve versi Junior.

73 komentářů
Kategorie: Jiné případy
Počet zobrazení: 5378

Pěkné cvičení z ústavního práva nám připravili agilní a bdělí strážníci v Dubí: přestože nalezená peněženka obsahovala občanský průkaz majitele, prohledali flashdisk, v oné se rovněž nacházející, a objevivše na něm dětskou pornografii, předali nález policii.

Protože v peněžence byl průkaz totožnosti, byl postup strážníků minimálně na hraně zákona: další zásah do ústavního práva presumptivního majitele – v danou chvíli již nikoli neznámého – na ochranu před zásahy do soukromí byl nepotřebný a tedy nezákonný, a protože strážníci jednali jako orgán veřejné moci, nelze s tím, co na flashdisku našli, pracovat jako s důkazem v trestním řízení; jiné by to arci nebylo ani v případě, kdyby prohlídku provedli sami poctiví nálezci.

A máme tu ovoce z otráveného stromu ve formě domovní prohlídky, kterou soud, byl-li požádán, bez nejmenších pochyb povolil (čeští soudci jsou, jak známo, mimořádně benevolentní, pokud jde o to, vyjít policii vstříc při nerespektování základních práv sprostých podezřelých). I tato prohlídka by měla být nezákonná a důkazy při ní zajištěné, ve vztahu k flashce derivativní, by se rovněž neměly v řízení použít, avšak nezávidím obhájci, který o tomhle bude muset přesvědčit soud.

14 komentářů
Kategorie: Úvahy a komentáře
Počet zobrazení: 4886

Státní zástupkyně OSZ v Jablonci nad Nisou Věra Nováková, jinak známá politická aktivistka v taláru, podala podnět k trestnímu stíhání vysokoškolského učitele a populistického politika Martina Konvičky za jeho údajné nenávistné výroky na sociálních sítích, a policie jej proto začala trestně stíhat pro podněcování k nenávisti.

Mnohokrát jsem poukazoval na to, že v oblasti verbálních trestných činů a represe tzv. extremistických názorů funguje koncept slippery slope: když projde trestní stíhání za jeden výrok, nepotrvá dlouho a bude se stíhat výrok o stupeň méně intensivní, což to se bude opakovat stále znovu a státní moc tak bude salámovou taktikou loupat z našich základních práv a svobod další a další vrstvy, až nám nakonec zůstane ta svoboda, kterou jsme měli v předchozím režimu, totiž mlčet a myslet si své.

Nemám za potřebné Martina Konvičku hodnotit nebo se od něj jakkoli distancovat, jak nyní mnozí činí: celou imigrantskou krisi pokládám za výsledek geopolitických změn posledních let a hysterii, která ji v této zemi provází, za dovednou manipulaci veřejným míněním. Za důležité však považuji jasně říct to, co jsem uvedl v nadpisu svého postu: my všichni jsme Konvička, a že jím nyní musíme proti své vůli být, je jen důsledkem indolence, kterou veřejnost projevila v době, kdy měla být jako jeden muž Vondrák, Dupová, Šlégrová nebo kdokoli jiný, kdo byl státní mocí označen za veřejného nepřítele a spektakulárně justičním systémem šikanován.

Aktualisováno.

Foto: Saša Uhlová

Věra Nováková je zvláštní osoba. Zde je např. zachycena, ana v létě 2013 demonstruje na sídlišti Máj v Českých Budějovicích. Tehdy jsem v komentářích k fotografii konstatoval, že státní zástupce, který ve svém volnu objíždí demonstrace, je zralý na kárné řízení, avšak příslušný podnět jsem nepodal; nejsem totiž udavač a výjimku bych udělal jen v případě lidí, kteří sami nemají žádný respekt ke svobodě druhých. To jsem arci ještě netušil, že takovou osobou je právě i státní zástupkyně Nováková.

Aktualisováno.
Na post reaguje na svém blogu Tribun, tvrdě, že by to měl být soud, a ne aktivisté na internetu, kdo rozhodne o tom, kde ty hranice svobody slova leží. K čemuž mi nezbývá než poznamenat, že každé trestní stíhání představuje docela zásadní zásah do právní sfery obviněného, a opravdu se nelze spokojit s tím, že Konvičkovi za čtyři roky (nebo za sedm až osm let, jako v případě nálepek nebo akce Power) orgány činné v trestním řízení poklepou na rameno a přátelsky praví: Tak dobrý, Konvička, jste nevinnej; ale příště si radši daj pozor na pusu, jasný? Takhle prostě právní stát nevypadá.

131 komentářů
Kategorie: Úvahy a komentáře
Počet zobrazení: 12013

K překvapivému obratu došlo u Okresního soudu v Mostě. Soudkyně soudružka Bohumila Huňáčková dnes při obnoveném hlavním líčení sama rozhodla o tom, že je vyloučena z projednávání těžkého verbálního zločinu Lucie Šlégrové, neboť se cítí dotčena závěrečnou řečí obžalované.

Trestní řízení tak vstupuje do svého šestého roku ve velkém stylu, a zvlášť pokud státní zástupce podá proti usnesení stížnost, můžeme se vbrzku nadít dalších justičních piruet a výkrutů.
6 komentářů
Nadřazená kategorie: Naše případy
Kategorie: Lucie Šlégrová
Počet zobrazení: 4126