Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Vida, další, kdo naletěl nigerijskému scamu, říkal jsem si nad zprávou, že europoslance Miloslava Ransdorfa ve Švýcarsku zadrželi při pokusu vybrat na falešné dokumenty 350 milionů euro. Jakkoli jedni mají incident za splnění svých vlhkých snů ohledně zákazu KSČM (konečně se prokáže, že je její činnost financována z Ruska – tůdle nudle, přátelé!), druzí se poslanci toliko hlasitě smějí a třetí zase naléhají, aby onen spěšně opustil svou lukrativní sesel, jisto je v této věci jediné, totiž neexistence zmíněné částky, již od pohledu se vymykající čemukoliv, s čím by řadový europoslanec mohl přijít takříkajíc fysicky do styku: poslanec, i ten evropský, je pouhý dělník moci, nikoli její držitel.

Lze očekávat, že Švýcaři vyšetřování uzavřou s tím, že se Ransdorf stal obětí podvodu a sám nic nelegálního neplánoval, tedy nebude nutné řešit otázku jeho vydání k trestnímu stíhání. Což je arci škoda, protože efektivita švýcarských orgánů činných v trestním řízení ve srovnání s českými břídily Ištvanem, Šlachtou a jejich maškarním doprovodem se má přibližně jako concorde ku vlaštovce z papíru. Tak snad příště.

Aktualisováno.
Z rozhovoru, který dnes Ransdorf poskytl Právu:

Takže vy pořád věříte tomu, že pan Huněk [několikanásobně trestaný recidivista-podvodník–pozn. T.P.] účet s 350 milióny eur ve Švýcarsku má?

Ano, samozřejmě, to vím. Nejenže si to myslím, ale já to vím.

Co dodat… O některých lidech říkám, že jsou klinicky blbí, což se jeví býti i zde plně pertinentním hodnocením podvedencových mentálních disposic.

17 komentářů
Kategorie: Jiné případy
Počet zobrazení: 4405

Foto: Asociace Alerta

Že o policejní operaci Fénix máme od počátku značné pochybnosti a policejní versi přijímáme se skepsí hlubší než Macocha (pro pragocentristy: než Modřanská rokle), je pravidelným čtenářům tohoto blogu známo. Nepřekvapil nás proto rozhovor s jedním z propuštěných ohňostrůjců ve stadiu přípravy v Deníku Referendum.

Ano, právě tak to mohlo být: že, nemoha splnit náročné požadavky nadřízených, uchyluje se nejeden policejní operativec k aktivní provokaci trestné činnosti, víme už z Haška, a stejně dobře je známo, že tímto způsobem pracovala po komunistickém putschi Státní bezpečnost – odlišit skutečného odbojáře od falešného bylo nesnadné, a jestliže jste se v odhadu zmýlili, mohli jste způsobit sobě i druhým neštěstí, tak jako ho způsobil Milan Kundera.

Avšak neméně je nám známo, že již od konce padesátých let se případy vyprovokované trestné činnosti revidovaly a lidé, kteří byli na základě provokace odsouzeni k dlouholetým trestům, byli nejprve propouštěni a poté, v šedesátých letech, nejvyšším soudem rehabilitováni (na ukázku jeden takový spis).

Jak to dopadne dnes, je arci otázka, právní řád učinil od 50. let velký krok kupředu a je docela možné, že provokace bude shledána přípustnou methodou boje proti extremismu.

8 komentářů
Nadřazená kategorie: Jiné případy
Kategorie: Fénix
Počet zobrazení: 3212

O školství nepíšeme na tomto blogu tak často, avšak tato kausa nás pobavila: tři sedmáci přimíchali neoblíbené učitelce výtvarné výchovy do kávy nikoli jed, jak udělala z komára veblouda Nova, nýbrž projímadlo; učitelka přežila. Protože jedna z pachatelek je vnučkou místního starosty, řešila se věc trojkou z chování a nikoli tak, jak předpokládá zákon o soudnictví ve věcech mládeže.

Je to arci výchovné: děti se již od útlého věku musejí učit, že zákon v této zemi platí jen pro ty dole, vyšší společenské postavení znamená automaticky nejrůznější úlevy. Když takový neprivilegovaný nezletilec vyleze na střechu, kterou ani nepoškodí ani s ní nespadne, je z toho málem vyhazov ze školy, kdežto potomkům místní honorace by prošla snad i vražda. Právní stát model Česká republika ve versi Junior.

73 komentářů
Kategorie: Jiné případy
Počet zobrazení: 5635

Pěkné cvičení z ústavního práva nám připravili agilní a bdělí strážníci v Dubí: přestože nalezená peněženka obsahovala občanský průkaz majitele, prohledali flashdisk, v oné se rovněž nacházející, a objevivše na něm dětskou pornografii, předali nález policii.

Protože v peněžence byl průkaz totožnosti, byl postup strážníků minimálně na hraně zákona: další zásah do ústavního práva presumptivního majitele – v danou chvíli již nikoli neznámého – na ochranu před zásahy do soukromí byl nepotřebný a tedy nezákonný, a protože strážníci jednali jako orgán veřejné moci, nelze s tím, co na flashdisku našli, pracovat jako s důkazem v trestním řízení; jiné by to arci nebylo ani v případě, kdyby prohlídku provedli sami poctiví nálezci.

A máme tu ovoce z otráveného stromu ve formě domovní prohlídky, kterou soud, byl-li požádán, bez nejmenších pochyb povolil (čeští soudci jsou, jak známo, mimořádně benevolentní, pokud jde o to, vyjít policii vstříc při nerespektování základních práv sprostých podezřelých). I tato prohlídka by měla být nezákonná a důkazy při ní zajištěné, ve vztahu k flashce derivativní, by se rovněž neměly v řízení použít, avšak nezávidím obhájci, který o tomhle bude muset přesvědčit soud.

14 komentářů
Kategorie: Úvahy a komentáře
Počet zobrazení: 5404

Státní zástupkyně OSZ v Jablonci nad Nisou Věra Nováková, jinak známá politická aktivistka v taláru, podala podnět k trestnímu stíhání vysokoškolského učitele a populistického politika Martina Konvičky za jeho údajné nenávistné výroky na sociálních sítích, a policie jej proto začala trestně stíhat pro podněcování k nenávisti.

Mnohokrát jsem poukazoval na to, že v oblasti verbálních trestných činů a represe tzv. extremistických názorů funguje koncept slippery slope: když projde trestní stíhání za jeden výrok, nepotrvá dlouho a bude se stíhat výrok o stupeň méně intensivní, což to se bude opakovat stále znovu a státní moc tak bude salámovou taktikou loupat z našich základních práv a svobod další a další vrstvy, až nám nakonec zůstane ta svoboda, kterou jsme měli v předchozím režimu, totiž mlčet a myslet si své.

Nemám za potřebné Martina Konvičku hodnotit nebo se od něj jakkoli distancovat, jak nyní mnozí činí: celou imigrantskou krisi pokládám za výsledek geopolitických změn posledních let a hysterii, která ji v této zemi provází, za dovednou manipulaci veřejným míněním. Za důležité však považuji jasně říct to, co jsem uvedl v nadpisu svého postu: my všichni jsme Konvička, a že jím nyní musíme proti své vůli být, je jen důsledkem indolence, kterou veřejnost projevila v době, kdy měla být jako jeden muž Vondrák, Dupová, Šlégrová nebo kdokoli jiný, kdo byl státní mocí označen za veřejného nepřítele a spektakulárně justičním systémem šikanován.

Aktualisováno.

Foto: Saša Uhlová

Věra Nováková je zvláštní osoba. Zde je např. zachycena, ana v létě 2013 demonstruje na sídlišti Máj v Českých Budějovicích. Tehdy jsem v komentářích k fotografii konstatoval, že státní zástupce, který ve svém volnu objíždí demonstrace, je zralý na kárné řízení, avšak příslušný podnět jsem nepodal; nejsem totiž udavač a výjimku bych udělal jen v případě lidí, kteří sami nemají žádný respekt ke svobodě druhých. To jsem arci ještě netušil, že takovou osobou je právě i státní zástupkyně Nováková.

Aktualisováno.
Na post reaguje na svém blogu Tribun, tvrdě, že by to měl být soud, a ne aktivisté na internetu, kdo rozhodne o tom, kde ty hranice svobody slova leží. K čemuž mi nezbývá než poznamenat, že každé trestní stíhání představuje docela zásadní zásah do právní sfery obviněného, a opravdu se nelze spokojit s tím, že Konvičkovi za čtyři roky (nebo za sedm až osm let, jako v případě nálepek nebo akce Power) orgány činné v trestním řízení poklepou na rameno a přátelsky praví: Tak dobrý, Konvička, jste nevinnej; ale příště si radši daj pozor na pusu, jasný? Takhle prostě právní stát nevypadá.

131 komentářů
Kategorie: Úvahy a komentáře
Počet zobrazení: 12538