Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Nález

Pěkné cvičení z ústavního práva nám připravili agilní a bdělí strážníci v Dubí: přestože nalezená peněženka obsahovala občanský průkaz majitele, prohledali flashdisk, v oné se rovněž nacházející, a objevivše na něm dětskou pornografii, předali nález policii.

Protože v peněžence byl průkaz totožnosti, byl postup strážníků minimálně na hraně zákona: další zásah do ústavního práva presumptivního majitele – v danou chvíli již nikoli neznámého – na ochranu před zásahy do soukromí byl nepotřebný a tedy nezákonný, a protože strážníci jednali jako orgán veřejné moci, nelze s tím, co na flashdisku našli, pracovat jako s důkazem v trestním řízení; jiné by to arci nebylo ani v případě, kdyby prohlídku provedli sami poctiví nálezci.

A máme tu ovoce z otráveného stromu ve formě domovní prohlídky, kterou soud, byl-li požádán, bez nejmenších pochyb povolil (čeští soudci jsou, jak známo, mimořádně benevolentní, pokud jde o to, vyjít policii vstříc při nerespektování základních práv sprostých podezřelých). I tato prohlídka by měla být nezákonná a důkazy při ní zajištěné, ve vztahu k flashce derivativní, by se rovněž neměly v řízení použít, avšak nezávidím obhájci, který o tomhle bude muset přesvědčit soud.

Kategorie: Úvahy a komentáře
Počet zobrazení: 4790

Komentáře   

0 # David Schmidt 2015-11-30 06:17
Pokud údaje z registru obyvatel nedávají možnost předat nalezenou peněženku majiteli bez zbytečné prodlevy, je oprávněné, pokud se policie podívá i na flashdisk, zda neobsahuje bližší kontaktní údaje. Každý se může pro tento případ, kdy ztratí flash disk, bránit šifrováním dat, pokud nechce, aby data někdo při ztrátě viděl.
0 # Tomáš Pecina 2015-11-30 06:34
Mýlíte se. Osoba, která ztratí občanku, to jistě co nejdřív ohlásí, takže kontakt není problémem.
0 # David Schmidt 2015-11-30 06:40
Tak k tomu lze také přistupovat, ale nejedná se o jedinou možnost. Tím spíše že obecní úřad při vydání nového dokladu nezjisťuje automaticky všem oddělením policie kontaktní údaje.
0 # Anonymní 2015-12-01 09:07
Pokud údaje z registru obyvatel nedávají možnost předat nalezenou peněženku majiteli bez zbytečné prodlevy
adresa na ceskej obcianke nie je?

obecní úřad při vydání nového dokladu nesděluje automaticky všem oddělením policie kontaktní údaje
ako by ste si to predstavoval? nieco na styl "jozko mrkvicka poziadal o novu obcianku, zapiste si jeho telefon, email, cislo topanok a vierovyznanie"?
0 # David Schmidt 2015-12-01 21:08
Na občance má dost lidí jen uveden obecní úřad, protože nemají trvalé bydliště.
0 # Tomáš Pecina 2015-12-01 21:10
Ale zde je přece jasné, že ztrátu ohlásí a bude se ptát, jestli se jeho občanka nenašla.
0 # David Schmidt 2015-12-01 21:25
Nebo si rovnou zažádá o novou.
0 # Anonymní 2015-11-30 10:20
Pokud na flashce nebyly jeho osobní údaje, bude majitel peněženky asi tvrdit, že není jeho. Že tam flashku někdo podstrčil. Nálezce a policistu pak čeká zábava... Ztrácet flashky by se mělo zakázat. :-)
0 # Tomáš Pecina 2015-11-30 10:32
Tvdit to může, stěží uspěje, protože se jeho DNA najde jistě i uvnitř, a také je dost pravděpodobné, že tam má i jiné soubory, takže by mu tam "hacker" musel nakopírovat nejen porno, ale např. i osobní korespondenci.
0 # Anonymní 2015-11-30 22:08
otrasne je, ze o tom vobec musi sud presvedcovat...
0 # Anonymní 2015-12-01 09:02
ako nad tym rozmyslam, napada ma (cisto hypoteticka) moznost:
Policajt A: "Hele, Pepo, mame docela nizkou miru popularity, neco je s tim nutno udelat."
Policajt B: "Neco - ale co?! Na kazde porade nam nizkou miru popularity a oblibenosti mlatej o hlavu."
A: "Mame tu penezenku, vratime ji majiteli!"
B: "Je tam toho, za to metal nedostanem."
A: "Tak ji vratime i s domovni prohlidkou, panecku!"
B: "Jsi se pomat, ne?"
A: "Pouzij mozkove mysleni, voe, udelame pripad. Mame tu nalezenou penezenku, v ni je nekolik bezcenych papiru, stovka, obcanka a flashka. Neco na tu flashku doplnime a udelame si PR jak jsme ostraziti."
B: "Neco?!"
A: "Neco, kuprikladu neco zavadneho..."

myslim, ze pokial pri domovej prehliadke nenasli nic tak obhajoba bude celkom uspesne tvrdit, ze flashka je mandantova ale ten konkretny zavadny subor (alebo viac) nie a boli tam dohrane v dobe ked bola penazenka mimo sferu mandanta. co ked to tam dohral nalezca? co ked mestsky policajt? a co ked niekto kto ju nasiel este pred nalezcom, dohral a znova ju "stratil"? dokaz cez dna na flash disku tak bude celkom k nicomu.

nechcel by som byt v kozi opicajtov, budu to mat zlozite a je dost mozne, ze si nabehli na vidle a rodi sa im dalsi maler. clovek by ich az polutoval.
0 # Anonymní 2015-11-30 14:21
Další důvod, proč používat TrueCrypt.
0 # Anonymní 2015-12-01 08:56
Cas ztratit par takovych veci kukuruku.co/hub/diy/usb-killer . To ty swaby pak odradi koukat lidem do klicenek.
0 # Anonymní 2015-12-04 20:00
Tak uz nemuzete nahravat ani spravni rizeni, kdyz ksindl urednik rekne ne nssoud.cz/.../... .
Zde jde videt rovnost zbrani statu a bezneho obcana.

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v pravém sloupci dole)