Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Soudce není vyloučen, i když napíše, že je podjatý
V boji proti extremistům je každý prostředek přípustný, procesní pravidla neplatí, vyjma těch, která jsou v neprospěch obviněného. To víme, přesto se s hloupostí sobě vlastní znovu a znovu pokoušíme o právní argumentaci. V daném případě u Lucie Šlégrové (provdané Kundľové Šlégrové), jíž soudružka soudkyně Bohumila Huňáčková do usnesení napsala, že se cítí být podjatou, ale přesto podle názoru krajského soudu není z úkonů trestního řízení vyloučena.Extremistka podala námitku podjatosti (o níž pojednáno zde), soudkyně se tentokrát nevyloučila a o stížnosti proti tomu, podložené jednoznačnou judikaturou Evropského soudu pro lidská práva a Ústavního soudu, bude opět rozhodovat Krajský soud v Ústí nad Labem.
Aktuální sázkové kursy u Fortuny jsou prý 50,0 na Šlégrovou, 1,01 proti ní.
- Autor: Tomáš Pecina
- Nadřazená kategorie: Naše případy
- Kategorie: Lucie Šlégrová
- Počet zobrazení: 3117
Kárné pošimrání
Tohle vypadá, jako by za nitky ze zákulisí tahala Kancelář Blaník: za podmíněné propuštění exsenátora Alexandra Nováka byl potrestán nepatrným snížením platu státní zástupce Ladislav Kosán, který v onom veřejném zasedání intervenoval. Proti rozhodnutí není přípustné odvolání, přísné
kárné soudnictví je v této zemi již několik let jednostupňové. Vše je tedy tak, jak má v severních Čechách být: napravený Alexandr Novák opět coby kmotr spolu s Patrikem Oulickým řídí toky veřejných peněz v regionu a všichni jsou spokojeni, patrně i finančně zajištěni na roky dopředu. Nespokojen je pouze nedobrovolný sponsor této justiční šaškárny, daňový poplatník, ale na něm nezáleží, tomu před volbami ukážou nějaké pěkné obrázky na billboardu a on stejnou bandu, která za affairu odpovídá, ochotně zvolí znovu: přece by nevolil nějaké extremisty!
Aktualisováno.
Vůbec jsem to netušil, ale můj odhad s Tondou Blaníkem byl přesný.
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Jiné případy
- Počet zobrazení: 4117
Bývaly doby
Bývaly doby, kdy Jan Čulík, vysokoškolský učitel bohemistiky na University of Glasgow a vydavatel Britských listů, hájil svobodu projevu. V oněch dávných časech jsem s ním spolupracoval a aktivně se snažil uvést deník do podoby, jež by byla slučitelná jak s ochranou autorského práva (Čulík běžně bez povolení překládal a publikoval části článků z britského tisku, ač to bylo v tiráži výslovně zakázáno), tak s požadavkem redakční vyváženosti a neutrality, což se mi posléze nezdařilo, a dále mi bylo než sledovat cestu Britských listů k intolerantně-levicovému pohledu na svět.
Zatímním vrcholem Čulíkovy cesty je udání, kterým obvinil českého kardiologa pracujícího v Sheffieldu Vladimíra Rogozova z islamofobního verbálního trestného činu:
In his letter of complaint sent in January, Dr Culik said he believed Dr Rogozov, who has worked in Sheffield for ten years, has been making ‘biased, Islamophobic public statements’.
He said the comments ‘seem to be inappropriate from a professional point of view’ and has also highlighted a number of blog posts that appear to have been written by Dr Rogozov in which other comments relating to Muslims are made.
Nezbývá než věřit, že britské trestní orgány budou tolerantnější než tenhle bigotní hlupák.
Akutalisováno.
Není nad to mít vděčné čtenáře. Skutečnou popularitu Čulíkova chování zjistíme arci až následně, z růstu/poklesu finančních příspěvků na provoz deníku.
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Úvahy a komentáře
- Počet zobrazení: 8836
Policejní statistika aneb Když se novinář nechá utáhnout na vařené nudli
Ani se mi sem nechce něco tak banálního psát. Mentálně nejspíše lehce zaostalá novinářka Babišovy fronty Adéla Paclíková napsala oslavný článek na policii, ve kterém onu nechala se poholedbat, že za posledních osm let poklesla kriminalita o celou třetinu
. Inu poklesla, arci jen proto, že se zvýšila prahová hodnota škody při krádeži a několika dalších trestných činech na pět tisíc korun. To policisté dravé žurnalistce neprozradili, a sama nebyla schopná si to vyinvestigovat
.
Paclíková píše: Lehce ubývá i násilí, avšak výraznější rozdíl je u majetkové kriminality. Odborníci to vysvětlují jednak lepším zabezpečením třeba domů či aut, jednak tím, že už se tolik nevyplácí krást, protože na prodeji kradených věcí už zločinci tolik nevydělají.
Jen by měla dodat, kolik frček měl odborník
na uniformě, případně zda byl tento expertní názor dodán přímo policejní tiskovou mluvčí.
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Úvahy a komentáře
- Počet zobrazení: 4401
Kdo by to byl řekl?
Jako perličku ke kause Hrách na stěnu uvádíme vyrozumění, ze kterého plyne, že mou ústavní stížnost proti nečinnosti Městského soudu v Praze bude jako soudce zpravodaj projednávat jeho bývalý místopředseda Jaromír Jirsa. Chabě se bráníme námitkou podjatosti, činíce tak arci u vědomí, že je to stejně jedno, protože pro českého soudce je právo na nečinnost cosi jako dědičná výsada. Nezbývá než závistivě zahlížet do blízkého zahraničí, kde byl spor mezi Posseltovým vedením Sudetoněmeckého krajanského sdružení a jeho odpůrci projednán ve dvou stupních za nějakých devět měsíců, a čekat, kdy si přetížení
čeští soudci zase zvýší platy.
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Úvahy a komentáře
- Počet zobrazení: 3123
169 / 504