Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Jiří Komárek je nevinen
Ne, že bychom to snad nebyli říkali… Trestní stíhání Jiřího Komárka bylo a limine nesmyslné, úplná a dokonalá blamáž zajištěná.
Koho zajímají podrobnosti, může si pustit péčí Jana Šinágla zhotovený zvukový záznam, případně video; my se už k tomuto thematu vyjadřovat nemíníme.
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Jiné případy
- Počet zobrazení: 2849
Policista v. výpis z obchodního rejstříku
Policie České republiky, sbor tvořený inteligentními, schopnými a vzdělanými odborníky, na slovo vzatými profesionály, experty v řadě odvětví lidské činnosti.
Jistě, jen žertujeme… Stalo se včera v nejmenovaném městě F.-M. na pomezí Moravy a Slezska. Obviněnému P. K. bylo divné, proč se o něm v usnesení o zahájení trestního stíhání hovoří jako o majiteli
společně s ním stíhané společnosti s ručením omezeným, a proto se rozhodl konfrontovat policistu s výpisem z obchodního rejstříku, z něhož je pouhým okem seznatelné, že společníkem oné sice byl, leč jen do r. 2010; od té doby má společnost zcela jiného společníka. Vypadalo to asi takhle:
Policista se ovšem nedal lstivým zločincem zmást, a tomuto intimoval, že použil pro výklad výpisu vlastní interpretační klíč: platí to, co je podtrženo, protože právě tímto způsobem je zdůrazněno, že daný zápis je důležitý.
Máme za to, že obviněný vězení neunikne.
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Humor
- Počet zobrazení: 4383
Migrujeme
Z České republiky prozatím ještě ne, pouze z Bloggeru. Z různých variant jsem se rozhodl pro Joomlu, která je sice vytvořena v nemilovaném PHP, ale má poměrně široké možnosti konfigurace, takže programovat snad nebudu muset tak často.
Tento text je tak pravděpodobně poslední ve starém systému. Import článků je hotov a jakmile se, zřejmě v pátek, vrátím zpět do Prahy, blog přesunu a poté začnu novou instalaci dolaďovat. Systém komentářů se nemění, stále bude možné komentovat anonymně, přibude rozdělení článků do kategorií, které nebudou kopírovat tagy, ale budou se s nimi částečně překrývat. Nově by měl blog zhruba jednou týdně rozesílat přihlášeným odběratelům e-mailový bulletin s novými články.
Migrace probíhá hladce, právě jsem dokončil přesměrování ze starých URL, začal upravovat styly a vstoupil do náročné a sensitivní fase vytváření systému kategorií. Dosavadní pokusy velmi připomínají Borgesovu čínskou taxonomii zvířat, s neblahým důsledkem, že nad správným zatříděním článku jsem schopen strávit i několik minut. Článků je celkem 2600, zatím jsem u šestého.
Až kategorisaci dokončím, je na řadě import a obnovení komentářů.
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Blog
- Počet zobrazení: 6831
Rozsudek o přípustnosti policejních razií
Hezkou stříbrnou příčku v našem dubnovém Oslu měsíce vybojovala soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 2 Otília Hrehová svým rozsudkem ve věci policejních razií uskutečněných v rámci policejní operace Hledá se Borl, volně navazující na podobně úspěšnou Operaci Fénix.
Kdykoli čtu podobně koncipované rozhodnutí, sestávající z neuvěřitelně přerostlé rekapitulace, následované několika neuměle splácanými větami nahrazujícími právní argumentaci, propadám depresi a zatoužím žít někde jinde, případně aspoň v nějaké jiné, velmi odlehlé době. Lidská hloupost je nesmírně demotivující a pro svobodného lidského ducha fatálně a neodvratně ničivá.
Žalobci již avisovali svou vůli se odvolat, i když nelze vyloučit, že si to po přečtení rozsudku ještě rozmyslí, naznavše, že obrátit se s důvěrou na justici je v této zemi projevem dětinské naivity, a svého činu aspoň následně zalitují.
- Autor: Tomáš Pecina
- Nadřazená kategorie: Naše případy
- Kategorie: Hledá se Borl
- Počet zobrazení: 3791
O dovolání v kause Hitlerových projevů budou rozhodovat tři komunisté
Jak intimoval Ústavní soud v dnes doručeném usnesení, není nic špatného na tom, že kausu Hitlerových projevů projedná senát Nejvyššího soudu složený ze tří komunistických soudců Milady Šámalové, Věry Kůrkové a Jana Bláhy. Že to pro Pavla Kamase, Lukáše Beera, Lukáše Nováka a vydavatelskou společnost guidemedia nedopadne dobře, je již v tuto chvíli jasné: o to už se soudruzi soudci postarají. Zbývá tedy Štrasburk, kde snad pro tuto parodii na spravedlivý proces, kde o svém vyloučení rozhoduje jako první i poslední instance ten, vůči komu je podjatost namítána, nebudou mít tolik pochopení jako senát Tomáše Lichovníka.
V odůvodnění usnesení nás arci potěšila následující věta: Je přitom obecně známo, že v členské základně KSČ (přirozeně) nevládla zdaleka názorová homogenita, a že pohnutky pro vstup do KSČ byly různé, nikoliv nutně bezezbytku vypjatě ideologické, jak předpokládá stěžovatelka (faktická podmínka pro výkon určitých povolání, zlepšení společenského postavení, apod.).
Má pravdu, ten chlapec: ne všichni bývalí komunisté vstoupili do KSČ z ideologických důvodů, někteří chápali své členství zcela neideologicky, pragmaticky. Nebyli to žádní zapálení marxisté, nýbrž prostě lidé bezcharakterní, ochotní přistoupit kvůli vlastnímu prospěchu na jakýkoli kompromis s totalitní mocí, neboli, řečeno v poněkud lapidární až vulgární zkratce, byly to svině.
Je dobře, že víme, jak se na bývalé komunistické soudce dívá Ústavní soud.
Aktualisováno.
Vyjádření čtvrté obviněné.
- Autor: Tomáš Pecina
- Nadřazená kategorie: Naše případy
- Kategorie: Hitlerovy projevy
- Počet zobrazení: 2986
61 / 504