Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Předvoláváme-li podezřelého z přestupku k podání vysvětlení, stručně popíšeme, čeho se měl dopustit, tedy co, kde a kdy se měl stát, neboť jen stěží můžeme očekávat, že předvolanec bude s to analysovat proud insitní lyriky připomínající text, ze kterého je zřejmé toliko to, že k blíže nezjištěnému skutku mělo dojít tu, tam i možná někde úplně jinde.

Kam Jan Šinágl úřednici písemně poslal, nelze na našem cudném blogu před 22.00 hod. ani vyjevit.

2 komentáře
Kategorie: Humor
Počet zobrazení: 2863

V červenci 2018 jsme napsali a margo albertovského incidentu z r. 2015: Nyní bude ve věci znovu rozhodovat osmý senát Městského soudu v Praze a není vyloučeno, že odpověď na otázku, zda policie postupovala správně, obdržíme ještě do konce desetiletí. Náš optimismus byl arci nepřiměřený: rozhodl až letos v únoru, a to tak, že policie pochybila.

Rozsudek, za který nelze s ohledem na to, že mezi reparovaným zásahem a jeho vydáním uplynulo více než pět let, senát ve složení Slavomír Novák, Jana Jurečková a Andrea Veselá pochválit, označil za nezákonnou nadměrnou policejní horlivost, jež na metání vajec po úřadujícím gubernátorovi (aka presidentu republiky) Miloši Zemanovi o rok dříve reagovala monstrosní akcí, jejímž účelem bylo pustit do Zemanovy blízkosti co nejméně demonstrantů – vyjma arci presidentových přátel a obdivovatelů – a ve svém nezákonném úsilí pokračovala dokonce ještě poté, co Zeman prostor opustil, dle zásady, že čím méně demonstrantů kdekoli, tím pochválenější policejní šéfové.

Je to podobný rozsudek jako ten, o který – byť v náhradovém řízení a nikoli v řízení o zásahové žalobě – již srovnatelně dlouhou dobu usilujeme v případě osob zamýšlejících protestovat proti pochodu Prague Pride 2014: tam nebyl protest vůbec umožněn, protože potenciálním demonstrantům bylo zčásti zakázáno k pochodu se přiblížit, zčásti byli preventivně umístěni do policejních cel.

Ještě podstatnějším než výsledek je však samotná délka řízení o žalobě (ano, zásahové žaloby mají být podle § 56 odst. 3 SŘS projednávány přednostně, takže na běžný nápad se dostane někdy po r. 2030), která signalisuje podstatnou míru dysfunkce správního soudnictví. Ta se promítá i do odlišného pohledu na postavení toho, kdo je s nezákonným postupem policie konfrontován: jde tu o svého druhu částečnou invokaci čl. 23 Listiny základních práv a svobod. Soudy jsou, arci nikoli vinou jakéhosi usurpátora, nýbrž leností vlastních, k práci nemotivovaných, soudců, prakticky paralysovány a každý, kdo se policii postaví s použitím násilí, může následně argumentovat, že jinak činit nemohl, protože účinné soudní ochrany, jež by měla dle dikce zákona přijít za několik málo měsíců, nikoli za pět let, by se od státu stejně nedomohl.

Kdo zvedne tuto ústavněprávní rukavici?

2 komentáře
Kategorie: Shromažďovací právo
Počet zobrazení: 2097

Covidová pandemie znamená, minimálně pokud jde o tuto zemi, konec práva a právního státu, to není pro nás novinka. Průvodní znaky nástupu hygienické diktatury jsou arci i pro nás nesnesitelně trapné.

Příkladem budiž dokument, který je předkládán k podpisu zdravotníkům-zaměstnancům Krušnohorské polikliniky s. r. o. Po ryze ideologické pasáží (nazvali bychom ji po vzoru katholické věrouky Credo) následuje potvrzení, jímž zdravotník uznává, že vakcinace je ryzí dobrodiní, na němž mu zaměstnavatel dovolil se podílet, a poté je nucen, odmítne-li to, buď toto rozhodnutí odůvodnit, anebo uvést, že tak učinit odmítl, a konečně, jde-li o zdravotníka terminálně nehodného a zmíněnému beneficiu se příčícímu, má právo dokument rovněž odmítnout podepsat; pak ovšem musí počítat s následky. Že zpupník skutečně nepodepsal, potvrdí, soudě dle počtu řádků k tomu určených, dva jeho kolegové; k dokonalosti tu chybí snad toliko kolonka pro popis, jak se delikvent, odmítaje signovat, tvářil, a rubrika pro počet ran, které mu za to byly na místě rákoskou za zpupnost vysázeny.

Právní rozbor onoho ideoblábolu je arci nadbytečný: protože stále platí zákon o zdravotních službách a úmluva o lidských právech a biomedicíně, není ničí povinností odůvodňovat, proč ten-který zákrok nepodstoupí, a tvrzení, že takové rozhodnutí bude mít dopad do nepodrobencových majetkových práv, je vyloženě směšné: tvoří brilantní, leč smutný kontrapunkt k zákonem zakotvené dobrovolnosti očkování proti covidu.

Prostě: je jiná doba, a staré dobré právní časy se už nevrátí.

8 komentářů
Kategorie: Úvahy a komentáře
Počet zobrazení: 6242

Musíme tam všichni – občas. Někdy tam chodíme i dobrovolně, ze zájmu, pro poučení. Cosi mi arci říká, že tentokrát to bude dramatičtější.

9 komentářů
Kategorie: Úvahy a komentáře
Počet zobrazení: 8639

Všem svým čtenářům i nečtenářům přejeme krásný nový rok (v překladu: Brave New Year) 2021! Co přejeme konkrétně a adresně?

  • naší starostlivé vládě lepší a poslušnější obyvatelstvo, nejlépe takové, které si sama vybere ve volbách;
  • Andreji Babišovi nový mop na podlahu, protože ten současný se mu už evidentně trhá a cuká (přičemž, jak víme z Voskovce a Wericha, cukaturou vyvolaný napnelismus nekončívá dobře a občas při něm jeden přijde k úrazu);
  • ministru zdravotnictví Janu Blatnému dvě dávky;
  • sociálním demokratům a komunistům čas na sepsání kolektivní politické závěti a po volbách zřízení funkce emeritního poslance;
  • všem rouškiánům, vakcinofilům, prymulitům a flegrikům vydání Shakespearova Julia Caesara, ve kterém si přečtou, že zbabělec umírá tisíckrát, kdežto statečný muž jen jednou;
  • mathematikům lepší pověst, než jakou si loni vysloužili svými epidemiologickými modely;
  • Janě Nečasové, Vlastě Parkanové, jakož i justičním historikům možnost pravomocně se dozvědět, jak to s těmi kabelkami a letadly kdysi bylo;
  • Lence Bradáčové zákon, jímž bude stanoveno, že vězeň ve výkonu trestu je oprávněn spát pouze na podpisem vrchního státního zástupce opatřené matraci;
  • Michalu Žižlavskému a dalším charakterním insolvenčním správcům a exekutorům inspiraci pro další komiksy na thema potřebnosti vymoci dětské dluhy v exekuci;
  • jemu i dalším komiksovým autorům takovou dlouhověkost jejich díla, že se jím budou soudy zabývat ještě po sto letech stejně jako Jedovatou houbou Ernsta Hiemera;
  • mosteckému soudci Pavlu Plchovi plošný zákaz umisťovat na veřejných místech zrcadla, včetně dopravních, v automobilech pak pro jistotu i zpětných;
  • Tomáši Tožičkovi poznání, že mít vlastní názor je pro politickou karieru stejně nebezpečné, jako to bylo před Listopadem, a předplacený kurs, jak se nevhodného přesvědčení zbavit;
  • Míše Jílkové sadu dálkově ovládaných roubíků pro své hosty;
  • hrdinným borcům naší profesionalisované armády, oddaně sloužícím na čáře, techniku k likvidaci narušitelů srovnatelnou aspoň s tou předlistopadovou;
  • Pavlu Rychetskému cenu za double-think, kterou může vyzdobit svou zeď v místech, odkud kdysi sejmul diplomy za úspěchy na poli aplikovaného dialektického materialismu;
  • Radku Štepánkovi, policistovi z Blanska, pensi, ve které bude moci přednášet policejním adeptům theorii přípustné obhajoby;
  • Zuzaně Candigliotě, jako pohříchu každoročně, více úcty k autoritám a velbloudům;
  • Silvii Gogolicynové klobouk státně-organické neviditelnosti; ten ostatně v této zemi začínáme potřebovat všichni;
  • soudci Sovákovi, stejně jako mnoha jeho dalším úplatným kolegům, do vězení talár z teplákoviny (případně naopak);
  • Úřadu pro ochranu osobních údajů humánně provedenou explosi;
  • a na závěr, úplně shodně jako před rokem a patrně i v letech příštích, Patriku Vondrákovi, členkám RWU a dalším nebezpečným kontextuálním extremistům, aby jejich trestní stíhání ani v tomto roce ještě neskončilo a nemuseli si složitě odvykat.
2 komentáře
Kategorie: Humor
Počet zobrazení: 1931