Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Sleva

Máš zaplacený daně, uhlíři? Nemáš, viď? Na podobné thema se rozhořely vášně v Bílině, kdysi nádhernou přírodou obklopeném sudetoněmeckém městě, nyní ohavném centru měsíční krajiny; radnice se rozhodla poskytovat slevu 50 % těm návštěvníkům koupaliště, kteří prokáží, že jsou občany Bíliny, mají zaplacen poplatek za svoz komunálního odpadu a nedluží městu ani jiným způsobem.

Moc dobrý nápad, jen by se měl poněkud dotáhnout. Každý platič, resp. neplatič, by měl být vybaven čipem, a kdyby se např. pohyboval v noci po městě, veřejné osvětlení by se mu rozsvěcelo podle výše zůstatku; a podobně na přechodech pro chodce: Dlužíš, dobytku? Zelené se nedočkáš, ta je určena jen pro spořádané občany našeho města!

Kategorie: Úvahy a komentáře
Počet zobrazení: 2936

Komentáře   

+1 # Leon Kreutzfeld 2018-06-08 13:38
Jeste nez jsem si precetl zdrojovy clanek, tak me hned napadlo, ze se nejspise jedna o rasism a diskriminaci.

Jinak podobne funguje danovy system ve vetsine vyspelych svobodnych demokratickych zemich v Evrope. Nejprve Vam vsechno seberou, a pak Vam po drobtech vraceji plody Vasi uhlirske prace, jak prokazujete, ze tancujete jak panstvo piska. Ne nadarmo slova "ridit" a "dane" maji v nemcine stejny koren.
0 # ZZ 2018-06-08 18:54
coz o to, stejny koren maji v nemcine i slova "dan" a "drahe" :-)
0 # Tomáš Pecina 2018-06-08 20:23
Ta jako myslíte předponu S-? :D
0 # Tomáš Krystlík 2018-06-09 12:06
Kde jste sebral takový nesmysl, pane Kreutzfelde? V západní Evropě platíte zálohy na daně a když na konci roku uplatníte svůj nárok na daňové slevy a ty jsou oprávněné, tak Vám berňák část z dosud zálohově zaplacených daní vrátí.
0 # Leon Kreutzfeld 2018-06-10 09:04
Jaky nesmysl mate na mysli vp. Krystlik? Pro vsi ucte, zda se mi, ze jste jinymi slovy napsal to same co ja.
+1 # Tomáš Krystlík 2018-06-10 09:39
Napsal jste "nejdříve vám seberou všechno a pak vám po drobtech vracejí", což neodpovídá skutečnosti. Neseberou všechno, jen přiměřené zálohy na daně a po skončení kalendářního roku přeplatky najednou, ne per partes, vrátí. Existuje též instituce předběžného zápočtu do daní, což jsou nepopiratelná fakta, která snižují podle zákona Vás daňový základ a je předpoklad, že během kalendářního roku se to nezmění. Typickým příkladem je společné zdanění manželů, odečitatelné položky na všechno možné. Když dopíšete bernímu úřadu a uplatníte ona snížení daňového základu předem, stáhnete daně běžně na polovinu a každý měsíc máte k dispozici více čistého platu (zaměstnavatel neodvádí tolik bernímu úřadu). Nevýhodou je, že po roce dostanete od berňáku zpět o dost méně peněz než ostatní, nebo v krajním případě - pokud se u Vás během roku změní více skutečností majících vliv na výši daňového základu - budete muset berňáku doplatit.


Z výše uvedeného vyplývá, že civilizované berní úřady, majíce v rukou Vaše zálohy na daně, skutečné daně o něco převyšující, neudělují penále za zpoždění odevzdání daňového přiznání jako v ČR. Přesněji řečeno: za rok prodlení odečtou taxativně stanovený obecný úrok (stanovený po desetiletý stejný) 4 % z částky, kterou Vám vrací. Tedy zpozdíte-li se s daňovým přiznáním o 10 let, dostanete za dotyčný kalendářní rok zpět jen 60 % z částky, kterou byste dostal při včasném odevzdání.
-1 # Leon Kreutzfeld 2018-06-10 18:47
Mate pravdu, napsal jsem vsechno, ale je to jenom 40-50%, mereno danovym prijmem statu jako % rocniho HDP. Tam jsem skutecne nebyl presny.

Co se "vraceni po drobtech" tyce, neni to mysleno tak, ze Vam ty drobty vraceji v nejakych casovych intervalech, nybrz ze si kazdy kousek musite vyjednat zvlast. Tancujete-li jak panstvo piska (napr. se ozenite, mate deti, dojizdite do prace i kdyz je to daleko, platite v Biline poplatky za popelnice), pak Vam panstvo hodi k ohlodani vice kosti ze sveho stolu (snizeni danove sazby, vratka zalohy, sleva na vykoupani v bilinskem bazenu).
0 # Neocon 2018-06-10 19:07
Jen je zvlastni, jak Zastupitele, kteri takto rozhodnuli, obzvlaste na malem Meste, kde se radnim, ci zastupitelem muze stat i posledni zednik z ulice, nazyvate "panstvem".
-1 # 1ac0 2018-06-08 17:29
zopar obcanov by namiesto mlatenia prazdnej slamy malo mesto zazalovat.
0 # Adam1 2018-06-09 06:56
A prečo, veď v Brne majů poctivý platiči popolnic zlavu na tů jejich šalinu.
0 # 1ac0 2018-06-09 20:53
pekna diskriminacia cezpolnych.
+1 # honza 2018-06-08 23:04
Jeden z mála účinných způsobů jak zvýhodnit své občany a odfiltrovat z koupaliště bandy tzv. nepřizpůsobivých. Za mě palec nahoru.
-1 # Tomáš Pecina 2018-06-09 05:39
Jestliže takto deklarujete, že Romové nejsou českými občany, nemůžete se divit, že hledají ochranu v zahraničí a že v tom mají úspěch.
+4 # hefo 2018-06-09 07:28
Ale o Rómoch tu zatiaľ reč nebola, to ste tu doniesli Vy. Neprispôsobivý/neplatič nie je rasa, a to, že niektoré etniká majú k tomu vyššiu náklonnosť, nie je diskriminácia. Diskriminujú sa sami.

Ostatne, toto poznám z praxe. Kúpalisko v mne najbližšom meste je takýmito živlami, ktoré majú celý deň exkrement na práci, a tak tam môžu v kuse robiť bordel, zamorené. Ja ako príslušník strednej triedy musím chodiť s rodinou do vzdialeného a ešte aj dosť drahého akvaparku. Nie je diskrimináciou slušných horšie zarábajúcich, že nemôžu ani ísť s deťmi na kúpalisko bez rizika okradnutia alebo aspoň vulgárneho pokrikovania?
+1 # honza 2018-06-09 14:08
Já snad psal něco o Romech?? Psal jsem o lidech nepřizpůsobivých a mezi těmi jsou nejen Romové, ale taky etničtí Češi. Těch Čechů je v abslutních počtech možná víc než Romů (byť nevím jak v Bílině, nikdy jsem tam nebyl).
-1 # Tomáš Pecina 2018-06-09 18:36
Psal jste o "našich lidech". Samozřejmě jste mohl myslet, že tzv. nepřizpůsobiví nemají mít občanská práva (nejsouce "našimi lidmi"), bez ohledu na ethnicitu, arci tímto způsobem jsem si váš text nevyložil.
0 # honza 2018-06-09 20:17
To jste si vyložil špatně, možná jsem se měl vyjádřit přesněji. Měl jsem na mysli občany obce, kteří zbudou po vyfiltrování nepřizpůsobivých občanů obce.
Prostě chětějí zvýhodnit své (tj. občany Bíliny), ale nikoli všechny, nýbrž hlavně ty, kteří nepatří k nepřizpůsobivým, jež dělají na plovárně stejný bordel jako jinde. To je zcela legitimní a chvályhodný záměr. Proč do toho taháte Cikány (kdybych je měl na mysli, tak to prostě napíšu) opravdu nechápu.
+1 # Tomáš Pecina 2018-06-09 20:19
Obstojně se do toho zamotáváte. Obec přece nemůže rozlišovat "své" a ty druhé, "nepřizpůsobivé".
0 # Neocon 2018-06-09 20:38
Mohu se Vas jenom zeptat, i kdyz to je lehounce mimo tema, ale ne tak uplne, kdyz se tu resi, kdo ma v danem meste dostat slevu a kdo ne, zda-li jste zaznamenal rozhodnuti SCOTUS ohledne CO Pekare, ktery odmitnul upect dort 2ma teplousum?
Jelikoz mame v US podobny/stejny zakon jako Vy v CR (nelze diskriminovat zakaznika na zaklade rasy, nabozenskeho presvedceni a ani sexualni orientace), jen me zajima, co na to rikate?
Diky
+1 # Tomáš Pecina 2018-06-09 20:44
Jistě, četl jsem, a byl jsem poněkud překvapen. Nález interpretuji tak, že by bylo diskriminací, kdyby jim příkladmo odmítl prodat už upečené rohlíky (protože jsou homosexuálové), ale může uplatnit výhradu přesvědčení, jestliže by měl vyrobit na zakázku něco, co uráží jeho náboženské cítění.
0 # Neocon 2018-06-09 21:40
Pro me to bylo nekutecne prekvapeni, ne ze bych nekomu apriori upiral pravo si ve svem business delat co chce, ale rozhodne jsem necekal vysledek 7:2. Muzete mrknout na tohle, protoze to stavi do trosku odlisnejsiho svetla, alespon dle meho? DIky

www.usatoday.com/.../676566002
0 # Tomáš Pecina 2018-06-09 21:47
Nevím. Jsem zvyklý číst spíš judikáty než jejich interpretace.
0 # Neocon 2018-06-09 21:54
Rozumim. Ja z toho chapu, ze jeho nabozenska svoboda se vztahuje pouze k eventum (nemusi napr. jim delat na svatbe catering, nebo roznaset zakusky na swinger party), ale tim to konci a udela li to jeste jednou, ma problem.
Jsem z toho trochu zmateny, protoze prvni zpravy byly, ze je hotovo, Pekar vyhral a dalsi tisice primitivu zvlastne na Jihu budou nasledovat, ale z tohoto mi spise vychazi, ze tomu je presne naopak.
+1 # honza 2018-06-10 23:37
Spíš bych řekl, že vám chybí dobrá vůle pochopit. :-) Obec může rozlišovat své a cizí a z těch svých v některých situacích zvýhodnit ty, kteří nemají vůči obci dluh. Dělají to tak třeba v Brně při nákupu "lítačky", což je mimochodem trochu větší záležitost než koupaliště kdesi v Bílině. Nevšiml jsem si zatím, že by vás to nějak vzrušovalo.
+1 # Aleš 2018-06-11 12:58
A logiku to má, protože se to dotuje z místních daní.
-1 # Anonym 2018-06-09 06:15
Tomu nerozumím, kcyž neplatí městu, proč myslíte, že budou platit na koupališti ?
+5 # hefo 2018-06-09 07:29
Napr. že je tam pokladňa pri vstupe?
0 # honza 2018-06-09 14:10
Nebudou, tudíž tam nepřijdou a nebudou se tam chovat tak, aby otrávili všechny ostatní návštěvníky.
0 # Tomáš Krystlík 2018-06-09 14:59
Hm, očipované obyvatelstvo: náklady na provoz a administrace systému spojeného s odstupňovanými sankcemi podle výše individuálního daňového dluhu by mnohonásobně převýšily to, co by stát pomocí něho vybral na daních.
+1 # Tomáš Pecina 2018-06-09 18:32
Ovšem. Právě tak, s velkým úspěchem mezi obyvatelstvem, funguje EET.

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v pravém sloupci dole)