Autorem blogu je 
Je potřeba zlepšit efektivitu nastavení koordinace procesů,
řekla designovaná ministryně spravedlnosti Taťána Malá. Vlastně neřekla, ale klidně říci mohla: zmíněný výrok by naprosto zapadl do snůšky těch nejotřepanějších, nejbezobsažnějších a netrapnějších frasí a floskulí, jimiž obšťastnila tazatele v odkazovaném rozhovoru.
Nedomníváme se, jak na svém blogu s okazem na Jana Jetmara zmiňuje Miroslav Macek, že účelem nominace je vytvořit prostor pro další vyjednávání (my vám Malou, a vy nám na oplátku Pocheho): navrhnout na ministerský post někoho tak blyštivě nekompetentního a zároveň nezměrně oddaného může mít jediný cíl, vyřadit ministra z politické hry a učinit z něj figurku, jíž bude Babiš moci podle libosti tahat (nebo ji i obětovat), aniž by přitom riskoval, že zaměstnanec vypoví poslušnost a vznikne potřeba jej z vlády nechat odvolat – což by, s ohledem na to, o jak sensitivní resort se pro trestně stíhaného a mnohaletým vězením ohroženého premiera jedná, vždy znamenalo velké mediální nepříjemnosti; nezapomínejme, že ne všichni novináři jsou dosud pod kontrolou koncernu.
U Malé je navíc jistota, že jde o dámu mimořádně ambiciosní, avšak zároveň si vědomou svých intelektových a vzdělanostních omezení, takže nehrozí ani žádné partisanské akce, ani to, že by ministryně všechna svá rozhodnutí, zejména personální a kárná, neměla schválena, případně přímo navržena/nařízena, bezpečnostní divisí Agrofertu. Tím se Malá arci zase tolik neliší od svých ministerských kolegů, kteří rovněž dobře vědí, kde končí jejich reálná pravomoc a kde už je Babišovo
.
Komentáře
Názor, že armáda ČR by měla být orientovaná na obranu ČR, je považován za extrémistický, ba přímo závadový.
Takže upřímně... po těch 30 letech ministrování esoteriků, komediantů, zpěvaček a nejrůznějších úchylů ... může Taťána Malá nějak šokovat?
A nebyla náhodou její ideovou předchůdkyní Peakeová? Ta tedy byla podřízena firmě toho pisklavého Napoleonka Bárty a patrně byla v dobrém vztahu i s klanem Morozů. Myslím, že volba Malé naopak vyjadřuje kontinuitu a patrně tam ještě bude co ukrást, nebo se přiživit na těch 2 procentech HDP, které by byla škoda neodklonit do vlastní firmy.
Opravdová revoluce na ministerstvu obrany by nastala, kdyby tam přišel člověk s odhodláním budovat efektivní systém obrany státu. Už to je z říše snů a kdyby to bylo i cílem politické strany ... ale pohádky pro dospělé až po 10. večerní.
Oba si musejí dávat pozor na to, co říkají...
Potom, jakkoli považuji blog pana Peciny za přínosný, domnívám se, že jeho přítomnost je podmíněna existencí dnešního zoufalého stavu, a že jeho obsah nevybočuje z rámce problémů, na které poukazuje.
Kdyby Češi byli takové ubrečené plačky a uřvaní chudáci jako jsou Němci, to by bylo věcí, co by Němcům předhodili!
Němci bulí a stěžují si i za to, že po 60 miliónech mrtvol způsobených Němci ve 2. světové válce byl odsun Němců z řady států - ačkoli namísto toho měli být po zásluze sudetští Němci pověšeni a dáni katovi. Viděno současným prizmatem se to mělo udělat - Němci si velkorysosti druhých národů neváží.
Němci byli schopní vraždit a holokaustovat i nevinné - viz Lidice, Ležáky, pražská sekyrárna v Kobylisích a tisíce jiných! Ale budou tu řvát o vině Čechů. Už mě to upřímně řečeno ze strany Němců nebaví. Čím se provinil Vladislav Vančura? Čím Alois Eliáš? Čím Evžen Rosický? Čím se provinili obyvatelé Lidic? Čím biskup Gorazd? Ale ta dojemná snaha o to, že odsun sudetských Němců je "kolektivní vina", ale obviňovat kolektivně český národ Němcům opět není cizí. Stejně jako Němcům nebylo cizí kolektivně vraždit nevinné.
Nicméně nedivte se panu Krystlíkovi. Hledání historických pravd v bulvárních časopisech, či v řečech nacistických pohlavárů, a podobných "seriózních" pramenech - složí dohromady jen naprosté bludy, chaos a nesmysly ohledně historie.
Mimochodem za současným úpadkem Evropy mimo jiné stojí to, že Němci ve 2. světové válce donutili nejlepší lidi a elitu Evropu buď emigrovat do USA nebo je vyvraždili v koncentračních táborech. Jen zásluhou Němců profitovalo USA na nejlepších lidech co kdy Evropa měla a nikoli Evropa sama.
Nacisté ve snaze až o vědeckou přesnost sestavili striktní rasovou hierarchii. Na jejím vrcholu stála "Herrenrasse" („panská rasa“), která byla tou nejčistší z árijské rasy a byla nacisty úzce ztotožňována s nordickou rasou, následovanou dalšími odnožemi árijské rasy.
Do spodní části rasové hierarchie umístili „parazitující“ rasy ("ne-árijského" původu) nebo "Untermenschen" („podlidé“) nebezpeční pro společnost. V nacistické literatuře byl pojem 'Untermensch' přiřazován Slovanům, převážně Rusům, Srbům a Polákům.[1] Nacistická ideologie nahlížela na Slovany jako na rasově podřadnou skupinu, která se hodila buď k zotročení, nebo měla být vyhlazena.[2]
Nacistickému Německu padlo za oběť asi 2 miliony Poláků nežidovského původu.[3][4]
Nejhorší postavení v nacistické rasové hierarchii měli Romové a Židé, kteří byli považováni za "Lebensunwertes Leben" („Život nehodný žití“) a byli určeni k vyhlazení během Holokaustu.
[1] Rosenberg, Alfred(1933). Der Mythos des 20. Jahrhunderts(in German). Hoheneichen Verlag, 234.
[2] Operation Barbarossa: Ideology and Ethics against Human Dignity, by André Mineau, (Rodopi, 2004) page 180
[3] PIOTROWSKI, Tadeusz. Project InPosterum: Poland WWII Casualties [online]. 2005 [cit. 2007-03-15]. Dostupné online. (anglicky)
[4] Łuczak, Czesław (1994). "Szanse i trudności bilansu demograficznego Polski w latach 1939–1945". Dzieje Najnowsze (1994/2).
Holt se zdá, pane Krystlíku, že nezaujatá historická fakta jsou ostře v rozporu s vašimi "historickými pravdami". Vzniklou kognitivní disonanci jste se vp Krystlíku rozhodl řešit tak, že dáváte přednost bulvárním a neseriózním zdrojům (které tvrdí co vám milo) před zdroji kvalitními.
[1] cs.wikipedia.org/wiki/Kognitivn%C3%AD_disonance
Pravda je taková, že nacističtí Němci chtěli nejdříve zholokaustovat Rómy a Židy. A hned poté chtěli zholokaustovat Slovany. Vůbec je to takový milý národ ti Němci, když 16 miliónů lidí zholokaustovali ve 2. světové válce.
Další šanci podle Rattlika dostali Němci později, kdy měli možnost se jazykově pozvednout přijetím francouzštiny. Ale opět prokázali svoji urputnou zaostalost, čímž byla cesta k podřadnosti dokonána. Rattlik poukazuje také na zajímavý fakt, že byla území, kde se s touto formou zaostalosti pokoušeli bojovat. Za příklad dává Rusko po Petru, kde šlechta užívala francouzský jazyk dokonce jako primární . Bohužel tomu učinil přítrž Napoleon. A není bez zajímavosti, že Rattlik zmiňuje např. i ČSR, která byla orientovaná na Francii a francouzština byla široce podporovaná a vyučovaná na středních i vysokých školách. Renomovaný historik a antropolog dále tuto skutečnost klade do protikladu s následným obdobím naprostého úpadku evropské kultury, který přesně koreluje s rozšířením němčiny na prakticky celém území Evropy v letech 1938-1945.
Rattlik je s ohledem do budoucna optimista a přepokládá, že populace na území dříve známém jako Německo se dílem změní a dílem konečně vždělá natolik, aby se zbavila dlouho trvajícího jazykového prokletí. Do roku 1990 předpokládal přijetí angličtiny, která ovšem nepřináší příliš znatelný pokrok pro svůj blízký původ. Rattlik je od roku 2013 poradcem Angely Merkel pro otázky etnické a vzdělávací a nyní společně pracují na velkolepém projektu odněmčování a následné arabizace zaostalých Němců. Rattlik i přes svůj pokročilý věk usilovně pracuje a věří, že se dočká výsledků své celoživotní snahy o pozvednutí tamní populace.
[1] cs.wikipedia.org/.../...
P. S.: Je neuvěřitelné, do jakých témat Tomáš Krystlík vždy zanese svou nenávist.
Když se tedy podle Vás "d-menšiny v různých státech provinily ve službách AH", tak proč nebyly vyhnány z DK, B, F, I, RO, SU a prakticky též z NL (vyhnány jen cca 3 % z nich)? A Maďarsku zůstaly v zemi asi 2/3 z nich.
O výroku Merkel v souvislosti s vyhnáním se diskutuje pouze v ČR.
Kdykoli jsem se pokusil ověřit vaše tvrzení, pane Tomáši Krystlíku, nebo vaše zdroje, nestačil jsem se divit. Například vaším zdrojem byl pokleslý polský bulvární časopis, nebo tvrzení Sturmbannfuhrera o Češích. Už jednou jsem vám napsal, že jsem zvědav, kdy budete své "historické pravdy" odvozovat z nápisů na pánských záchodcích, pokud se tak již nestalo.
Vaše obludná hostilita, pane Krystlíku, vůči Čechům, a z toho vyplývající naprostá neobjektivnost v otázkách česko-německé historie je myslím již masově a všeobecně známa. Ostatně sám jsem byl již od vás nazván blbým Čechem.
Co si mám myslet o logice člověka, který napíše, že Němci nebyli vyhnáni z (výčet států), abyste dodal, že byly vyhnáni 3 % z nich. Ani z Československa nebyli odsunuti ani zdaleka všichni Němci.
To, že Německo se snaží zfalšovat historii 30. let 20. století a 2. světové války - o tom si už šušká celý svět. Nedávno jsem se vrátil z USA, a když zjistili, že jsem z Evropy, mnoho Američanů se mě ptalo, proč neřešíme nebezpečí Německa, které se evidentně snaží zfalšovat historii a vyvinit se z 2. světové války. Ani USA netěší vyhlídka, že by Němci přepsali historii něčeho, čeho se sami zúčastnili. Ti informovanější se mě ptají, proč Angela Merkelová chce zničit Evropu zaplavením imigranty.
Informace, že Německo se snaží o něco, co není morální - totiž přepis historie a vytvoření chálifátu z Evropy - už překročilo hranice evropského kontinentu.
Vyssi stredni trida, ci bohati lide, si kupuji Audi, prestoze jsou 2x mensi, 2x nespolehlivejsi a 2x drazsi, nez US auta. Mit v US novou Q7 znamena byt uspesny.
98% americanu vubec netusi nic o "nejake historii", natoz ze by sledovali deni v Nemecku. Merkelova je v US znama, asi jako v CR starosta El Pasa.
Budto jste byl p. Ponkrac celou svoji navstevu v Trailer Parku, coz je nepravdepodobne, protoze ti lide tam si mysli, ze Peru lezi vedle Rakouska, nebo jste si to cele vymyslel.
Ale taky si myslím, že pro občany USA se celá evropská dvojválka musela jevit tak trochu jako patálie za mořem, že pro ně Němci rozhodně nejsou konverzačním tématem.
Jak pisete, pro bezneho a dokonce nebezneho obcana to neni tema, Nemecko se spise bere jako vzor. A jinak-80% dnesni generace si mysli, ze US valcila proti Vietnamu, takze si vazne nedelejte iluze ( a vidim, ze ani nedelate), ze maji nejake povedomi o 2 WW.
A pokud ano, tak o valce s Japonskem v Tichomori (po Pearl Harbor), ale o bojich v Evrope-ani omylem.
Američanům samozřejmě předhazují, že Evropa se chová vůči imigrantům vstřícněji než USA. To znamená Merkelovou znají více než milo. Stejně tak se EU často přetřásá v médiích jako ta mrcha, co dělá překážky americkému zboží.
Už i část Američanů si stihla dát dohromady, že Německo a Francie si plete EU s diktátem Německa a trochu Francie. A vzhledem k tomu, že v USA je poměrně vysoký podíl imigrantů - často i z evropských zemí - pak je to zajímá o to více.
novinky.cz/.../...
1) Tvrdil jsem, ze jeho EO I, kdy zakazl vstup lidem z X zemi BEZ vyjimky, vcetne GC drzitelu, vc. lidi, co dostali Special Visa-tlumocnici, lidi co pracovali pro US military, dale studenti a lide co tu maji pribuzne, lide co maji stavajici visa, obchodniky atd.atd., ze je no-way, aby mu to proslo.
2) Take neproslo, tenhle jeho "Muslim Ban III" (na hony vzdaleny od toho prvniho z Ledna 2018),
NEzakazuje (prosim, neprehlednete slovo "NEZAKAZUJE) vstup lidem s GC, special visama, co tu maji pribuzne (a to i vc. prarodicu, vnoucat, nikoliv jenom potomek-rodic, rodic-potomek), netyka se lidi s jiz vydanymi visami, studentu apod.
Na tomhle so-called "Muslim Ban III" neni nic spatneho-kdyz si odectete Jemence/Afghance, co maji GC, tady pribuzne, pracovali pro US military, studuji tu, jezdim sem za businessem a tihle sem vsichni muzou, tech se Ban netyka,
tak sem zadny AFghanec ci Jemenc za krasama Narodnich parku, ci do New Yorku na shopping mall, stejne nikdy nejel a Visa jim US Amb. stejne nikdy nevydavali...
Toliko realita pane Buran, ale pekny pokus.
Já to zas tak přesně nepamatuju, tuším to bylo jinak, ale nestojíte mi za to, dohledávat a usvědčovat vás ze lži. A je mi to i jedno, stejně jako vaše další opakované pravděpodobné lži o nemožnosti stavět proti latino migrantům zdi, když prý, kde to šlo, je již postavená. Evidentně není, problém je v tom, že mu bažina brání v jejím financování. Vy stejně nejste schopen reflexe, takže byste si jen zase znova mlel ty svý zhovadilosti.
Pozdravujte svý military kámoše - válečné zločince.
Nepisu, ze "neni moznost stavet Zed proti latino imigrantum", to jen hloupe lzete, napsal jsem, ze Trump podvedl sve mene inteligentni volice a ze tu Zed tu uz mame a ze na "Novou" zed mu nikdo penize neda-toliko realita.
(Vystavba zacala v roce 2006 za W a dokoncena byla 2011 za BO.)
Takhle vypada p. Buran, aby jste zase nebyl priste zmateny:
www.google.com/.../
"sanctuary cities v Arizoně". Ve skutecnosti tu v AZ zadne SCs NEmame-zero. Kdyby jste to nahodou chtel klasicky zpochybnit, tak tady mate list, aktualni k 05/31/2018:
cis.org/.../
O Mexicky Zdi uz se nemluvi, protoze:
a) Zed s Mexikem se zacala stavet v roce 2006 za W. Bushe a dokoncena byla za Obamy v 10/2011.
b) Uz i Trump pochopil, ze tenhle GOP House mu na "Novou" zed neda ani cent, Mexiko za ni nezaplati ani cent, takze tohle bylo tema v roce 2016, ne nyni.
"proc útočí proti Donaldu Trumpovi, když to v zásadě nemá důvod"
Neni duvod? No, od nastupu DT do WH, GOP projela 37 Voleb z 43 a to i ve Statech, kde Democrat nevyhral od LBJ (1965), jako AL, OK, PA 18t District atd. Tak, jak my dostaneme narezano v Nov. 6th, o tom se bude dlouho psat.
Trump totiz vyhral Volby se 4 vecma:
1) Postavi Zed s Mexikem za penize MX. Ve skutecnosti zadna Zed se nestavi a stavet nebude, protoze uz tam jednu mame.
2) Behem tydne zrusi ObamaCare a zavede novy druh zdr.pojisteni. Ve skutecnosti Obama Care stale bezi a Trump nema zadne zdr.pojisteni.
3) Vyzene vsechny ilegaly. Ve skutecnosti mel Obama 3.1 mil deportovanych za 8 let/390 tisic za rok.
Trump za prvni rok ve WH mel 176 000 deportovanych (ani ne polovinu, co Obama).
4) Nejenze okamzite zastavi zadluzovani zeme, ale bude se snizovat. Ve skutecnosti se zadluzujeme, bez masivnich valek a ekonomicke krize rychleji, nez tomu bylo za W a Obamy.
A jelikoz z tech 4ch zasadnich bodu nesplnil vubec nic, proto se od neho jeho podporovatele odvratili a proto ma nejnizsi podporu za poslednich 80 let a proto GOP projizdi vse, na co sahne.
Naopak, US imigracni politika je vstricnejsi nez ta Evropska. Notabene, kazdy rok k nam prichazi 0.7-1.4 milionu ilegalu, a to jiz od roku 2000, do EU to byli pouze 2 roky po sobe.
Politika me bavi a rad posloucham nazory druhych z celych US, takze o uzavreni nemuze byt rec-naopak.
O Merkelove nema nikdo ani tuseni, o FR a Nemecku ve vztahu k EU se nikdo nezajima. Udajne 70% americanu nevi, jak se jmenuje jejich Guverner, tudiz moc pekne napsane p. Ponkrac, ale je to jen Vas vysneny pribeh, ktery se nestal.
Se zbytkem nebudu polemizovat, protože vás znám, a ostatní čtenáři také. V zásadě byste mi za chvíli vysvětlil, že Donalda Trumpa nikdo nevolil a nikdo nechce - jen je záhada, kdo jej volil vlastně USA, že vyhrál volby. Asi mimozemšťané. Podobná situace je u nás s Milošem Zemanem. Podle českých médií nikdo Zemana nechtěl a nevolil - ale nějakým zázrakem dostal většinu hlasů.
US politika rozhodně není k imigrantům vstřícnější než ta evropská. Představa, že do USA přijde několik miliónů ilegálů a USA je bude živit lépe než své občany - jak se děje v Evropě - je poněkud mimo reál. Kromě toho si dodnes pamatuji imigračního černocha, který se mnou dělal rozhovor kdysi na ESTA, jindy na vízum při vstupu. A to nemluvím o prohlídce na havajském letišti, kde se lidem zabavují i jablka, pomeranče a ovoce.
Skončeme to tak, že vás budu ignorovat, jak jsem vám ostatně už dříve slíbil. Píšete stejné kraviny, jako píšete o ČR - jste zhruba asi stejně věrohodný, jako Jiří Pehe nebo Matěj Hollan.
Nikdy jsem netvrdil, ze ho lide nevolili, napsal jsem Vam 4 zasadni body, proc PO jeho nastupu do WH, GOP projela 37 z 43 voleb a proc DT je nejmene popularni President od 2 WW-toliko fakta a ted k tem drobnostem:
Tema neni, jak opet mylne uvadite, "California Sanctuary cities", ty tam jsou od Reagana, (vetsina od 1986-1988), nybrz CA Sanctuary State (Bill 54)-coz je novinka od 01.01/2018.
Na Hawaii se nesmi ze zakona privest nic-vubec nic, ALE kvuli flore a faune, to nema s imigraci vubec nic spolecneho, opet jak mylne pisete. (Stejne tak mate na vsech vjezdech do CA ovoce checkpoints)
US imigracni politika je nasobne vstricnejsi k imigrantum, nez EU.
V EU se Vas policista muze zeptat na Vas imigracni status, v US nikoliv. V EU chteji k zalozeni uctu v bance, zadosti o uver, leasing na auto, koupi domu, rentu bytu a tisicich dalsich veci potvrzeni, ze jste v zemi legalne.
V US nikoliv.
V EU nemate narok na bail, kdyz jste ilegal a pravo na hearing, v US automaticky mate. Ve vetsine zemi EU narozene dite ilegalum NEni automaticky EU obcan, v US je automaticky US citizen. atd.atd.atd.
Muzete si i nadale namlouvat, jak pro bezneho americana je EU, Merkel, Francie, Nemecko stredobod vesmiru a zajmu a jak americane nedelaji nic jineho, nez sledujic zpravy z Evropy-to muzete, jenom to je lez.
Dostanete v USA hned ubytování a kapesné na úrovni českého platu? Dostane tam ilegál okamžitě přístup ke kompletnímu soc. zaopatření včetně zdravotního? Dostávají tam od státu imigranti dotace na svoji kulturní a náboženskou činnost?
Ti legalni (za Trumpa tusim 50 tisic Syranu)+tu je ranec Somalcu, legalne prijatych+hispanci, kteri pozadali o azyl a splnili podminky, pak ano, maji vse, bydleni soc. a zdr., SSN, ubytovani atd.
Ale o tom se nevedla nebata-ta byla o tom, zda-li prumerny i nadprumerny american sleduje deni v Evrope a rozlisuje DE od FR, zna Merkelovou apod.
Kulturně začleněni jsou snad všichni od momentu pozvání od kancléřky, od přijetí teze, že přinášení obohacení pro společnost a od té doby, co islám, slovy kancléřky, neodmyslitelně patří k Německu.
K tomu povolení po dobu občanské války ... kde že teď oficiálně probíhají občanské války? Podle Německa asi na celém území Afriky, ne?
Tak Němci raději zatloukají. Velice poučná je událost masového silvestrovského sexuálního útočení v Kolíně nad Rýnem. Reálně je takových událostí v Němcku už tisíce. To zatloukání úřadů! To zastrašování všech, kdo o tom psali!
Navíc Německo není stejně schopno dodržovat zákony už z principu. "Wir schaffen das" nebyla schopná ani respektovat mezinárodní dohody o Schengenském prostoru, stejně jako nebyla schopná respektovat mezinárodní zákony o azylovém řízení - tehdy Dublin II.
Reálně vzato jsou Němci blízko bodu, od kterého nepůjde obnovit německé Německo pokojnou cestou.
Je jedno, jakým formálním způsobem to budou popisovat.
Západevropská elita, která se viděla/vidí na místě aristokracie tak moc rozumovala a viděla ostatní jako idioty, až to dovedla tam kam dovedla.
Momentálně si EU pohrává s Mnichovskou zradou II. Totiž rozhodnout o osudu celé východní poloviny Evropy bez toho, aby o tom ty země mohly nějak jednat. Stačí chvíli sledovat, co vykřikují Juncker, Merkelová, Macron, Schulz.
Představte si, jak by německou situaci řešil Tomáš Krystlík - totiž prohlášením všech kolem za Untermenschksindel, a zda by to něco vyřešilo. A přesně tento způsob zkouší západní Evropa, ale zejména Německo. Nic to nevyřeší, jen to zhorší problém Evropy, ale zejména Německa.
Realita je taková, že merkelčata byla vpuštěna nezákonně a masově a nikdo nic nezjišťoval. Roky poté se vyjasňuje, že samozřejmě 90 procent žádný nárok na azyl nemá a šlo pouze o německý bordel, korupci nebo fanatismus. Za návrat se slibuje odměna, někteří nabídku přijali, většina nikoliv a někteří obojí - prachy vzali, odletěli na dovolenou a pak se zase vrátili.
Z Francie odmítli ty lidi vzít, protože se prý ve Francii zradikalizovali. Z Finska nedávno vypravili letadlo do Iráku, ale bylo vráceno s tím, že ti lidé nemají irácké pasy, takže není důvod je do Iráku brát. Podle Němců jsou ostatně všichni Syřani...
Z Německa merkelčata za současné situace dobrovolně nepůjdou. Zločinci kolem Merkelové a eurobolševici se snaží o dvě věci:
1. natahat do EU co nejvíc migrantů
2. nacpat je proti vůli občanů do státu, kde je nechtějí.
Jednak chtějí dosáhnout stavu, kdy už nebude mírové cesty zpět a hlavně potřebují ten stav vyvolat všude, aby např. Němec neviděl, že v Maďarsku islámisty nemají a je jim tam fajn.
Jde o to, jak rychlé a intenzivní budou jednotlivé procesy:
- posilování EU pravomocí vs úpadek EU
- rozrušování národních států vs nástup národních stran skrze volby
- síla imigračních toků vs ochrana hranic a deportace
- úspěch proimigračního křídla OSN vs odhodlání států hájit svoje území a práv na půdě OSN
- schopnost EK a Německa vybudovat ozbrojené síly vs odhodlání ostatních států nepodřizovat svoje armády velení DE+EK
- vláda EK a nikým nevolených extrémistů vs uchování demokratických struktur
Já si myslím, že chleba se bude lámat zejména v Německu a doufám, že tam vypukne ostrý konflikt dřív, než ho eurobolševici s německými posthitlerovci přenesou k nám.
Prvním krokem by mohl být konec merkelovského režimu, ale nemyslím, že by nastal pouhým jejím odstoupením. Na to jsou Němci moc velké a tupé stádo, tohle bude trvat déle.
Dřív nebo později se bude muset příliv migrantů zastavit tak jako tak. Kdykoliv se příliv přibrzdil, vždycky to šlo, i když pomatenci přísahali, že nelze hlídat pozemní ani mořskou hranici. Jde to úplně krásně, jak to šlo celá staletí, jen tomu brání němečtí hitlerčíci a blouznivci jako jste vy.
Vždyť stačilo, aby Itálie zastavila dvě lodě. Anebo si zkuste přejít Řecko-Tureckou hranici na Kypru. Kdyby Němci v čele s Merkelovou nepozvali všechny do Německa, nešikanovali okolní státy a nezničili Schengen, mohli jsme být poměrně v pohodě.. on úplně stačí stávající bordel ve Francii, Holandsku, Belgii a nakonec i ty problémy s Turky v Německu a Rakousku byly dostačující i bez posledních euroněmeckých osidlovacích projektů.
Stačilo chránit hranice a zavřít nebo deportovat narušitele.
Muzete prosim nastinit mechanismus, jak k te valce melo dojit?
Nechci Vam vkladat slova do ust, ale zdalo se mi, ze jste tu valku presentoval jako nejake akutni nebezpeci, kvuli kteremu musela Merkel v lete 2015 udelat unilateralni rozhodnuti doslova pres noc.
Potom člověk mnohem lépe chápe ty jeho texty, týkající se oblastí, které nelze spolehlivě ověřit.
Notabene v Putinove Moskve zije legalne 1.7 milionu Muslimu (oficialne)+dalsich 400 tisic neoficialne. RF ma na svem uzemi vice zavrazdenych muslimskymi teroristy, nez vsechny zeme EU dohromady.
A to, ze si je Nemci vzali, sati a zivi je, je jejich business a ne Vas. Mel by jste byt Merkel vdecny, ze ta koule na noze zustalo Nemecum a ne vam.
www.mise.army.cz/aktualni-mise/default.htm
Ten zbytek jsme probírali asi 20x a divím se, že ty nesmysly pořád dokola opakujete.
Putinova Moskva má na nás z hlediska populačního a sociálního vliv prakticky nulový - s Ruskem máme vizový styk a on nám do ČR žádné migranty skrze kvoty nevnucuje, na rozdíl od Merkelové, Macrona a dalších eurobolševiků.
Podle mého pozorování za á je správně. Plus hroší kůže.
A druha vec- v CR mate 12 uprchliku, tak nemelte nesmysly o vlivu Merkelove na CR.
12 ks .. tohle už je na Chocholouška
K tématu si přečtěte co píše pan Kotrba:
parlamentnilisty.cz/.../...
Rekl bych tak 18-20 tisic skutecnych vojaku-z cc 20ti taliru necelych 300 ks na misi v Afgh., tedy zhruba 1.5%-wow-znovu-to jsou ty "Vase armady"?
Prominte, PL a Stredoevropan jako zdroj neberu, to muzu zacit brat zdroj, jak psal nedavno tady p. Ponkrac-vzkazy na Mestskych hajzlech.
Takze 256 vojaku na misi v AFGH je nejakych 1+%.
Klasicky Gogo-moc pekny pokus.
To je prostě realita.
Jiste sem date s radosti link, ze ano?
já se vám fakt divím....
4. brigáda rychlého nasazení (Žatec)
41. mechanizovaný prapor (Žatec)
42. mechanizovaný prapor (Tábor)
43. výsadkový prapor (Chrudim)
44. lehký motorizovaný prapor (Jindřichův Hradec)
7. mechanizovaná brigáda (Hranice)
71. mechanizovaný prapor (Hranice)
72. mechanizovaný prapor (Přáslavice)
73. tankový prapor (Přáslavice)
74. lehký motorizovaný prapor (Bučovice)
Síly bojové podpory[editovat | editovat zdroj]
13. dělostřelecký pluk (Jince)
131. dělostřelecký oddíl (Jince)
132. dělostřelecký oddíl (Jince)
15. ženijní pluk (Bechyně)
151. ženijní prapor (Bechyně)
153. ženijní prapor (Olomouc)
31. pluk radiační, chemické, biologické ochrany (Liberec)
311. prapor radiační, chemické a biologické ochrany (Liberec)
312. prapor radiační, chemické a biologické ochrany (Liberec)
314. centrum výstrahy zbraní hromadného ničení (Hostivice)
53. pluk průzkumu a elektronického boje (Opava)
532. prapor elektronického boje (Opava)
102. průzkumný prapor (Prostějov)
103. centrum CIMIC/PSYOPS (Olomouc)
Síly bojového zabezpečení[editovat | editovat zdroj]
14. pluk logistické podpory (Pardubice)
141. zásobovací prapor (Pardubice)
142. prapor oprav (Klatovy)
143. zásobovací prapor (Lipník nad Bečvou)
Ty max. 4000 totiž udávají i sami vojáci, když se o tom baví.
Špatná zpráva je, že diskutujete naprosto, ale naprosto off-topic. Pokud nevíte, co to je, strýček Google nebo tetička Wiki rádi prozradí.
O tom se "vojaci mezi sebou bavi" a to zminovali soudruzi u piva.
Aby byl vojak "bojeschopny", na zaklade US military, je povazovan kdokoliv, muz, ci zena, ktery/ktera prodelala 4 tydenni zakladni vycvik (Vietnam era bylo 3 tydny zakladni vycvik+2 tydny ve Fort Polk, LA a dalsi zastavka byl Da Nang, RoV).
Takze bojeschopny ja v ACR kazdy, kdo prodelal zakladni vycvik a to tam prodelal z tech 24 tisic uplne kazdy.
Takova je realita-ACR ani zadna armada na svete se nepocita, kolik ma vysadkaru a SF, ale kolik ma bojeschopnych lidi a to cislo je: kazdy z tech 24 000.
Z těch zbývajících 20 000 možná někdo někdy pochodoval a střílel, ale nejsou to lidi, kteří by přímo bojovali.
Těch 24 000 je komplet počet lidí zaměstnaných AČR - lidí cvičených k boji je právě jen pár tisíc.
Je mi lito, ze soudruzi/pivni skauti, Vas ponekd zmatnuli.
Opet jste p. Boucek nezklamal.
Me osobne to stale pripada neverohodne, podobne jako jina tvrzeni, ktera se v nich v te dobe objevovala.
Dokud máte lidi s cizím občanstvím a povolením k pobytu, tak v případě, že se jejich představy o legislativě a správném života začnou rozcházet s těmi, co mají domorodci, tak je to poměrně jasně řešitelné - mohou odejít odkud přišli.
Když jsou z nich automaticky občané, mají právo věci měnit podle svých představ.
Do důsledku dovedeno, obyvatelstvo jednoho afrického města by tak v podstatě mohlo přehlasovat všechny Slovince v jejich vlastní zemi.
Je to samozřejmě otázka rozhodnutí stávajících občanů, zda chtějí občanství dávat jen těm, kteří jsou s nimi dostatečně kompatibilní, nebo prostě všem, kdo tam bydlí nebo se bydlícím narodí.
To přece německá poslankyně zcela vážně navrhovala opatření k přinucení Lotyšska přijmout na své území celou velkou sociální skupinu Afričanů. Chtěla přesídlovat celé komunity .. neuvedla, zda města, okresy, nebo regiony, ale měly to být homogenní komunity, aby se jim v nové zemi lépe žilo tak, jak žili dosud. Musíme je přinutit, říkají Němci. Lotyšů jsou asi 2 miliony jako Slovinců. Jedno velké africké město je srovnatelně zalidněné a jestli němečtí extrémisti v poslaneckých lavicích uvažují takto hitlerovsky, neplyne z toho pro okolní státy nic dobrého, leda se připravit na válku.
No a kdyby to Němci dokázali a nacpali do Lotyšska 3 miliony Afričanů, tak samozřejmě by Lotyšsko přestalo patřit Lotyšům bez ohledu na formální stránku. A kdyby dostali "jen" přístup ke komunální politice? Jaké právo mají Afričani rozhodovat o obecním majetku budovaném staletí? A jaké právo mají Němci rozhodovat o Lotyšsku a ostatních státech?
Dite, ktere zna jenom US spoluzaky, US ucitele, ma pouze US kamarady, chodi do US krouzku, mluvi jenom anglicky a nikdy nevidelo (do dospelosti pochopitelne) zadnou jinou zemi nez US?
Tohle Gogo fakt nedava smysl...
Jeste bych doplnil, ze nemelo byt "rodice jsou v zemi nelegalne", nybrz melo byt "rodice jsou v zemi DOCASNE nelegalne"
Pokud máte silný žadulek a chcete názorně vidět, jak to dopadá, když se někdo snaží pomoci druhému, přestože na to jeho schopnosti a zkušenosti nestačí, podívejte se na bit.ly/2KhUSHE . Na odkazu se zobrazuje spousta reklam, proto je vhodné mít instalovaný blokátor, např. pro chrome uBlock Origin .
Ale o tom jsme se preci nebavili, rec byla o tom, zda-li je US imigracni system v globalu privetivejsi nez Evropsky (nerikam nemecky, to je extrem, EU neni jenom DE), nebo nikoliv.
Přijdou dvě osoby do země, mají občanství např. čínské, požádají o povolení k dlouhodobému pobytu a splní podmínky. OK.. žijí zde. Když by dělali bordel, vyhostíme je do Číny. Narodí se jim dítě. To patří rodičům a ČR si na ně nedělá nárok. Kdyby rodiče dělali bordel, ČR je vyhostí do Číny a dítě si vezmou s sebou. V USA vyhostíte rodiče a děcko je váš občan, takže půjde do klece... je to tak?
Když u nás děcko projde českou školou (a ne např. čínským vzděláním uvnitř své komunity) a bude se chtít stát občanem, tak o to prostě požádá a jelikož tady prošlo kompletním vzdělávacím procesem, tak by s tím neměl být z kulturního a jazykového hlediska problém. Samozřejmě pokud nemá záznamy v rejstříku.
U nás nemá smysl přivážet těhotné ženy do země jen proto, aby se jim narodil američánek/čecháček. Nedostanou u nás automaticky občanství ... už tomu rozumíte?
Za Clinton ano, W Bush a Obama to zastavili.
(zrejme si to pletete s tim, ze dorazi rodina s detmi do US ilegalne a do 100 mil. od hranice je CBP sbali, ti lide jsou uplne v jinem rezimu, ale to neni tenhle pripad).
Druha vec-vyhostovani ilegalu, co maji US deti nedava smysl, protoze jakmile je US obcan plnolety, behem 6 tydnu s lawyer, 3 mesicu bez, rodice dostanou Green cards a 5 let na to jsou rodice US obcane.
3) Mate ponekud zkreslene predstavy, ze by nekdo letal do US rodit deti-bezny porod, jak jsem tady psal, stoji v US $27K, +si spocitejte veci okolo, jste na $50K a jako ilegal, alespon na zacatku, nemate narok na zdr.pojisteni, tudiz predstava, jak "lide letaji do US a rodi male americany...", je zcestna.
Možná to není úplně zřejmé, ale příroda dala ženě možnost odrodit i sama bez pomoci nemocnice. Když nemá na porod v nemocnici ani ve státě původu ani v USA, tak jí to vyjde nastejno - jen podruhé rodí na USA půdě a dítě je tím pádem USA občan.
Jednou jedinkrat za dekadu nekde prosakla zprava, ze nejaka Cinska agentura se tim zivi a vozi Cinany (bohate Cinany), rodit do Bay area, jinak je to samozrejme BS.
Opet lzete/mylite se-Obama nepotlacoval nas Stat "....v boji proti ilegálům....",
ale o nelegalnosti proti-imigracnich zakonu: AZ SB 1070, rozhodnul a s okamzitou platnosti zrusil, konservativci a Scaliou ovadanych SCOTUS.
Divim se, ze mate tolik neznalosti ohledne US.
A posledni, kdyby nekdo chtel ziskat US obcanstvi, tak to udela rychleji a predevsim levneji-snatky se tu prodavaji v bohatych statech za $8-10K, (CA, CO, FL, NY) v tech chudsich a na Jihu to poridite pod $5K.
(Za 3 mesice mate GC v ruce, 3 roky od te chvile jste US obcan a muzete dat GC dalsim pribuznym, 6 tydnu az 2 mesice).
Vyjde to X krat levneji, nez platit za porod a veci s tim spojene a cekat, 20+ let, nez Vam dite vyroste.
RSS kanál komentářů k tomuto článku