Že jsem k odborným kvalitám Jana Kysely dlouhodobě velmi skeptický (resp. že jej pokládám za pitomce), není novinka. Další důkaz správnosti tohoto hodnocení přinesly Lidovky, kde se tento expert
blýskl následujícím výrokem: Jsou mi bližší americké doktríny, které zkoumají nejen to, kdo co říká, ale také za jakých okolností to říká, v jakém kontextu. Když pronesete rasistický výrok doma u krbu, tak to má jiný význam než třeba před synagogou.
To je samozřejmě nesmysl. První dodatek americké ústavy garantuje svobodu projevu bez ohledu na kontext
; ten se zkoumá jen v zemích, kde svobodu projevu neznají, jako např. v České republice.
Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Jan Kysela pábí o závadovém kontextu a o svobodě projevu v USA
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Úvahy a komentáře
- Počet zobrazení: 3032
Komentáře
U Kysely si spíš myslím, že nastražil citlivá tykadélka a po posledním nálezu ÚS hledá, jak by se zavděčil establishmentu. Tvrdit, že ani v USA není svoboda projevu, po tom bude teď velká poptávka.
Představa, že by mě tenhle crétin měl od příštího semestru učit ústavní právo, mne naplňuje děsem a zoufalstvím.
Adam
Adam
RSS kanál komentářů k tomuto článku