Autorem blogu je 
Zveřejňujeme usnesení, jímž policie sdělila velmistrovi Řádu obvinění.
Mám dojem, že některé dokumenty nepotřebují komentář. Při četbě jsem si vzpomněl jednak na příhody páně Pickwickovy, jednak na cestu delegace Strany mírného pokroku v mezích zákona, vedené Jaroslavem Haškem, po Uhrách.
Aktualisováno.
Zpráva iDnes.
Aktualisováno.
Deník, pojednáno ještě o cosi pitoměji. Se vší vážností prohlašuji, že výroku Všechny cesty vedou do Chanova
jsem se nedopustil!
Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Jeho Velkoozubenost obviněna
- Autor: Tomáš Pecina
- Nadřazená kategorie: Naše případy
- Kategorie: Řád ozubeného kola
- Počet zobrazení: 6234
Komentáře
JG
P.S. šlo by napsat, v čem spočívala ona původní výtržnost citovaná na začátku výroku?
Naprosto chápu obavy vedoucích toho oddílu o svěřené děti. Vžijte se do jejich role. Je před půlnocí, dva lidé s kuklami nahlížejí do pokojů dětí atd.
Obvinění pana Hirato vůbec nesouvisí s činností Řádu ozubeného kola, jak si snad snaží namluvit pan Pecina, jedná se o jednoznačnou výtržnost. Jediná spojitost tu je snad v tom, že pan Hirato měl na hlavě kuklu.
T. Moláček
Podobne pusobi i popis potycky. Nuz, pistole, bambusova hul se seriznutym koncem... Nevim, jestli si mam myslet, ze se jedna o nejakou umnou past BIS na extremisty, nebo nejaky happening za ucelem testovani mezi zakona, nebo nejaky jiny kuriosni incident.
V kazdem pripade by mel Velmistr jit prikladem a az do vysetreni incidentu rezignovat na svou funkci. Zatim by ji mohl vykonavat pes, ktery by mel patrit, ten je totiz ze vsech nejozubenejsi.
Konkrétní okolnosti jsou takové, že útočník se nedal odehnat ani holí, ani pohrůžkou nožem, což jako obránce beru tak, že útočník to myslí skutečně vážně a že je nutné použít silnější kalibr. Kdyby je hned postřílel, byl by to poněkud exces, ale Velmistr se bránil klackem a nepatrným říznutím, jež mělo jen varovný charakter, a pak opakovaným varováním se střelnou zbraní v ruce (a rád bych dodal, že varováním nikomu neublížíte).
Z mého pohledu je Hirato magor, ale magor v právu.
Ten pedagogický dozor nešel panu Hiratovi ukrást foťák za účelem jejich obohacení, v opačném případě by Vaše argumentance mohla být přípustná.
Není to tak dávno, co různí úchylové zabili děti (viz např. Anička z Tróji), ti vedoucí měli oprávněné důvody si myslet, že osoby v masce jsou úchylové.
Pokud by pan Hirato poznal míru, kdy končí jejich recese, mohl jednoznačně konat tak, že by řekl "pánové, jde o srandu, koukněte na můj foťák, nic závadného jsem nefotil, příp. vymažu obrázky s Vašima osobama atd". Ale pan Hirato situaci pěkně vyhrotil, nůž, ostrý klacek a "výstražné výstřely" z pistole. Potež pánbůh.
Řád by se měl od pana Hirata okamžitě distancovat, čin pana Hirata je nutno chápat jako jeho soukromý problém, v opačném případě si původně myšlené recesistické uskupení Řádu může někdo vyložit zcela jinak.
T. Moláček
Kromě toho tu záležitost chápu v daleko méně vážné rovině než vy.
Určitě by byl zajímavý otevřený popis obou stran, to ale těžko čekat.
Rozlišujte prosím dvě roviny problému: lidovou a právnickou. Vysvětlím to na příkladu. Pokud přijdu do hospody, vyberu si stůl s rozjařenými mladíky, přijdu k nim a tomu nejbližšímu řeknu "ty jsi ale zmrd", kdo je odpovědný za následnou rvačku?
Z hlediska lidového mravu já, protože jsem ho vyprovokoval. Z hlediska práva on, protože on mne první udeřil. Já jeho nebouchal, takže on neměl právo přenést to do roviny fyzické.
Ať je Hirato provokoval sebevíce, do fyzického ataku přešli oni první a oni jsou tím pádem útočníci, protože na kontrolu cizího fotoaparátu neměli právo.
Otazkou ovsem je, zdali by v bojujici demokracii mel pravicovy exponent extremismu mit pravo na primerenou obranu. O tom vsak at rozhodne nepodjaty soudce.
Kdybych měl na dálku hádat, spíš si páni vychovatelé mysleli, že jsou orgán a prostí občané musí orgán poslouchat. Jeden z vychovatelů je dokonce PaedDr., což nasvědčuje tomu, že pamatuje dobře panské móresy komunistických orgánů.
Ne, ale v Třebíči je proslavený "rudý" soud, takže jestli se to k němu dostane, bude to stát za to.
Brál jsem Řád jako srandu a recesi. Trochu mne už zaskočilo tohle v pozvánce pochod:
S sebou:
symboly ŘÁDU (možno stáhnout a vytisknout z www.radozubenehokola.cz/download ), masku ŘÁDU, pochodeň, pevné tyče na symboly ŘÁDU a jejich ochranu a vlastní obranu (dub, buk, hikora, bambus, 120 - 200 cm),
Po tomhle střetu ale soudím, že pan Pan Hirato je nejen magor, ale dokonce nebezpečný magor. Jen šílenec si bere na hromadnou recesistickou akci, v noci a v maskách střelnou zbraň a jen nebezpečný šílenec ji vytáhne ve sporu o fotoaparát.
Protistrana přitom evidentně nebyla tvořena žádnými maniaky, nájemnými vrahy ani zločinci a nikdo mě nevymluví, že to nešlo řešit klidně.
Nedokážu posoudit právní stránku, ale z hlediska zdravého rozumu bych nejprve panu velmistrovi zabavil střelnou zbraň a pak ho poslal na psychiatrické vyšetření.
A kdyby mu chtěli vzít auto nebo peněženku, tak už by střelnou zbraň směl vytáhnout?
Na cizí majetek se prostě nešahá. To snad chápou už malé děti!
Dovedu si představit pár facek, dokonce přetáhnout tou tyčkou po zadnici, ale když dojde na pistole, tak je to mimo mé chápání.
Dovedu si představit pár facek, dokonce přetáhnout tou tyčkou po zadnici, ale když dojde na pistole, tak je to mimo mé chápání.
Ale tady obránce tyčku zkusil a nezabralo to, útočník na něj útočil nadále. Co měl obránce dělat?
Nebo do Prahy přijedo prez. Obama a v době průjezdu kolony kolem mého domu budu mít zrovně potřebu jít si na balkón čistit vzduchovku
V obou případech to bude z mé strany recese, ale druhá strana to tak nepochopí, zvlášť když bude po mně ochranka útočit (např. střílet) a já budu bránit (např. palbu opětovat).
V posuzovaném případě ped. personál mohl pana Hirata považovat za šmíráka, úchyla, devianta - motá se v kostýnu kolem oken, kde spí děti. Nejspíš v tom hrál i svou roli alkohol, reakce byla ale nepřiměřená.
T. Moláček
Znovu: vy nemáte právo cizím lidem kontrolovat fotoaparát. Pokud to zkusíte, jednáte protiprávně a je proti tomu přípustné se bránit. Kapišto?
Měl snad říci "dobrý den, pane, a promiňte, že Vás vyrušuji - snad jste to jen omylem přehlédl, ale ten fotoaparát je skutečně moje vlastnictví"!?
Ale já to chápu, jasně, že mu to neměli brát. Ale tohle se přece neřeší střelnou zbraní, měl daleko jiné možnosti. Stačilo např. zavolat policii, utéct, domluvit se, psychologicky je rozložit... Ale naprostý základ, šel byste na takovéto shromáždění se střelnou zbraní?
Podle všech informací dostupných informací se relativně mírnými prostředky ubránil, odehnal útočníka od sebe holí a dal se na ústup, když přijela na místo policie.
Podle zpráv v novinách to byla jen maketa.
A zde zcela lidsky vidím selhání Hiratovo, nejen že nedokázal situaci zklidnit, ale ještě ji eskaloval fotoaparátem. Jestliže se nyní dovolává svého práva svatosti majetku, měl předtím dodržet právo na soukromí těch lidí a nefotit je.
Jestli je navíc pravda tohle:
"Když prchajícího muže hlídka dostihla, nestačili se strážníci divit. Útočník na ně nejprve vytáhl nůž, při zákroku jich pak u něj našli ještě šest. U sebe měl navíc i repliku pistole."
Zdroj: zpravy.idnes.cz/.../...
začínám mít obavy o zdravý rozum velmistra.
-----------------------------
Podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy týkající se fyzické osoby nebo jejích projevů osobní povahy smějí být pořízeny jen při splnění těchto zákonem definovaných podmínek:
se souhlasem zaznamenané osoby,
bez souhlasu zaznamenané osoby na základě těchto zákonných licencí:
Na základě zákonné úřední licence může být pořízen obrazový snímek či obrazový nebo zvukový záznam pro účely výkonu státní moci.
Pro vědecké a umělecké účely je možné pořídit podobiznu, obrazový snímek či obrazový a zvukový záznam.
Obrazové a zvukové záznamy lze pořídit i na základě zpravodajské licence, a to pro tiskové, filmové, rozhlasové a televizní zpravodajství.
---------------------------
Pokud tedy děti, resp. jejich zákonní zástupci neprojevili souhlas s pořizováním snímků, neměl právo je nikdo fotit. Následné odebrání fotoaparátu pak může spadat do rámce občanské svépomoci.
DG
DG: to by byla ta nejdivočejší svépomoc, o jaké jsem kdy slyšel. I kdybychom svépomoc uznali, byl by velký problém s proporcionalitou (nepatrný zásah do práv vs. jednání hraničící s loupeží), krom toho si nejsem extra jist protiprávností focení. Ochrana osobnosti není můj obor, a tak se vzdám kategorických soudů, nicméně i kdyby nebylo nic jiného, může se Jeho Velkoozubenost odvolat na zpravodajskou licenci (reportážní fotografie aktuální povahy dokumentující veřejné dění okolo průvodu - za těchto podmínek by fotku klidně mohl i umístit na web a bylo by to OK).
Sedm nožů je málo? A to ještě dva nenašli…
T. Moláček
Uprimne receno nechapu jeho motivaci. Byl opily nebo to melo byt soucasti procesi?
Nektere dokumenty opravdu komentar nepotrebuji, pane Pecino.
DF
Je to platné i dnes, ale nakonec je přeci obecně známo, že množství lidí s IQ vyšším než 140, je v populaci pouze 0,2 %...
Velmistr
To chcete, aby o vás byl natočen komediální seriál Smolařský agent Kolozubá piraňa?
No jo, to nasere ...
www.romea.cz/.../
Skupina asi dvaceti maskovaných extremistů s loučemi prošla v pátek večer Mostem a pak zamířila provokovat Romy do nedalekého Chanova. Stejně jako před nedávnem v Krupce šlo o akci tzv. Řádu ozubeného kola. To, že šlo o provokaci namířenou proti místním Romům dokazuje pozvánka, která byla zveřejněna na Facebooku.
Pozvánku na procesí rozesílal pomocí sociální sítě Facebook "velmistr" řádu Marek Hirato, který na Facebooku vystupuje pod jménem Keram Otarih. Kromě pozvánek, které doprovázela fotka z červeným ozubeným kolem na černém pozadí zveřejnil Hirato 24. července v 8:41 i rasistickou pozvánku s fotografií obleku a kápě připomínající oděv rasistické organizace Ku-Klux-Klan. Přes fotografii byl pak text: "I ty musíš bojovat za bílou rasu."
Marek Hirato je podle internetové encyklopedie Wikipedie právník, člen ODS a předseda občanského sdružení Pomáhat a chránit.
Dvacítka extremistů s bílými maskami, zapálenými loučemi a černou vlajkou s červeným ozubeným kolem nejprve vyšla bez povšimnutí projíždějících řidičů i chodců po dvaadvacáté hodině od Prioru a vydali se ulicí Budovatelů k Rudolické ulici. Informoval Mostecký deník.
Osm maskovaných lidí s hořícími pochodněmi a vlajkou se pak vydalo k Chánovu. Podle Deníku se přibližně tři desítky Romů ozbrojily a hlídkovaly kolem domů. "Ať si jdou strašit někam jinam. Ať nám sem nelezou. Co tu vůbec chtějí? Strašit nám děti?" žádali Romové policisty o ochranu.
Policisté skupinu provokatérů zkontrolovali. Podle informací, které zveřejnil Marek Hirato na svém facebookovém profilu se podařilo provokatérům dostat až na sídliště Chanov.
Krátce před druhou hodinou ranní bylo procesí ukončeno. Podle Mosteckého deníku bude silné nasazení policie stát daňové poplatníky nemalé peníze.
Jeden moudrý muž mi asi před 25 lety řekl platnou moudrost: "Je potřeba brát v úvahu, že 2/3 reportérů jsou levičáci a 90 % ovčanů idioty, co jim to žerou..."
Je to platné i dnes, ale nakonec je přeci obecně známo, že množství lidí s IQ vyšším než 140, je v populaci pouze 0,2 %...
Velmistr
1. Co je to zac, ten "biatlon klub"? Ja mela za to, ze je to nejaka severska sportovni disciplina-biathon, kde se beha na lyzich a strili v urcenem case. Jak by se tento sport mohl provozovat v lete?
2.Proc se hned na zacatku v "usneseni" predklada, ze p.MH uz byl odsouzen za vytrznictvi v Beroune, vzdyt se jedna o policejni zpravu a ne o soudni rizeni?
3. Vyzadovani fotoapartu si mohl p.MH vykladat jako pokus o kradez, to jako kdyz si turista v CR fotografuje typickeho Prazaka na verejne prazske ulici, tak pacha trestni cin,-pripadne se mu muze aparat kontrolovat?
4. Potuloval se p.MH na privatnim pozemku, nebo se pokousel nahlizet do oken budovy? Predpokladam, ze deti spaly ve tme, fotografovani spicich tedy nebylo mozne..
5. Kdo je tou tajemne zakuklenou postavou jmenem Laurie H...? O jake hre to pan HM mluvi?
S hezkou slecnou, byt zamaskovanou (v kukle ale otvor pro "pusu"), by tmavy vyklenek pod okny daval smysl...:-)
3. Pokud by byl turista zahalen kuklou a fotografoval nekoho skrz okno v zapadle ulicce na Chodove, tak by to odpovidalo.
4. To lze v zasade zobecnit. Spici deti fotografovat nelze, protoze spici deti nelze nijak zdetekovat libovolnym pristrojem, natoz pak fotoaparatem.
5. Tajemna slecna Laurie H. se podle jeji vlastni vypovedi pod oknem nezastavila, ale zamaskovane hezke slecny s kuklou na hlave s otvorem pro pusu jiste vyhledavaji tmave vyklenky pod okny Domu deti a mladeze - to zajiste dava smysl :).
To se s historkou o "strachu o děti" jaksi neshoduje, neboť v takovém případě by se nepochybně pokoušeli o kontrolu fotoaparátu nebo jeho zadržení hned od počátku.
čili podle vás je v pořádku, když si blbečci chodí kolem ubytovny s děckama po 22 h v kuklách, fotí si lidi, kteří je legitimně vyzvou k odchodu (stále v masce) a chovají se přitom více než suverenně. vzniklou potyčku pak přičítáte k tíži tomu, kdo ač zcela zmateně (pochopitělně, co si má v daní stresové situaci myslet, když vidí takového hňupa), chtěl mít jistotu, že osoba chovající se jako deviant není opravdu náhodou deviantní ve vztahu k ochrně děcek mu svěřených. což svým způsobem následně svým násilnickým chováním deviant hirato potvrzuje...
jistě obviněním tato akce blbečka hirata nekončí, doufám, že věc bude došetřena a případně podstoupena spravedlivému soudu.
nejsem právník, nicméně pokud všechny výpovědi potvrzují, že se hirato choval jako debil, nevyužil možnosti přestat působit v danou chvíli jako deviant (sundání masky, nefocení vedoucích) a ještě k tomu si "hrál" jakousi svou dementní hru a tvrdil, že je to povolené od policie, tak mi naopak obvinění z vyhrožování přijde málo a doufám, že bude ještě překvalifikováno.
a taky doufám, že i vy dostanete rozum a přestanete se těchto násilníků konečně zastávat.
Ne-li, pak jde o dobrou fabulaci, protože to jako pravda zní. Všichni svědci líčí děj v záadě stejně, a to bez ohledu na to, zda mají vztah k jedné nebo ke druhé straně. Děj je logický (byť neuvěřitelně komický). Nejsou zřetelné známky upravování děje. Např. "poškození" netvrdí, že je Jeho Velkoozubenost přepadla sama od sebe, a ochotně doznávají, že Ji napadli oni sami.
Jedinou zjevnou nepravdou je právní kvalifikace, ale za to již svědci nemohou. Máte konkrétní důvod domnívat se, že se to odhrálo zásadně jinak?
já si pana hirata vážím, chce pomáhat a chránit začínající podnikatele, viz jeho succes: www.ceskatelevize.cz/.../309292320520025-den-d není lepší, než se přesvědčit na vlastní oči
No ja si taky myslim, ze se ten problem nevyresi, dokud nebude zase mozne provocateury zavirat za nazor, pripadne za vzpouzeni se organum.
Nejake tanecky okolo toho, jestli ma nekdo o ozubene kolecko vic nebo min, to jen vybizi k dalsim provokacim.
Pripadne pak by stalo i za zvazeni se o takove pitomosti vubec nestarat a misto koleckaru honit vrahy, zlodeje a lupice.
U nás jsou obětmi uniformovaných loupežníků hlavně řidiči. Dnes už se jim pro prachy ani nechce ven, tak vymýšlejí, jak by se výběry výpalného zautomatizovaly - pošlem dopis a ovčan zaplatí. Pro udržení discipliny se pak co dva roky mění obsahy lékárniček a ty se kontrolují a pokutuje absence razítka platnosti.
Takže třeba takhle kolegu zastavily hluchavky kvůli kontrole lékárničky, dokladů a foukání. A 10 metrů od nich projel po stezce pro cyklisty starý Žigul plný neviditelných, bez nálepek STK. Kolega na něj PaChy upozornil, (tyhle necháte? beztak ani nemají v pořádku STK) a bylo mu řečeno, že posádka je biřicům dobře známá, že nemají ani pojištění a nikdo z nich ani řidičák.
Jenže, oni by řvali, nic by nezaplatili, Uhlové by pak hýkali o rasismu - má to takový PaCh zapotřebí, když může v klidu pokutovat poklidné ovce za požití čokoládové tyčinky nebo škrábání za uchem?
A proč by nemohli??? Právo na obranu uznávají všechny civilizované kultury. Pokud tím na nikoho nebude útočit, ať si má třeba 100 nožů - není to snad jeho věc!?
samozřejmě nosit u sebe 7 nožů, to už chce mít pořádně malý penis (nebo něco podobného). ostatně po shlédnutí videa ze dne d mám o panu advokátovi markovi stejkozovi hirato z hlediska jeho křehké psýché jasno.
Zásadně ne, ovšem detaily mohly být značně odlišné.
To je zajimave, tak to jsem nevedel vp. Anonymní.
Tohle jen tak off-topic, kdysi jsem cetl studii, ze u seriovych vrahu se casto vyskytuji symptomy jako pomocovani, zharstvi a muceni drobnych zvirat. Zatimco zhare a sadisty policie dnes dokaze uz casto odhalit a potrestat, ti co se pomocuji zatim behaji po ulicich jako by se nechumelilo.
Je přítomen, takže bude-li chtít, bude ji presentovat sám.
Je to vulgatita, ale je to tak. Fascinuje mne, jak se klade rovnítko mezi normální chování a co je povoleno podle zákona. Můžu dodržovat zákony a chovat se jako magor, to se nevylučuje.
Exitují silnější zákony, mnohdy zcela nenápadné (třeba pozdrav při setkání), než jsou ve Sbírce, které jsou však kupodivu dodržovány daleko častěji. Nemusíte je dodržovat, nejdou vynutit, jen vás pak ostatní vyloučí ze společnosti. Jeho velkozubenost má, jak se zdá, solidně našlápnuto. Pokud je tedy pravda jen polovina zveřejněného.
Nerozumím, já jsem úplný kočičí debil. Mně to budete muset namalovat.
Anonym dnes 12.30:
J. V. Velmistr tvrdí, že mu chtěli sebrat foťák. Co když byli naopak deviantní ti vedoucí, on je přistihl a proto mu chtěli sebrat ten foťák?
Btw, chovat se jako debil není trestné. Dokonce ani jako blbeček ne. A provokovat taky ne.
A už vidím, jak jde nějaký zločinný úchyl zločinně úchylovat v bílé masce a koleduje si, aby ho chytli. Tenhle nekoledoval, tenhle doslova škemral. A od toho faktu bych začal.
Kocour
to byste si měli dát jako řádové heslo. ale doporučoval bych legal disclaimer malým písmem - v reálném životě to někdy může bolet
Velmistr chodil okolo DDM a hledal nové ovečky do svého stáda.. Ti dva si ho všimli. Ale jelikož byli ateisti, tak jeho víru nesdíleli. A chtěli si navzájem vysvětlit která víra je správna. Když Velmistr odcházel. Vyletěl blesk. Oni si mysleli že je fotí a krade jim duše. Tudíž po něm vyrazily. Jeden zakopl a o kachličku si rozřízl ruku a druhý narazil do stromu a myslel si že ho Velmistr bochnul. A střelbu si domysleli aby to vypadalo lépe v novinách...
No, stěžovat si na úřední (a svědeckou) pitomost a nenapsat, jak to vlastně bylo, je trochu nefér, nemyslíte?
...
Přijde mi netaktické zveřejňovat pravdu dříve, než svou lež před soudem přednesou útočníci s tituly PaeDr...
Ochudili bychom je totiž o obvinění a odsouzení pro křivou výpověď...
(tělocvikáře právně samorostlé... :) )
A média by neměla důvod ŘÁD ostrakizovat... :)
Budiž Vám Ozubeno!
LOL - ještě jste zapomněl dodat, že za křivou výpověď bude odsouzena i laurie h. :-DD
ale bejt vámi, vzal bych si ponaučení ze dne d. jestli u soudu budete vystupovat jako d*b*l, tak veškeré důsledky svého jednání přičtěte sobě. nicméně mám zkušenost, že toto je stejně neléčitelné...
prima.stream.cz/.../606699-krimi-plus-18-8-2011
"Jde o ŘÁD OZUBENÉHO KOLA, neofašistickou a rasistickou sektu, která navazuje na popularitu Dělnické strany a dokonává tím pádem poslední krok OD NACIONALISMU K NEONACISMU.
POSLEDNÍ KROK K RASISTICKÉ REVOLUCI.
Na Hradě se procházejí lidé, kteří kandidovali za neonacistickou stranu, do politiky míří osoby, které mají v programu plánovanou islamofobii a xenofobie mezi Čechy stoupá. Dokáže někdo zabránit novému holokaustu?
Od Bátory na Hradě k novému holokaustu je zhruba stejně daleko jako od KSČM v parlamentu k novému Gulagu.
Ale jsem potěšen, že se moje řádové motto ("Buď ozuben! Vždy ozuben!") a grafika tak šíří; on měl nakonec Hitler pravdu, že lidi dokážou uvěřit sebevětší pitomosti.
Ondřej Šváb
Dovolim si odbocit od ozubeneho kola
=======================
21 srpen 1968
Je to již 43 let od ne bratrské pomoci, výročí okupace :-(
Vzpomeňte
Nezapomeňte !
========================
Okupanti 20 let vyhnani
a uz i ovcane do ovcina zahnani, ci kamsi:-(
Kousek Kocourkovske demokracie dam si:-(
Tehdy byli ti v uniformach v ohranicenych prostech svych zakladen a ti v oblecich soudrum ve vlade rikali, co maji delat.
A co dnes? Ovladaji strategickou cast prumyslu a byznysu tehle zeme, skupuji ty nejlukrativnejsi nemovitosti a pres sve penize rikaji politickym stranam co maji delat.
Tehdy jejich moc koncila na hranicich vychodniho bloku, dnes maji ohromny vliv uz i v (tehdy zapadnim) nemecku a jeich lidi jsou mezi nejnebezpecnejsimi gangstery treba v USA...
Takze ja bych zas tak moc nejasal a o "vyhnani" pred dvaceti lety bych se rozhodne mluvit neodvazil...
ds
Btw, ten 88. příspěvek bych smazal ... pro jistotu. Jeden nikdy neví ...
PS: problem s tim nemam, Rad i Tydlidatova i Vodnik jsou mi vicemene nekde... jenom je to zajimavy fenomen.
Když cituju text o Řádu u článku o Řádu, tak je to podle Vás od věci??? Nedivte se, že Vás pak těžko můžu brát vážně...
Když myslíte... asi to bude jedna z mých obsedancí. Jako Židé, že?
Docela by mě zajímalo, jak by si z interpretací těchto mouder poradili v kontextu Řádu novináři a Věra Tydlitátová! :-))))))))))))))))))))))))
Na to se nedá koukat!!! Proč nenapíšeš psychopathé?
Ale protože -h- vyznačuje pouze původ, myslím, že není třeba propadat beznaději a učinit si pravidlem, že v těchto případech je -th- měkčené (vzniká theta s háčkem).
Váš trolling budu i nadále mazat.
RSS kanál komentářů k tomuto článku