Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Vízva

Vzdělanost místního úředníka, toť pravý národní poklad. Zejména, máte-li pak výtvor onoho z posice odvolací instance obhajovat.

Kategorie: Jiné případy
Počet zobrazení: 4488

Komentáře   

0 # Libor Petříček 2019-01-13 11:13
Tato Vízva je vskutku podivuhodný Vítvor. (:-))
-6 # Mirek Vorlický 2019-01-13 12:32
Kdybych nevěděl, že zde uvedené Rozhodnutí je jen příklad x stránkových rozhodnutí českých úřadů, řekl bych jak bizarní!

Pakliže by nestačilo rozhodnutí zdůvodnit jen uvedeným ani ne třířádkovým vysvětlením:

Odvolací námitky odvolatele nejsou důvodné, když z textu odůvodnění předmětného usnesení je zřejmé, že se jedná o chybu v psaní, kdy správní orgán 1.stupně nesprávně uvedl měkké i místo y ve slově vyzývá v poslední větě prvního odstavce odůvodnění usnesení.

uvolí se někdo vysvětlit proč?
(pozn. vynechal bych jen slovo měkké)
0 # ... 2019-01-14 12:06
Slovy klasika:

“Byla prohlédnuta soudními lékaři a ti jí dali dobrozdání, že je sice blbá, ale že může zastávat jakoukoliv státní službu.”
+1 # Libor Petříček 2019-01-16 11:58
Právě si čtu Usnesení o zahájení trestního stíhání, z nějž cituji -" ...písemnosti, které mu byly doručeny a to písemnosti od spol. xxx, které obsahovaly Upomínku před návrhem na zahájení řízení, kde byl vyzíván k úhradě dluhu ve výši xxx"
Zde je otázkou, zda byl obviněný "vyzýván" k tomu, aby něco zaplatil, nebo zda byl "vyzíván", což bych přeložil tak, že šlo o "takovou brnkačnu, že jsme u toho všichni zívali".
LP

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v pravém sloupci dole)