LIBERTAS Smoke'n'Taste Club (LSTC) se nazývá neregistrované sdružení, jako kontakt uvádějící adresu v Olomouci, jež svým členům a partnerům nabízí možnost obejít protikuřácký zákon tak, že namísto restaurace bude provozován soukromý klub, v jehož prostorách bude možné kouřit.
Libertariánské snahy vymanit podnikání a vůbec soukromé aktivity ze státní regulace jsou leitmotivem posledních let, vzpomeňme jen několik příkladů: Bitcoin, Airbnb, Uber, anebo, na o něco vyšší úrovni, Liberland. Jde arci jen o další z utopií, o nic méně ideologickou než utopie socialistické, jimž se tyto projekty pokoušejí čelit. Víru, že bez státu nám bude líp, pokládáme za nebezpečnou hloupost, a její produkty nejvýš za dočasně užitečný nástroj k dosažení lepší regulace tam, kde je nadměrná a/nebo dysfunkční, tak jako v taxislužbě.
Protože jsme arci na blogu právnickém, podívejme se na LSTC optikou platného práva.
Představme si, for the sake of argument, že se nápad ujme a všichni kuřáci v zemi – a také nekuřáci, jimž nic jiného nezbude – se stanou členy této organisace a předtím, než budou v kterékoli členské restauraci obslouženi, resp. vůbec do provozovny vpuštěni, budou mít povinnost prokázat se obsluze členskou průkazkou.
S tím zatím není problém, ten však nastane, když si host – tedy vlastně jen člen využívající svého práva na klubovou činnost – objedná pivo. Má-li být obsloužen, stává se klubovna provozovnou stravovacích služeb ve smyslu ustanovení § 2 písm. i) protikuřáckého zákona, protože je to prostor potravinářského podniku, v němž je provozována stravovací služba zahrnující podávání pokrmů určených k přímé spotřebě v této provozovně; co rozumět potravinářským podnikem, řeší zákon v poznámce pod čarou odkazem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002, podle něhož je to veřejný nebo soukromý podnik, ziskový nebo neziskový, který vykonává činnost související s jakoukoli fasí výroby, zpracování a distribuce potravin. Stravovací služby jsou, podle ustanovení § 23 odst. 1 zákona o ochraně veřejného zdraví, definovány jako výroba, příprava nebo rozvoz pokrmů provozovatelem potravinářského podniku za účelem jejich podávání v rámci živnosti hostinská činnost, ve školní jídelně, mense, v dětské skupině, při stravování osob vykonávajících vojenskou činnou službu, fysických osob ve výkonu vazby, trestu odnětí svobody a zabezpečovací detence, v rámci zdravotních a sociálních služeb včetně lázeňské léčebně rehabilitační péče, při stravování zaměstnanců, poskytování občerstvení a za účelem podávání pokrmů jako součásti ubytovacích služeb a služeb cestovního ruchu. A protože hospodský (majitel klubu) je bezesporu podnikatelem a přinesení půllitru s pivem distribucí potravin v rámci hostinské činnosti, případně poskytování občerstvení, je i klub
podnikem a jeho prostory, kde se pivo konsumuje, podléhají zákazu kouření.
Tudy proto cesta nepovede.
Aktualisováno.
Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Svoboda kouřit aneb Klub Na růžku
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Úvahy a komentáře
- Počet zobrazení: 6929
Komentáře
Jsou dvě řešení:
1) Přebootovat do něčeho méně náročného.
2) Zakázat start služeb, které nejsou nezbytně nutné.
2) je správně! Vyházet úředníky, zrušit nesmyslné agendy, zrušit debilní zákony. A to rychle, dokud to ještě jde.
Jenže tady není žádný schopný dostatečně silný admin!
Fakt se nechci dožít toho rebootu! Ono to tak totiž dopadne.
Sankce podle živnostenského zákona a trestního zákona jsou dále dostačující, aby jakýkoli spolek nemohl zastírat svojí tzv. spolkovou činností podnikání, kde je nutno získat živnostenské oprávnění.
Akorát by si hosté museli nosit vlastní příbor, bo to už by bylo nápadné. Ale třeba by se ten kosmetický salón dal spojit s prodejem (a opětovným výkupem) tradičních českých suvenýrů, jako je např. sada příborů FÖRNUFT (nůž, vidlička, lžíce a lžička, 50 Kč).
Nezapomínejme taky na další výdobytek eurobolševického zákona, který přikazuje obsluze sledovat stav opojení ethanolem a při podezření na nadměrnou konzumaci pak povinnost přestat alkohol přinášet. Tohle v garáži taky odpadne.
Nevím jak vy, ale já jsem znovu oprášil záměr stavby udírny, aby mě nepřekvapil další očekávaný eurobolševický výdobytek - zákaz prodeje karcinogenních uzenin, nebo tučných výrobků.
Češi jsou mimochodem prozíraví a oblasti svých nejzákladnějších existenčních potřeb mají pokryté - víno se dělalo doma vždy a infrastruktura se modernizovala, slivovice se zatím pálí v lokálních palírnách, ale přechod do ilegality problém nebude. A největší pokrok byl učiněn v oblasti pivovarnictví, kde za posledních 20 let vznikly stovky a tisíce mini- a mikro- pivovarů, nebo dokonce domovarů.
Ještě pár eurobolševických zákonů a začne se pěstovat a zpracovávat i tabák. Bylina je to mnohem hezčí než eurobolševická Babišova řepka.
Obnovení tradice zabijaček bude mít dále kromě zvýšení potravinové samostatnosti i jistý antiimigrační potenciál.
Je potřeba na budoucnost hledět pozitivně a umět čelit všem výzvám ať už přicházejí z Moskvy nebo Brusele.
KH
Tak v tom nehledejte nejaky Eurobolsevismus, EU s tim nema nic spolecneho a jsem rad, ze se CR konecne k tomuto odhadlala, sice jako posledni temer, ale konec dobry, vsechno dobre.
Neocon
Tuto povinnost má obsluha někdy od 80. let. Ale hlavně, že za to můžou eurobolševikové.
Yossi
Neocon
To znamena, ci ma znamenat, co?
Neocon
A ted schvalne Vy-kolik osobne znate lidi v US, "kteri maji problem jit si zapalit ven"?
Podotykam, (coz Vy samozrejme vite), ze v US se nesmi kourit ani na zahradkach, a nejmene 20 feetu od budovy. (samozrejme zalezi na statu, ale prumerne takto)
Neocon
Jinak stanovy "LIBERTAS Smoke'n'Taste Club" stojí za to. Provozovatel restaurace jim má platit 10 000 Kč měsíčně, aby za to mohl využít "právní asistenci spolku v případě obvinění ze správního deliktu souvisejícího s jeho činností". Případně uložené sankce ale zřejmě ponese sám. Asi si nejsou tak jisti úspěchem jako v případě Majk Pánova "pojištění na pokuty" za dopravní přestupky
Yossi
Filip Šudák (nějak mi to tam neháže můj Google účet, nevím proč)
pravyprostor.cz/.../
Miloslav Ponkrác
donese mi niekto to pifo? ne, chod si natocit sam ;)
Žádný zákon nemůže být v platnosti, pokud velmi významný počet lidí s tím nesouhlasí, a zablokují celý systém.
I když si upřímně řečeno myslím, že existují zákony, které by zasloužily zablokovat podstatně více, než tento zákon.
Také si pamatuji podnikatele, jak houfně volili Andreje Babiše, protože on je pravicového smýšlení, a konečně, konečně!, slyšíte to všichni! konečně po všech těch komouších a socanech chce řídit stát jako firmu! Konečně ten, kdo zarazí kradnutie na všech stranách! Konečně někdo, kdo začne podporovat podnikatele. Jen teď podnikatelé jaksi trpí selektivní amnézií.
Miloslav Ponkrác
Co je na tom spatne a proc by mel nekdo nekoho zahlcovat?
Neocon
Kdykoli jdu po české ulici, tak v polovině případů jdu za chodcem se zapálenou cigaretou. Když stojím za zastávce, obvykle mi jde cigaretový kouř do obličeje. Najít slušnou restauraci, kde bych se najedl a nesmrděl kouřem jako tchoř - je také někde problém.
Byl bych šťastný jako blecha, kdyby se ČR v tomto zcivilizovalo.
---
Jenomže ďábel tkví v detailech. Současná situace podnikatelů, zejména restauratérů je taková, že vláda se snaží o deset ran egyptských na podnikatele a restauratéry jak v bibli.
V IT se říkalo, že kdo přežije nasazení (informačního systému) SAPu, ten už přežije naprosto všechno.
A pokud český restauratér přežije salvu x posledních bičů na podnikatele, zejména EET + zákaz kouření, pak přežijí i konec vesmíru a velký třesk.
Věci, které mají potenciál hluboce snížit zisky - by měly být realizovány s dostatečným časovým odstupem, aby podnikatelé nekrachovali a nezavírali ve velkém. Nikoli jedna rána za druhou, která každá má potenciál hospodu zlikvidovat.
---
Těžko se to vysvětluje směrem ven do zahraničí. Představte si třeba, že ministerstvo financí ani finanční úřad nevydá ani domyšlený zákon ani metodiku, jaký má podnikatel povinnosti (případ EET). A vlastně to ani neví jak to přesně bude chtít ještě několik dní před spuštěním a účinností. Ale neopomene zavést za každé opominutí velké a neodpustitelné pokuty.
Do médií se nechá slyšet, že pokuty bude ze začátku odpouštět. Což chvíli dělá, ale po čase si tyto odpuštěné pokuty zpětně vybere.
Všechno se ladí za běhu, samozřejmě s velkými náklady podnikatelů a neustálými změnami a dolaďováními, protože to bylo nedomyšlené a vlastně je to stále nedomyšlené.
Mnoho firem raději skončilo. Dne 1. března 2017 jen v mém městě třetina obchodů zavřela krám a skončila úplně. Máme v ČR nejnižší počet podnikatelských subjektů za posledních 10 let vůbec. Dalších mnoho firem se připravuje, že skončí hned, jak na ně přejde povinnost EET (a dalších).
Například prodáte na farmářském trhu 10 okurek (přebytek vaší zahrádky) a hned potřebujete internet+počítač+tiskárnu, abyste splnil povinnosti finančního úřadu. Tedy nestačí zaplatit daně, vy musíte on-line přenášet každý nákup i s položka do finančního úřadu jak prodáváte. Toto čekáte každého, kdo prodá jediné jablko na trhu - od 1. března 2018.
K tomu jsou další a další buzerace, které už jen horko těžko podnikatelé plní (korporace jsou v pohodě, ty mají na to lidi). Je tu likvidace malých podnikatelů ve velkém. Za vše jsou drakonické a nedopustitelné pokuty.
Např. splníte své daňové povinnosti na výbornou. Finanční úřad vás může kdykoli vyzvat, třeba na vánoce, že chce od vás cokoli objasnit či cokoli dodat - a vy to musíte do 5 dnů splnit, jinak pokuta, flastr, problém.
---
Další likvidační věcí je ručení za DPH jinými podnikateli. Např. Neocon odebere od dodavatele 10 000 litrů benzínu do svých nákladních aut. Jenže dodavatel nezaplatil daně, tak je zaplatí finačnímu úřadu Neocon. Protože pro finační úřad je to jednodušší, než stíhat firmu, která napltí daně. Tak to u nás je!
Prostě jedna morová rána za druhou.
Ředitelství finančního úřadu (v čele se Schilerovou) vymýšlela akce jako "cep", apod., kterými nepokrytě říkali, že přimáčknou podnikatele ještě více, a jako husité cepem mlátili nepřítele, tak finanční úřad jako cepem vymlátí z podnikatelů další prachy.
---
Zkrátka samoztatně jsem všema deseti pro protikuřácký zákon. Ale ne v současnosti, ne za současné situace.
Miloslav Ponkrác
Ze tam mela byt vyjimka na farmarske trhy, vesnicke hospody s otevirackou 2 dny v tydnu, na plesy atd.-to ano, ale v zasade nevidim nic spatneho na tom, aby lide platili dane.
Ja jsem kurak/nekurak, nemel a nemam problem jit kourit ven, kdekoliv a kdykoliv, jako vsichni ostatni, a nemyslim si, ze by tam mel kvuli tomu byt nejaky zasadni ubytek trzeb.
Naopak to neskutecnym zpusobem sblizuje lidi, protoze jdete ven z baru a tam se date do reci s lidma, se kteryma by jste se jinak nedal.
Jinymi slovy-zakaz koureni, neznamena apriori dlouhodbe ubytek lidi/trzeb. (jakkoliv uznavam, ze v CR to pocasi je nepomerne horsi, nez v US)
Neocon
1) Nicméně pravidla by měla být jasná. Když se zavádí EET, mělo by být známo, co se požaduje.
2) (netýká se EET) Vám nevadí, že třeba platíte daně za někoho jiného, za jinou firmu, která je nezaplatila? To vám přijde normální? Prostě ručíte jako ručitel finančnímu úřadu za to, že vaši dodavatelé zaplatí daně. Je to tak v civilizovaných zemích?
3) (netýká se EET) Co říkáte na velký počet zajišťovacích příkazů v ČR? Finanční úřad se prostě špatně vyspí a rozhodne se, že si vybere daně o rok dříve pomocí blokace vašich účtů a exekucí na váš majetek? Podrobněji např. zde:
pravyprostor.cz/.../
---
Zákaz kouření neznamená a priori DLOUHODOBÝ - s důrazem na to dlouhodobý.
Vy ani nevíte, Neocone, jaký je tu bordel. Jak se jde podnikatelům po krku, člověk má skoro dojem, že se vrací komunistická doba.
Popsal jsem tak dvacetinu excesů, co se tu dějí.
Malé firmy končí, střední firmy si přepisují sídlo do zahraničí, velké firmy děkují vládě za zničení konkurenci. Ve výsledku se zboží prudce v České republice zdražuje, a reálná hodnota zdražování je nad 10 % ročně, která má tendenci se spíše zrychlovat, než cokoli jiného.
Vy to prostě nechápe, vy vidíte kouření/nekouření - ale většina lidí už má české vlády plné zuby. Nejraději bychom aby celá vláda od jednoho konce k druhému prostě vypadla někam do Patagonie a už se nevrátila.
Miloslav Ponkrác
Ja ale psal o koureni a o zakazu koureni. Chapu, velmi dobre to chapu, a mam v CR firmu a rozumim, ze ne vse je idealni, ale mohlo by byt hure.
Nicmene, primarne jsme se bavili o zakazu koureni a ac clovek verici cely zivot ve svobodu, myslim, ze bylo dobre, ze to bylo zavedeno.
Ostatni veci, o kterych pisete, ty nijak nerozporuji...
Neocon
Ze stejného důvodu se můžeme např. primárně bavit o pořádku v Protektorátu Čechy a Morava ve 30. letech 20. století, ale reálně se dělo něco trochu jiného.
Občas se tu rozčilujete, když někdo hodnotí USA na základě zpráv nebo kousku informace bez kontextu, aniž by USA znal. A teď tak trochu děláte to samé. Nic víc jsem sdělit nechtěl.
Miloslav Ponkrác
Jinak opakuji, v podstate souhlasim s tim, co jste vyse napsal....
Neocon
cnemo
Je ovšem otázkou, nakolik si, byť demokratická společnost, svoji vlastní vládu a míru její ingerence vlastně vybírá.
Yossi
Minarchie je utopií, jakmile ustanovíte monopol moci (ač minimální a omezený) jeho držitelé ho vždy zneužijí, a jako první ho zneužijí k získání větší moci. Každý i minimální stát, tak směřuje k maximálnímu a totalitnímu státu.
To mělo být sem, na Yossiho.
Nie som fanúšikom tučného štátu, ale som tu skeptický.
hefo
Ano, mohl odejít a umřít hladem. V dané situaci plnila všechny funkce státu obec, rozdíl byl jen a pouze ve velikosti. Btw. v té prvotně pospolní společnosti mnohdy nebylo soukromé vlastnictví, když už je to tu o vzorech.
"tázka zní, proč je nyní výhodné pěstovat si hordu státních parazitů, kteří ostatním pouze užírají z jejich zdrojů a sami jim nic nedávají."
Nikdo Vás nenutí založit si vlastní bezstátní útvar na lodi v mezinárondích vodách nebo na nějakém území, když přemluvíte všechny, v daném státu, vvzhledem k tomu, že se to nestalo, asi ty lidi chápou, že ti parazité k něčemu jsou, narozdíl od ancapů - typických černých pasažérů systému.
Yossi
Nikdo kromě zimy, hladu a jeskynních lvů, žeano.
V prvobytně pospolné společnosti samozřejmě každý dobrovolně a ochotně poslouchal náčelníka, protože alternativou bylo, že bude muset sám čelit zimě, hladu a jeskynním lvům. V čem se to objektivně liší od diktatury, kde každý dobrovolně a ochotně poslouchá náčelníka, aby nemusel sám čelit zimě, hladu a šikovným chlapíkům ve vykachlíkovaném sklepě?
V obou případech vás nikdo k ničemu nenutí, máte svobodně na vybranou ze dvou možností: poslouchat, nebo nést následky. :-P
forum24.cz/.../
praha.idnes.cz/.../...
Za rok 2015 ministerstvo vnitra žadatelům o dotaci rozdělilo téměř 1,5 milionu korun, letos zatím zhruba 1,4 milion korun, ale očekávám navýšení o násobky. Od loňska se lze s bezpečnostními dobrovolníky setkat například v Praze, Českém Těšíně či ve Strakonicích, pomocníky policie využívají letos nově i v Ostravě, Novém Jičíně nebo Pardubicích.
Plnou parou vzad. PSVB neboli Pomocná stráž Veřejné bezpečnosti se vrací. Máte-li dost času, jste mstiví, zapšklí a závistiví, Ministerstvo vnitra vás volá. Staňte se obecním šmírákem. Fízlujte, udávejte. Má soused hezčí ženu? Nějak moc peněz? Se soudružským pozdravem ho práskněte. S bývalými estébáckými manýry vzhůru ke světlým zítřkům…
Neocon
Vam nevadi, ze Vam v CR pred par lety "urizly" tu vasi svobodu tim, ze Vam zakazali kourit v autobusu? A drive jste mohl.
Nevadi Vam zakaz koureni ve vlaku? Take jste drive mohl kourit ve vlaku.
Nevadi Vam, ze nemuzete kourit v letadle, kdyz jste jeste pred nekolika lety mohl kourit v letadle?
Pivar, vinar nikoho neohrozuje, kdezto zahulena knajpa, kde holka z Ostravy, tc. studujici v Ph, tam musi delat, aby si vydelala na studium, ta s tim ma problem a ji to ohrozuje. (znam z vlastni zkusenosti, kdyz pro me pracovali mlade holky-studentky, ktere se dusily kourem a nenavidely to)
Nikdo nikomu nezakazal kourit-jen stejne jako v autobusu, vlaku, letadle, kancelari apod.-musite jit ven.
Pokud Vam nevadi, ze si ve svem vlastnim byte nemuzete varit pernik, i kdyz tak cinite dobrovolne, na svem soukromem pozemku, tak holt musite respektovat, ze soukromy hospodsky, i kdyz by chtel, a prali si to jeho hoste, si tam cigo proste nedaji a skoci si na neho ven.
Kdyby stat zakazal kourit-byl bych proti, protoze kazdy ma pravo sam s sebou nakladat, jak uzna za vhodne.
Ale tohle neni zakaz koureni, kdyz si Holinky muzou dojit 3 metry ven+se muze koutir na zahradkach, coz je v US na 2 dny Jail, kdyz Vas chytnou poprve.
Neocon
Na těch zahrádkách to i dřív stálo celkem za starou belu, ale teď už jsou pro normální lidi naprosto nepoužitelné. Podobně se zvýšilo obtěžování kolemjdoucích kuřáky na ulicích, dřív aspoň byli zalezlí v knajpách.
Vůbec by nebylo potřeba zákazů, kdyby ta prasata ctila svobodu a nesmradila tam, kde to jiné obtěžuje a ohrožuje.
RSS kanál komentářů k tomuto článku