Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Podali jsme žalobu na Kancelář Senátu

Nadřazená kategorie: Naše případy
Kategorie: Sudetští Němci
Počet zobrazení: 6666

Komentáře   

0 # Báša 2016-05-28 22:10
Tak tak. Je načase zatočit s tou kolektivní vinou. S tim by určitě souhlasili i obyvatelé Lidic. Nebo Ležáků. Kdyby mohli.
0 # Anonymní 2016-05-28 22:44
Příloha s odborným vyjádřením Tomáše Krystlíka chybí.
Je PhDr. Ing. Tomáš Krystlík historik? Mají jeho tituly něco společného s jeho znalostmi z historie? Jak se vlastně pozná, kdo je historik a kdo ne?
0 # Anonymní 2016-05-28 22:54
Musí mít fyzik vzdělání v oboru, když chce zveřejnit něco, na co přišel?
0 # Báša 2016-05-28 22:55
Dobrá otázka. A co zkusit hodit řeč s Lysenkem o genetice?
0 # Anonymní 2016-05-28 23:25
Proč ne? Historie na rozdíl od genetiky není exaktní věda, tedy je v podstatě buřt, když někdo je profesionál nebo amatér. K vykládání dějin jste oprávněn i Vy.
0 # Philip Sudak 2016-05-29 02:20
No, když může být znaleckým posudkem toto:

/pdf?posudek13.pdf,

může oponentní posudek vypracovat klidně i soudruh bojující inkvisitor Navara. Ten by to alespoň, v zápalu boje, udělal zdarma a snad i o kousek kvalitněji.
0 # Philip Sudak 2016-05-29 02:20
Tento komentář byl odstraněn autorem.
0 # Anonymní 2016-05-29 10:46
Hlavní otázka je, jestli jsou ty jeho tituly pravé. Já tomu nevěřím.
0 # Tomáš Pecina 2016-05-28 23:40
Odborné vyjádření je zde.
0 # Anonymní 2016-05-29 09:50
Jsem zvědav, jak si Senát a soud s takovým vyjádřením poradí.
0 # Anonymní 2016-05-29 10:05
Soud to shodí pro nedostatek aktivní legitimace a pravděpodobně bude podáno trestní oznámení pro popírání/relativizaci zločinů nacismu.

BTW. Máte pocit, že Krystlík je nestranný odborník?
0 # Anonymní 2016-05-29 10:49
TP věří Krystlíkovi každé slovo. A to i když byl přímo na Pecinově blogu mnohokrát usvědčem ze lži nebo alespoň neznalosti. Jeho problém, že kvůli tomu šaškovi ztrácí svůj vlastní kredit.
0 # Anonymní 2016-05-29 10:59
V Krystlíkově vyjádření jsou uvedeny zdroje, ze kterých to opsal. Takže jaký šašek nebo odborník stranící jedné straně?
0 # tkrystlik@yahoo.de 2016-05-29 13:40
Proč by měl někdo podávat na mne trestní oznámení? To jsou všichni v Česku nemyslící pitomci?
0 # Anonymní 2016-05-29 15:07
Ano, je tu mnoho pitomců podobně, jako v Němcku!

Q.
0 # tkrystlik@yahoo.de 2016-05-29 16:09
Ad 15:07:

Článek je hloupý. Onen paragraf je ještě z císařství. Chybí v něm, že Merkel jen navrhla při té příležitosti zrušit a dále, že státní zastupitelství dotyčného neobžaluje, nebo obžaluje a proces skončí osvobozujícím rozsudkem
0 # tkrystlik@yahoo.de 2016-05-29 16:12
...jej...
0 # Anonymní 2016-05-31 14:26
Tyto stránky jsou k disposici v české a německé jazykové versi.
www.sudetsti-nemci.cz

Kde je verze v němčině?

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v pravém sloupci dole)