Autorem blogu je 
A jaká že je to informace? Šaman zjistil, kdo financoval vítkovské žháře: byla to sudetoněmecká organisace Witikobund, tato, jak autor s půvabem upomínajícím na někdejší Rudé právo píše,
nejreakčnější část sudetoněmeckých organisací, založená esesáky, gestapáky, henleinovci a nacisty.
Docela komická představa: osobně mám k Witikobundu, úctyhodnému sudetoněmeckému spolku, určité výhrady, ty jsou však směřovány výlučně vůči jeho nacionalismu, jenž je mi cizí. Představa, že by tito vážení pánové a dámy přispěli na něco tak obludného, jako je rasistický útok ve Vítkově, je skutečně jako z jiného světa. Což pochopitelně nevadí, aby se jí primitivní koryfejové, jak říkávají čeští emigranti, ideologie marxismu-kapitalismu, nezaštiťovali a nepoužívali ji k vyvolávání xenofobie, protiněmecké hysterie a pocitu strachu.
Komentáře
Tohle je trochu mimo, ale cetl jsem od Bondyho povidku Saman. Nejedna se nahodou o tohoto Samana?
Bez zertu, me proste prijde, ze jsou proste extremni situace, kde ta vlada prava nefunguje.
Vezmete si Israel treba, tam je to tak od zalozeni. Budete nas snad obvinovat, ze jsme nekoho "vyhnali"? Ono je to tezke... valka byla a lide byli vrazdeni, vyhnani, i sudetsti Nemci. Jako o obetech valky by se o nich melo mluvit, ale v kontextu Zidu a vsech ostatnich.
Já ano!
Přistupme tedy, for the sake of argument, na váš "kontext". Němci zabili šest milionů Židů, Češi vyhnali tři miliony Němců. Ergo jak Němci, tak Češi jsou zločinci a je na místě požadovat, aby své zločiny napravili. Němci to dělají, seč mohou (víc to opravdu nejde), zatímco Češi se tváří jako oběti německé zvůle a vyhnání pokládají za "následek své příčiny" a za "spravedlivou odplatu". Mají to tak i v učebnicích a dokonce v amnestijním zákoně.
Tady něco smrdí, nemáte ten dojem?
Na adresu gogo a mnoho jiných pisatelů; nějak to pletete tu válka a po válce.
V demokratickém státě se schválí jednomyslně dekrety. které chrání dodnes vrahy a lupiče, a to si myslíte, že je správné?
K dekretům viz minulý článek.
A teď vážně: to co se dělo v pohraničí (a potažmo v celé zemi) koncem 40 let je dost nechutné období našich dějin. Nedá se sice odečíst od toho co se dělo předtím, ale není správné se na to bezpodmínečně vymlouvat, je třeba si přiznat že to bylo nechutné. Zároveň tvrdím že by celý protektorát i vyhnání měla být z obou stran uzavřená kapitola.
Jak si představujete uzavřenou kapitolu?
Jedna strana si sype bez přestávky popel na hlavu a druhá si užívá uloupeného majetku a k tomu se vysmívá a štve proti potomkům zavražďěných?...anebo jak to máme?
Podle mně by se měly obě dvě strany, včetně zástupců českých němců, a to nejen nich, zúčastnit jednání o postupu vyřešení citlivých záležitostích týkajících se vyhnání z vlasti.
Čím dříve tím lépe. Mám za to, že k tomu musí dříve nebo později samosebou dojít.
Svět by se pak na Česko díval zajisté jinak, jak dosud!...a nejen pan Pecina by se nemusel v zahraničí stydět, že je čech.
Vžyť česká strana dodnes odmítá nějaké jednání s českými němci, zřejmě mají důvod k tomu. Zloděj se bude těžce bavit s okradeným, jasná věc.
A německá strana je ráda, že je klid, vždyť oni většinou svůj majetek a vlast neztratili. Pan Poselt je jeden z nich, který jen zřejmě záměrně na oko pěstuje rozpory, a to i svým vzhledem, aby měl jisté teplé dobře placené místečko a to samé by se dalo i o panu Bartonovi tvrdit.
Hlavně kdyby došlo na majetkové nároky. Tím by se nutně otevřela otázka reparací a to je myslím téma, pro které je ochotna německá vláda (asi i zemská) oslyšet část voličů, na druhé straně docela jistě na nižší úrovni s jejich nároky souzní, nebo se tak aspoň tváří před volbami.
RSS kanál komentářů k tomuto článku