Nástupem do věznice ztrácí člověk většinu svých práv, mimo jiné též právo rozhodovat o způsobu své léčby, a tak, když příkladmo zahájí hladovku, lze mu beztrestně aplikovat krevní transfusi. Vždyť je to jen vězeň, za kterého rozhoduje kompetentní orgán: Vězeňská služba. Případ Radka Mikuly, s nímž bylo během jeho krátkého pobytu v pankrácké věznici zacházeno popsaným způsobem, se nyní dostal k Ústavnímu soudu, kde nalezl vyústění ve formě nálezu, který bude příští týden vyhlášen. Měl Ústavní soud pro jednání dozorců takové pochopení jako obecné soudy? Dozvíme se, soudcem zpravodajem byl Jan Filip.
Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Případ nedobrovolné krevní transfuse u Ústavního soudu
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Naše případy
- Počet zobrazení: 1513
Číst dále...