Nejznámější český popírač holokaustu Vladimír Stwora, jehož případ sledujeme, byl dnes Okresním soudem pro Prahu-západ nepravomocně odsouzen k šestiměsíční podmínce s dvouletým odkladem. K rouhání mělo dojít zveřejněním tohoto článku na Stworově serveru Zvědavec.
Připomeňme, že trestného činu podle § 261a TrZ/1961 se dopustí ten, kdo veřejně popírá, zpochybňuje, schvaluje nebo se snaží ospravedlnit nacistické nebo komunistické genocidium nebo jiné zločiny nacistů nebo komunistů proti lidskosti. To v žádném případě neznamená, že by – jak se jeví domnívat odvolací soud – byla vyloučena veřejná debata o těchto thematech.
Článek D. Cassidyho je běžným antisemitským textem, jakých jsou na Internetu stovky, a nenacházím v něm nic, co by bylo možno pod některý ze čtyř alternativních zákonných znaků tohoto trestného činu podřadit: autor holokaust ani nepopírá, ani nezpochybňuje, ani neschvaluje, ani se jej nesnaží ospravedlnit, pouze polemisuje o jeho rozsahu a způsobu provedení.
Aktualisováno.
Stworova třetí obhajovací řeč. Ovšem pro hluché uši.
Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Trest pro rouhače Stworu
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Jiné případy
- Počet zobrazení: 3816
Komentáře
BTW, nemá dnes ten prargraf nějaké jiné číslo? 403 nebo 404?
Má, ale to není významné, spáchal to za účinnosti starého TrZ/1961.
..."tématům a ten zmíněný článek je jen jeden ze 4400 jiných. O nějakém zájmu chráněným §261a jsem neměl ponětí a ani jsem nevěděl, že takový paragraf existuje. Já vím, neznalost zákona neomlouvá, ale tady je pokus trestat v 7000 km daleké zemi za neznalost místního zákona dohnána ad absurdum...."""
Na jeho webu byl V.Stwora nekolikrat upozornen, ze jeho clanky jsou v rozporu s ceskyym zakonem 261a...
O to hur, ze ceska policie a justice funguje a mari cas a penize aktivitou, ktera z provozovatele nesympatickeho udelala obet honu na carodejnice.
I kdyz me Stwora rozciluje, presto uznavam ze ma pravo pochybovat o cem chce. Treba i o poctu mrtvych.
Pokud uz jdnou ceska policie a justice zaujala nestastny tento postoj, ted aspon nezbyva nez doufat, ze stejne dusledna zacne byt justice ve veci pochybovacu o zlocinech komunismu...
ds
U komunistů je to jinak, ti své zločiny nepopírají, ti jsou na ně hrdi. Což je sice taky trestné, ale stačí se podívat, kolik SZ a soudců bylo v KSČ a je jasné, jak by trestní stíhání skončilo.
1. Je stejná věc trestná i v Kanadě, kde V. Stwora žije? Pokud ano, byl stíhán?
2. Jak je možné, že české soudy stíhají občana cizího státu podle českých zákonů, když celá věc se neodehrála na českém území?
3. Co by VS hrozilo, kdyby celé obvinění ignoroval a soudů se neúčastnil - s odvoláním na kanadské zákony?
4. Kdyby občan české republiky odjel na dovolenou do USA a párkrát si tam na ulici v esesácké uniformě zahajloval, hrozilo by mu po návratu do ČR trestí stíhání?
2. Bipolité mají slabší ochranu, jeden stát, jehož jsou občany, je zásadně nechrání proti druhému.
3. Byl by odsouzen v nepřítomnosti.
4. Ano.
Protože je to německý občan.
Těžko říct, jak by to dopadlo se Stworou.
Naprosto nepochybně by ho nevydali, protože je to kanadský občan.
Závěr: Luxus svobody slova mají jen občané solidních států.
To nestačí. Viz zde.
Naprosto nepochybně by ho nevydali, protože je to kanadský občan.
Ale i český, takže jako bipolita ochrany pozbývá. Určitě by to nebyl jednoduchý případ, ale myslím, že by ho vydat mohli.
Zřejmě máte pravdu: „The final hurdle was cleared last week when a Canadian court ruled that Zundel's activities were a threat to the "international community of nations" and signed off on his extradition.“
Určitě by to nebyl jednoduchý případ, ale myslím, že by ho vydat mohli.
Abych se přiznal, nejsem odborník na extradici.
K tomuto hodnocení odvolacího usnesení panem Stworou v jeho poslední obhajovací řeči bych rád dodal snad jen: Ano, samozřejmě! Tento "objev" byl přece učiněn už u kořenů evropské filosofie panem Sokratem.
RSS kanál komentářů k tomuto článku