Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Pandury
Jde o to, že i kdyby bylo skutkové zjištění, že si Dalík řekl o úplatek, správné – a nevěřit tomu je v dnešní době projevem bezmála korupčnictví ve formě nápomoci – není vyřešena otázka, co by se dělo s penězi z úplatku, byly-li by vyplaceny, dál. Podle verse obžaloby Dalík nemohl výsledek výběrového řízení ovlivnit: čemuž nevěříme ani my, ani soud. Ale pokud ho ovlivnit mohl, je pouhým prostředníkem, jemuž by z úplatku zbyla nevelká provise, a hlavní část půlmiliardové pozornosti by si rozdělili pánové z ODS, přičemž nelze vyloučit, že něco drobných by se dostalo i koaličním partnerům.
Ergo, odsouzením Dalíka stínáme než poslíčka, který svědomitě předal vzkaz.
- Autor: Tomáš Pecina
- Nadřazená kategorie: Jiné případy
- Kategorie: Marek Dalík
- Počet zobrazení: 3681
Komentáře
Obvykle se to dělá naopak - konkrétní okolnosti úplatkářství nejsou prokázány, tak se z toho během hlavního líčení udělá podvod. Tady byla už obžaloba opatrná, kvalifikovala to jako podvod, a ač se neprokázalo nic nového, soud z toho udělal úplatkářství... to jsem tedy zvědav, jak dopadne odvolání.
Smlouvu na sjednávání úplatků platně stejně mít nemohl. Rozhodné je, že mu protistrana mohla uvěřit, že je oprávněn úplatek sjednat.
Podívejte, to je přece jasné - za Topolánka tady fakticky vládnul Dalík, za Nečase zase fakticky šéfovala vojenské rozvědce Nagyová. Taková byla v té době ústavní praxe, kterou nikdo nezpochybňoval. :-P
RSS kanál komentářů k tomuto článku