Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Píše mi Česká pošta, že přehodnotila své odmítavé stanovisko a nějaké informace o podpoře Fischerovy kampaně mi přece jen poskytne. To je opravdu dojemné, a i když se z kusé citace novelisované smlouvy příliš vyčíst nedá, zdá se, že sleva na reklamu poskytovaná prostřednictvím sponsora Jaromíra Soukupa Janu Fischerovi činila oproti běžným cenám 65 %.

Věřme, že na to náš čestný kandidát nezapomene, až bude svou volební kampaň vyúčtovávat: připomínám, že podle ustanovení § 37 odst. 2 i. f. zákona č. 275/2012 Sb., bylo-li plnění, které je součástí volební kampaně, poskytnuto bezplatně nebo za cenu nižší než obvyklou, započítává se do čtyřicetimilionového limitu obvyklá cena. Pokud podle § 67 zákona nesprávnost Fischerova účtování některý další kandidát napadne, bude mít Městský soud v Praze, k tomuto řízení příslušný, plné ruce práce, aby prokázal, že k žádné takové nepravosti nedošlo.
Komentáře   
0 # Anonymní 2012-11-06 12:15
jo, 65% je "slusna" sleva...

kdyby si ti Fisherovi soudruzi dali slevu proti obvykle cene 40% tak by tak by to bylo taky dost, ale u pripadneho soudu by to v klidu ustali ( soucet slev: napr. 15% agenturni provize, kombinace 25% mnozstevni a casova sleva).

Ale sleva 65% ? To uz rve na dalku jako velka levota i na ceske pomery..
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Wenceslas 2012-11-07 14:09
Napadá mě, že by to mohlo být tak, že tu smlouvu dodatečně změnili, aby tam byla vyjímka pro prezidentské volby...a až pak "přehodnotili" a předložili.

Tak bych to udělal já, kdybych si chtěl krýt záda.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2012-11-07 21:18
Mohl bych mít zde trochu offtopic dotaz? Netýká se tohoto článku, ale přesto si myslím, že souvísí s témetem blogu paragraphos. Případně můžete mi doporučit, kde jinde je možné vznášet podobné dotazy?

Na www.blisty.cz/art/65913.html jsem se dočetl, že pan ministr Tomáš Julínek vydal ministerský příkaz č. 40/2006, který nařizuje úředníkům ministerstva zdravotnictví jednat v rozporu s platnou legislativou. Podle mého laického názoru se tím naplnil skutkovou podstatu trestného činu § 329 Zneužití pravomoci úřední osoby odstavec 1a, a případně 2c,d,f nebo dokonce i 3b. Myslíte si, že má cenu podávat trestní oznámení na pana Julínka a úředníky, kteří jednali v souladu s příkazem č. 40/2006?
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Tomáš Pecina 2012-11-07 21:23
To je podobný případ jako Klausovo svévolné zvýšení věku pro jmenování soudcem. Trestný čin to zřejmě není, neprokážete ani úmysl, ani vědomí pachatele o nezákonnosti příkazu, a sporná je míra společenské škodlivosti.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2012-11-08 00:13
Kdyby se do ceny skutečně započítávala reklama grátis, má Fischer dávno vyčerpáno. Stačí si spočítat, kolik by běžného člověka stály PR články v novinách. Třeba ty, které mu napsali novináři, které za to vzal na výlet do USA.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2012-11-09 19:32
Nejen tam. Fischer má výhodu v bance, nemusí platit.. Nojo, zato nadace a další neziskovky platí RB jako mourovaté.

JM
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Tomáš Pecina 2012-11-09 19:50
To bych za zvláštní výhodu nepočítal, naopak ti, co mu posílají po koruně, jednají mala fide.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2012-11-09 23:05
Nebude to dlouho trvat a nedozvíme se nic. Státní aparát to zkouší všemožně vymyslet. Je to jen otázka času. Zakážou informace o platech, zakážou informování o státních firmách, zakážou informace o tom, co a jak úředníci dělají. A zbude nám jen ten seznam komunistických soudců.
Nějaká 65% sleva pro "agitující panáky" s obrázky na poště...
Zdroj: zpravy.ihned.cz/.../...
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2012-12-07 10:09
Inu, pokud mohu říci, všichni ti, kteří na něco takového reagují již nejsou "homo sapiens", ale "homo stulpus" či-li ťululum nebo-li blázni...

Dyk
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2012-12-14 23:17
V dnešním Hyde parku ČT bylo jednoznačně řečeno, že smlouvu uzavírali lidé z kanceláře JF přímo, bez Media Master. Zřejmě má Česká pošta špatné informace. :)
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2018-01-13 16:16
Zde neplatí "fikce doručení"?

Část Brňanů přišla o své volební právo. Pošta jim včas nedodala průkazy
brno.idnes.cz/.../...
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
Přidat komentář