Novináři tu frasi milují, bez ohledu na její absentní (resp. nesmyslný) obsah: čelit trestnímu oznámení
. Kdokoli může kdykoli podat trestní oznámení na kohokoli a za cokoli, takže čelení
je stav vyvolatelný po libosti a prakticky neomezeně; jediným mantinelem je tu risiko trestního stíhání pro křivé obvinění, to je ale – zvlášť v konsumované, odsuzujícím rozsudkem zakončené formě – v našem vyspělém právním státě jaksi zriedkavé. Zhruba stejně jako zatmění Měsíce.
V novém roce se čelení rozmnožilo měrou nebývalou.
Tak čelí příkladmo Vojtěch Filip, za to, jak kondoloval do Koreje. S přihlédnutím k faktu, že mnozí Korejci čelí naopak obvinění, že se rmoutili nedostatečně, rýsuje se zde nepěkná paralela mezi oběma státy. Trestným činem IMHO kondolence nebyla, mohla by ale být klíčovým argumentem v návrhu na pozastavení činnosti KSČM: je to skutek straně jednoznačně přičitatelný a dostatečně určitý, aby se jím dala její nebezpečnost odůvodnit. Čímž netvrdím, že by se KSČM zakázat měla, jen na to v zájmu objektivity upozorňuji.
Čelí také lidé, kterým není nic svaté a považte, dělají si amorální
legraci z vraždy Aničky Janatkové. Facebook prý s orgány činnými v trestním řízení ochotně spolupracuje (důležitý poznatek!) a kriminalisaci černého humoru jistě pomůže.
Asi bych měl také na někoho podat trestní oznámení, abych se necítil společensky méněcenný. Ale na koho? Na Michala Mazla, který na svých znaleckých posudcích pracoval a pracoval, až se téměř upracoval? To ne, to je příliš racionální, správné trestní oznámení musí být za verbální trestný čin, nejlépe pomluvu, podněcování, schvalování apod.
Poraďte, milí čtenářové!
Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Zločin, kam se podíváš
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Úvahy a komentáře
- Počet zobrazení: 5536
Komentáře
Myslím, že takový podnět (samozřejmě náležitě vyargumentovaný a podložený) by posunul hru na nový level.
Nemluvě o tom, že trestní oznámení sám na sebe by dodalo věci teprve ty správné grády!
Ctenar pak musi hadat, zda se jedna o prestupek, precin, ci zlocin...Vsjo rovno...
Ja se domnivam, ze trestni oznameni na pana Pecinu v roce 2001, po utoku na USA, bylo opravnene. Trestni aktivita se IMHO musi posuzovat take podle toho, zda se jednalo o spolecenske nebezpeci a jake POHNUTKY mel stihany.
Pan Pecina souhlasil s utokem 9/11, - pohnutky pro mne zrejme - za ucelem poukazani ke svobode projevu. Jako Americanka toto povazuji za velmi nevkusne a bezohledne. Na druhou stranu, nikdo nemusi povinne truchlit nad obetmi terorismu cizi zeme, mnozi se uprimne radovali a na to meli pravo. Osobne se nedomnivam, ze se p.Pecina radoval, jak se o nem psalo v tisku. Ale to, ze se chopil prilezitosti a vyuzil tragedie tohoto rozmeru ke svemu zajmu propagace vyznamu svobody slova v Cesku, to se mne, obcance napadeneho statu, pochopitelne prici..
Pedofilie je rakovina spolecnosti a spolecnost si vymuze zakony a prisne tresty, na toto si rebelove budou muset zvyknout, protoze rodice a ochranci deti by pred zakonem meli mit vetsi vahu-duveryhodnost - nez svobodni aktiviste...
OT:
Nepsalo se nekde, ze nick Grand Prix je wikipedista?
Hrozna chyba v letopoctu by tomu napovidala :
V prosinci 2010 byly např. Britské listy jediným periodikem v České republice, které zaujaly odstup od mediální kampaně v souvislosti s úmrtím Václava Havla.
:-))
dne 15. září 2001 mj. prohlásil, že "Země, která v minulosti v podstatě podporovala mezinárodní terorismus a účastnila se například vraždění civilního obyvatelstva v Jugoslávii, si nic jiného než takový útok nezaslouží."
IMO jasne schvalovani. Ne trestne, nicmene hnusne...
Myslite, ze podavani trestnich oznameni za vsemozne schvalovaci propagovaci, podvraceci a podnecovaci nesmysly je v dnesni dobe v CR uzitecne? Uz ted to dosahuje absurdnich rozmeru a s tou znaleckou affairou to asi bude jeste horsi. I kdyz nerikam, ze svuj ucel nesplnila. Mluvi se o tom, a lide se dozvedi podrobnosti z inkvisicnich soudu.
Ekonomicka situace pujde jeste rok dva do haeuslu, politicka scena v CR se bude polarisovat. Vzrusta pravdepodobnost, ze na vyznamu ziska nejaka mimoparlamentni opozice. Jestli to budou svobodni, nebo delnici, nebo babisovci, nebo nejaka rozumna koalice outsideru stylu OF tezko rict.
Taky to muze dopadnut tak, ze soucasne modrooranzove struktury moci se tam nejakou formou rizene demokracie zakonzervuji na vecne casy, ten process uspesne probiha.
V takove situaci ja myslim, ze je konstruktivni zustat u principu liberalni demokracie, nikoliv bojovat proti rizene, bojujici demokracii jejimi prostredky. Tam se bude vzdycky hrat s cinknutymi kartami a ten vysledek podle toho bude vypadat.
Policie musi proverit, jestli ma trestni oznameni-udani, nejaky merit.
V pripade trestniho oznameni na p.Pecinu v roce 2001 se prece policie a ceska justice rozhodly pro svobodu slova a p.Pecina do zotavovny Mirov poslan nebyl.
Spor s panem Navarou jsem zazila v primem prenosu, proto si myslim, ze jeho trestni oznameni nema podstatu-merit, jelikoz p.Pecina zadne zlociny nacistu neschvaloval a ani nacismus nepropagoval.
Dohady mohu mit, ale musim brat za bernou minci verejny projev..
Za antizidovske prispevky, ktere se v diskusi objevily, takove ty a la "Wiesel pocita fusekle a brejle", za ty administrator samozrejme nemuze a jen mu skodi...
Nektera spolecenska pravidla by jiste i po zmene systemu zustala a v pripade madarskeho vzoru ultra-konservatismu by jeste pritvrdla.
Nacionaliste hubi homosexualy, jsou etno-rasiste, zakazuji potraty, honi lidi do statem povolenych kostelu. Tradice nade vse...:-)
Na nas by nedemokraticky system v CR moc vliv nemel, Americane jednaji ve vlastnim zajmu i s certy-talibanci....
To máte samozřejmě pravdu, Danielo. Ale všeho do času, až Vodníka dopadnou, oni mu ten závadový diskurs spočítají tak, že se ještě za deset let bude budit s čelem zborceným potem děsu a zdát o znalcích (Inkvisitorovi i Komikovi) se mu bude ještě na smrtelném loži.
1) Budte konkretni. jake terstne ciny mate na mysli?
2) Navic trestnym cinem neni neco, co si usmysli nejaky chytrak v CR, ktery se kdesi ze dvanacteho zdroj doslechl ze kdesi cosi udelal
3)Az to nejaky k tomu legitmni institut (napr. vojensky soud) prohlasi za terstny cin, pak o cemkoliv muze byt rec.. Doufam, z td nezacnte blabolit neco v tom smyslu, ze americka vojenska justice kryje zlociny svych vojaku atd..
3) Ze nekdo nekde neco opravdu udlela blbe, nebo dokonce trestne, jaksi nemuze slouzit k tomu, hazet na zaklade toho do jednoho pytle cele skupiny obyvatel, profesni skupiny atd..
RSS kanál komentářů k tomuto článku