Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Další neuvěřitelný exces při rozhodování o vazbě se odehrál u Okresního soudu v Hradci Králové. Nechápu, jak je možné poslat do vazby obviněného za nedbalostní trestný čin a za situace, kdy není jasné, zda jsou vůbec dány podmínky trestní odpovědnosti.

Úlitba veřejnému mínění? Soudy, které rozhodují podle toho, co napíšou v Blesku, nepotřebujeme.

Komentáře   

0 # J. Janát 2011-11-21 20:45
Ono na druhou stranu nevíme, co bylo soudu předloženo. Víme jen, co předložil Blesk a jiná podobná média. Verse s epileptickým záchvatem je značně nepravděpodobná - v epileptickém záchvatu by těžko někdo couval a pak se zase rozjížděl (tedy řadil)...
0 # Anonymní 2011-11-21 21:00
Je otázka za co do té vazby šel. Možná za to, že vůbec lezl za volant..
0 # Tomáš Pecina 2011-11-21 21:05
Kdybyste si byl tu zprávu přečetl, anonyme z 21:00, dozvěděl byste se, že byl obviněn za nedbalostní usmrcení, takže tato hypothesa padá.
0 # Janek 2011-11-21 21:55
Ve zpravodajství padlo, že návrh na vazbu byl z důvodu jeho trvalého bydliště na městském úřadě a obavy, že by se vyhýbal stíhání.
0 # Anonymní 2011-11-21 23:13
Taky mám bydliště na úřadě a pomyšlení na to, že bych za to mohl jít do vazby mě děsí.
Důvod vazby - bydliště na úřadě zastřený nepodloženým podezřením, že by se určitě vyhýbal tr. řízení, za to by měli být soudce i státní zástupce okamžitě zastřeleni.
0 # Guy Peters 2011-11-22 01:17
návrh na vazbu byl z důvodu jeho trvalého bydliště
Neexistuje nic jako „trvalé bydliště“, protože každé bydliště je z definice trvalé. *Netrvalé bydliště je z povahy věci vyloučeno.
0 # Tomáš Marný 2011-11-22 08:44
Taky jsem se divil. Že je zapsán na obecním úřadě je jedna věc, ale bezdomovec očividně nebyl, takže někde bydlet musel. Bez znalosti přesného stavu věcí ovšem nelze říci, zda je ta vazba důvodná nebo zda jde jen o projev alibizmu "ať nikdo neřekne, že jsme málo aktivní".
0 # kocour 2011-11-22 17:15
Obava z ovlivňování svědků?
0 # Jan Potměšil 2011-11-22 19:33
Nu, podle zpráv ten pán vesele jezdil i poté, co trpěl vážnými záchvaty epilepsie, pročež mu už dřív zaměstnavatel zakázal jezdit ve služebním voze. Možná byla obava z toho, že bude jezdit dál i po nehodě způsobené (údajně) právě záchvatem. Jde-li o život, může to být důvod. Přesné důvody vazby ale samozřejmě neznám.
0 # Guy Peters 2011-11-22 23:43
Přesné důvody vazby ale samozřejmě neznám.
Protože to novináři před námi tají. ČTK tak opět vyrobila zmetek.
0 # Guy Peters 2011-11-22 23:44
Možná byla obava z toho, že bude jezdit dál i po nehodě způsobené (údajně) právě záchvatem.
I kdyby to byla předstižná vazba, měl dostat chanci na kauci.
0 # Anonymní 2011-11-23 00:12
Kdoví, třeba šlo i o to aby si nemoh nechat na zakázku vhodně upravit lékařskou dokumentaci.
0 # Tomáš Pecina 2011-11-23 00:34
To může udělat i z vazby.
0 # kocour 2011-11-23 01:31
JP: Nemyslím, podle jeho reakce u soudu, ten člověk už za volant víckrát nesedne. Nedémonizovat, plís. Je to chudák (podle mne), který bude mít do smrti výčitky svědomí a jednoho dne to možná neustojí a odněkud někam skočí ...

Jinak vím o případu epilepsie, která se objevila POPRVÉ ve věku kolem 40 let. Což by "neměla" - to je nemoc buď od dětského věku, nebo nemoc důchodců - nic mezi tím (přítelkyně je lékařka, nechal jsem se poučit) - ale ve 40 letech, to je totálně "out of limits". Byly to dva záchvaty mého známého krátce po sobě (byl v těžkém stresu - rodina, práce, všechno v ha...u), které se neobjevily nikdy předtím ani nikdy potom a doktoři z nich byli paf. Citace: "Vypadáte na třicet, je Vám 40 a mozek máte - podle tomografu - na 60 ... co s Váma? Vy se totálně vymykáte ..."

Co když ten člověk z Hradce měl první záchvat v životě?
0 # Starý pán 2011-11-25 23:07
"Jinak vím o případu epilepsie, která se objevila POPRVÉ ve věku kolem 40 let. Což by "neměla" - to je nemoc buď od dětského věku, nebo nemoc důchodců - nic mezi tím (přítelkyně je lékařka, nechal jsem se poučit) - ale ve 40 letech, to je totálně "out of limits"."

Sorry, ale to je blbost.

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v pravém sloupci dole)