Propadlo neboli propadliště je jevištní zařízení, umožňující hercům nepozorovaně na scenu vstoupit nebo z ní zmizet. Propadlo silniční je retarder, který je schopen se aktivovat a deaktivovat na základě pokynu ovládací elektroniky. V Branišovicích, požehnané to jihomoravské obci kdesi u Pohořelic, takové propadlo chystají, v provedení spojeném s radarovým měřičem rychlosti projíždějících automobilů. Ti řidiči, kteří překročí rychlostní limit, budou tímto způsobem automatisovaně potrestáni.

Vynález je to, jak zřejmo již z tohoto kusého popisu, báječný, a koncept automatického trestadla dává prostor pro nejrůznější zlepšení. Proč např. nerozdělit řidiče podle míry překročení rychlosti a nepostihovat je diferencovaně: do 20 km.h^‐1 propadlem, v rozmezí 20–40 km.h^‐1 výsuvnými kartáčky, které poškrábou autu lak, a při deliktu ještě závažnějším byl mohlo auto být zastaveno závorou a po stažení okénka na straně řidiče by remeduru zajistila na pantografu umístěná boxerská rukavice, která by řidiči jasně vysvětlila, že zákony v této zemi nejsou pro legraci.

Říkáte, že to nejde? A máte pravdu, nejde; jedním z principů demokratického právního státu je totiž zákaz trestu bez zákona, nulla pœna sine lege. Což platí dokonce i na jižní Moravě.

Komentáře   

0 # Anonymní 2018-02-06 22:08

To je vtip?

0 # tkrystlik@yahoo.de 2018-02-06 23:09

Nevypadá to jako vtip. Pokud se takové zařízení používá někde v západní Evropě, tak zcela jistě tak, aby nedošlo k poškození vozu, počínajíc pneumatikami, disky, podvozkem. V cz-podmínkách, kdy jsou řidiči zoufale nevyježdění a jezdí velemizerně, se nedá vyloučit, že překvapený řidič pak pustí volant a najede do chodce na chodníku.

Co se týká kýženého snížení rychlosti. Zpomalovací prahy, přikázaná rychlost pod 50 km/h, různá kroucení silnice, zdrsnění povrchu silnice (vibrace přenášené do auta) přinesou jen vyšší míru hluku, protože auta pojedou pomaleji a na nižší rychlostní stupeň, tedy hlučněji. Řešením je odvést dopravu z hlavního taku obcí mimo ni, nebo silnici nechat rovnou, ale opticky ji zúžit podélnými ostrůvky rozdělujícími oba jízdní směry, prakticky je nezužujícími a po pravé straně udělat místa k parkování ve vytvořených jakýchsi zálivech s obrubníky pro 5 až 7 aut ukončeným výběžkem do vozovky s rostlinami v šíři parkujících aut. Zde se pak neodváží ani místní překračovat rychlost, protože jim subjektivní blízkost de facto jen fiktivních omezení zleva a zprava bude sugerovat zúženou vozovku.

0 # tkrystlik@yahoo.de 2018-02-06 23:20

Řešení se zálivy pro parkování a ostrůvky má jednu velkou nevýhodu. Za tmy a deště jsou pro dnes špatně svítící auta (podle jednoho testu 23 z 25 typů aut se xenony nebo LED mělo nevyhovující osvětlení, 1 auto bylo na hraně a jedno vyhovělo) takové "překážky" nebezpečné. A v noci také pro cyklisty. Jo, abych nezapomněl: i pro opilce za volantem. To bylo již vyzkoušeno s mnoha smrtelnými úrazy v ČR, kde se v souladu s českou hloupostí budují ostrůvky kruhových objezdů z pahorků obkrouženými palisádními kůly nebo betonovými tvárnicemi

0 # Tomáš Pecina 2018-02-07 00:20

Tragická nehoda dvou blbek u Obrnic byla způsobena, pokud je můj odhad správný, tím, že najely na ostrůvek oddělující zastávku autobusu od vozovky. Psal jsem o tom. Taky jedna oběť dopravních "expertů".

0 # všd 2018-02-11 02:00

Najely na ten ostrůvek cizím zaviněním, nebo vlastní vinou?

0 # Anonymní 2018-02-06 23:36

Dvanáct soudců do tuctu jistě potvrdí, že nejde o trest, ale o varování a tedy je to ok. A že poškození vozidel umělými výmoly je oproti těm přírodním zanedbatelné :)

0 # Tomáš Pecina 2018-02-07 09:21

Spíše jsem zvažoval, že by to pojali opačně: že řidiče netrestají, ale ty zákonadbalé odměňují nespuštěním propadla.

0 # tkrystlik@yahoo.de 2018-02-07 09:56

Ano. Nelze zčista jasna na silnici, která svádí k vyšší rychlosti "strčit do cesty" takový ostrůvek.

0 # Anonymní 2018-02-07 13:51

TP: Aby to mohli takto prezentovat, muselo by být propadlo trvale spuštěné, a pouze když radar zaregistruje vozidlo jedoucí v souladu s foršrifty, propadlo se zvedne.

0 # Anonymní 2018-02-07 11:04

Ono to má ještě jednu neřešenou souvislost - jestli se nemýlím, řidič může v krajní nouzi a podobně překročit max povolenou rychlost a nebude to přestupek. Potrestán tímto by ale byl.

0 # všd 2018-02-11 02:02

Propadlo není trestem. To vím zcela bezpečně. Retardér taky není trestem. Propadlo je selektivní retardér.

0 # Tomáš Pecina 2018-02-11 10:17

Pokuta není trest. Pokuta je selektivně vybíraná daň

0 # Anonymní 2018-02-07 11:46

Hmm tak si říkám zda tohle není v souladu s rovností před zákonem již dávno uplatňováno i v jiných lokalitách... nutno podotknout že v ostatních krajích na četná "propadliště", která soustavně trestají každého naivu, který věří v řádnou a štědře předplacenou údržbu silnic, nepotřebují ani extra 3 mega ani měřič rychlosti

0 # Tomáš Pecina 2018-02-07 11:50

Tak kdyby někde přiznali, že výchovný výmol postavili záměrně, pak by to bylo principiálně podobné.

0 # Anonymní 2018-02-07 17:01

O stejne veci jiz referovali u Andreje na idnes.
ondrejlichnovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=644333

0 # Anonymní 2018-02-10 07:57

dfens-cz.com/.../

0 # Anonymní 2018-02-10 15:11

Hlavně nechci vidět ty smrtelné bouračky, až se to propadne pod motorkou ...

0 # Anonymní 2018-02-10 19:20

Hezka animace jake to muze mit fatalni nasledky youtu.be/y1auHAjqL6k

Aktualisovat komentáře
RSS kanál komentářů k tomuto článku

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v pravém sloupci dole)