Autorem blogu je 
Deník Referendum spustil masivní nátlakovou kampaň proti státní zástupkyni OSZ pro Prahu 1 Zdeňce Galkové, zřejmě spoléhaje na to, že ministr Pelikán je P&L positivní a vyslyší jeho podnět ke kárnému stíhání. Připadá mi to jednak nesprávné, jednak nevkusné.
Nesprávné proto, že Z. Galková, se kterou mám tu čest se znát již 15 let, jednala mnohokrát v rozporu se zákonem, ba lhala a podváděla, avšak v případech, které jí DR vytýká, se nijak enormních excesů nedopustila. Příkladmo v kause dlažebních sprayerů
vykročilo sice její státní zastupitelství mírně mimo meze přípustné margin of appreciation a podobně u Kateřiny Krejčové nezhodnotilo správně minimální intensitu násilí i okolnosti útoku, avšak jak u průvodu se šibenicemi, tak u vystoupení Mariána Magáta bylo právní posouzení věci správné: v obou případech šlo o legitimní výkon svobody projevu v mezích jejích ústavních garancí.
Nevkusným se mi jeví, že na Galkovou útočí server, jenž se snaží profilovat jako internetové noviny (to má dokonce v liště na každé stránce) a jehož aktivisté vystupují jako novináři. Novinář může být angažovaný, ale neměl by být aktivistou, nebo skončí jako šéfredaktor dalšího nezávislého media
Pavel Šafr, který se během parlamentního projednávání Babišova dotačního podvodu převlékl do čapího kostýmu a byl každému nejvýš pro smích. Novinář píše články a reportáže, ne udání, petice nebo podněty ke kárnému stíhání státního úředníka.
Arci za vůbec nejhorší na celé věci pokládám to, jak si v DR představují správné fungování justice: totiž jako justici třídní, která bude levicovým aktivistům tolerovat sprayerství nebo napadání policistů, a zároveň bude aktivisty nelevicové stíhat za jejich politické projevy. A kdo to dělat nebude, toho postavíme na pranýř a poženeme před kárný senát, případně akční výbor národní fronty, tak jako v 50. letech.
Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Na obranu Zdeňky Galkové
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Úvahy a komentáře
- Počet zobrazení: 3688
Komentáře
Galkovou a její kolegy kritisuji za nesprávný postup u Krejčové i u sprayerů, ale můj text se primárně staví proti tomu, co je peticí požadováno, tedy postih nelevicových aktivistů za verbální delikty a tolerance levicových za poškozování cizí věci a za brachiální násilí.
Je to takový řekl bych až filosofický paradox. Podobně vás stát třeba nutí, abyste si koupili skvělé auto, a pak vás za jeho vlastnictví hodlá usmažit v pekle.
Znakem krajní pravice v ČR, ve smyslu Svobodných a jim podobných je, že nemají ve svých řadách právníky a jejich představy o právu a justici jsou zcela naivní. Mnohem více naivní, než v případě krajní levice.
Velká část Svobodných má problém se státem jako takovým (nejen ancap, problém mají i minarchisté) a nedovede si představit jinou cestu, než změnu Ústavy a komplexní změnu pojetí práva. Oproti tomu levicoví aktivisté "umí v současném právu chodit" a v podstatě chtějí jen relativně drobné změny.
Yossi
Saša Uhlová asi nikdy nehrála šibenici…
Všimněte si, že u mnoha akcí se nebrání tím, že jejich konání bylo dobré nebo legální, ale tím, že nebylo násilné.
*V jejich úžasné definici, kdy blokace, divoké plakátování, sprejerství, squatting nebo "pasivní" obklíčení policie násilím býti nemají.
Yossi
Ve spojení s policejní aktivitou pan násilím není ani vyražení zubu spoutanému aktivistovi.
Nedivím se, že je Vám Z. Galková tak sympatická.
Snad se Vám ulevilo.
Yossi
Takže jde samozřejmě jen o vzryv mých emocí a tím pádem by bylo pod Vaší úroveň snížit se k nějaké namáhavé protiargumentaci.
*popcorn*
Btw. soud má i terorista z kauzy Fénix, ale najednou po něm neštěkne ani DR.
Yossi
Yossi
Abych nezapomněl, vítám vás mezi svými miniony.
"Abych nezapomněl, vítám vás mezi svými miniony."
To budete moct, až začnu na Vaši kritiku reagovat ad hominem blitky. :)
Yossi
SZ Galková podle Práva odepsala, že to není trestný čin, leč: "Lze přisvědčit tvrzení, že zpráva evidentně obsahuje nepravdivé, překroucené a dehonestující informace [...] Může jít toliko o neopodstatněnou, neoprávněnou a neomalenou kritiku činnosti státních institucí a jejich zaměstnanců, potažmo nespravedlivé 'nálepkování' občanů České republiky, kteří nepatři do komunity Romů".
Tak by mě hrozně zajímalo: paní Galková prováděla nějaký vlastní výzkum? Studovala zacházení s Romy na školách? Nebo se prostě zachovala jako správný zástupce státních zájmů a zprávu odmítla jako lživou, protože kritika republiky přece musí být lživá?
Věru, máme to čacké a ideově spolehlivé zástupce státu ...
RSS kanál komentářů k tomuto článku