Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Můj nedostatek právnického vzdělání se opět projevil: tento termín, označující korupci v justici, jsem neznal. O tom, jak takový litigation management vypadá v praxi, jaký význam má možnost účelového přidělení zájmové agendy vybranému soudci nebo senátu, kolik to stojí a že největším risikem pro klienta je, aby litigaci nezmanagovala protistrana, se už veřejně debatuje – bohužel, zatím pouze na Slovensku:

Komentáře   
0 # Tomáš Marný 2012-03-13 09:09
Ježišmarjá ... hodina ... ne každý má tolik volného času jako Vy. Je možné zmínit přesný čas nějaké relevantní pasáže?
0 # Tomáš Pecina 2012-03-13 09:23
Pusťte si začátek a pak zvažte další postup.
0 # Tomáš Marný 2012-03-13 09:30
Proč jsem věděl, že napíšete něco takového?
:-D
0 # Anonymní 2012-03-13 10:36
Vážený pane Pecino, gratuluji k procitnutí. Zásadní problém naší justice nejsou bývalí komunisté, ale přidělování věci soudcům mimo pořadí, mimo schválený rozvrh práce, tedy i velice často soudcům "nekomunistům".
T. Moláček
0 # Tomáš Marný 2012-03-13 11:27
Ten advokát hrozně huhlá. Když okolo 10:00 hovoří o tom, jak se manipuluje s přijímanými spisy, co vlatně říká???
0 # Anonymní 2012-03-13 13:56
Cokoliv, co se deje na festivalu Pohoda, je nutno brat s rezervou. Je to pravdolaskarsky festival se vsemi dusledky. Radi pouzivaji klasicke zpusoby manipulace, napriklad jindy diskutovali na manipulativne a sugestivne stanovene tema "proc je slovenska levice nacionalisticka" - kdyz by tema melo znit "proc jsou nektere (pravicove) strany protislovenske" nebo-li antislovakisticke.

To jen pro priklad.

jg
0 # Anonymní 2012-03-13 14:52
Tak ten advokát rozhodně "pravdoláskařsky" nepůsobí. Spíš přišel s velmi věcnou kritikou, kterou docela dobře opřel o věrohodné indicie. Adv
0 # Anonymní 2012-03-13 14:48
Bohužel tomu kolegovi vcelku věřím... On je ještě jeden problém, možná ještě zásadnější, protože se mu dá hůře předcházet, a to je kamarádšoft. Soudce není přímo zaplacený, ale prostě advokátovi, kterého zná a má s ním dobrý vztah, všelijak procesně (v horším případě pak i na rovině rozhodnutí) nadržuje. Na menších městech to může být pro "cizáka" jako mor, ale i v Praze to - pokud ten případ nastane - vnímavý advokát prostě pozná... Skeptickýadvokát
0 # Anonymní 2012-03-14 05:11
Jeziskote----tohle mne uzemnilo--
Soudce není přímo zaplacený, ale prostě advokátovi, kterého zná a má s ním dobrý VZTAH, všelijak procesně ... nadržuje.
To jako cesti advokati musi preventivne "accomodate" zrudne muzatky- soudkyne typu Ramony Ostre, nebo Elisky Wagonove?
...Chudaci....:-))

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se