A u thematu kvality českých soudců ještě chvíli zůstaneme: Jan Kašpar, bývalý soudce Městského soudu v Praze, byl přistižen, an nezletilci v autobuse MHD krade peněženku. Kolegové jej arci ve šlamastyce nenechali, z krádeže udělali projev sexuální deviace-fetišismu (nemohl si pomoci, cizí peněženky ho prostě neodolatelně lákají) a výsledkem je, že kašpar (tedy: Kašpar) bude moci ihned nastoupit do státní služby na jiném místě; a až se vyléčí
, hurá zpět k některému soudu.
Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Kašpar
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Úvahy a komentáře
- Počet zobrazení: 8077
Komentáře
To nemá chybu Tedy až na to, že to je myšleno vážně.
Yossi
Yossi
A pokuta se samozřejmě platí z lupu... a tady vinou školáka Kašpar ostrouhal, tedy logicky by měl pokutu platit ten školák.
Zapomněl jsem ještě na něco?
NSUN se nepouziva/nezapocitava v pripade bezne kriminality, jako je kradez, kapsarstvi, vloupani apod.
Neocon
O takove deviaci jsem dosud neslysel. Byl u toho znalec?
To je nic oproti tomuhle případu osvobození kvůli nepříčetnosti (bez nutnosti následného léčení)
kosice.korzar.sme.sk/.../...
Prostě si musíme zvyknout, že mezi námi chodí lidé, kteří Vás můžou beztrestně ubodat, když se leknou.
Yossi
Q.
Koukám, že se nám tady urodil sympatický fašounek. Kde jste přišel na to, že byl ožralý? A kdyby to byl bílý bezdomovec, nikoli Rom, tak už by ho dobodat nesměl? Jo, jo, 22 bodných ran během 40 vteřin, zcela adekvátní reakce na žebrání.
Yossi
"Útok bol taký nečakaný, že obeť pod vplyvom alkoholu nestihla zareagovať."
Zde bych se (výjimečně) omezil na konstatování, že neznáme spis. Je sice známo, že košické OČTŘ se s Romy "nemažou" a možná si prostě odpovědní řekli, že poškozeného není škoda, kdežto pachatele by "škoda" byla, ale na druhé straně si umím představit okolnosti, které z videa nejsou patrné a které mohly vyvolat onu neadekvátní nešťastnou reakci.
To jsem Vam vypravel kvuli duchovnimu prospechu.
To je prece poslanim soudce - nikoliv byt bez hrichu, ale hazet kameny. Muze-li potom v noci dobre spat, tim lepe pro nej. Pro hrisniky to vyjde nastejno.
Pokud je p.Kaspar opravdu fetishista, tak ma sprehazene spojeni v mozku, kde je sexualni podnet zpusoben fetishem, coz zpusobuje instantni sexualni vzruseni. Tech podnetu-predmetu jsou statisice a jak vysvetluje muj oblibeny Dr.Freud, vzdy to ma nejake zacatky v detstvi u chlapcu z okamziku , kdy si uvedomili fysicke sexualni vzruseni. Proste v ten moment, za vnimani objektu-fetishe se jejich "kasparek" ozval. Skoro vyhradne se jedna o odchylku u muzu, zeny to nezasahuje. Fetishem se muze stat doslova vsechno a kdyz pripocteme muzsky pud "lovu", tak toto postihuje jiste hodne muzu.
Nevim, zda pan soudce potrebuje k erekci penezenku, kazdopadne je to hodne legracni predstava.... :-))
A. Vysál
Kondom jistě způsobil pyroklastický proud.
Neocon
Kromě obvyklého účelu se jedná o poměrně všestranný ochranný prvek, pokud bychom se oprostili od konotací, které vzbuzuje.
A.Vysál
Neocon
Kdyz pujdu do obchodu, zapomenu se a s necim projdu přes pokladnu, aniz bych to zaplatil, budu potrestan, i kdyz jsem dosud nikdy nic neukradl, nikdy jsem ani nebyl projednavan (lhostejno, zda spravne, ci soudne, ze bych něco ukrast měl, a tak). Rekl totiz Nejvyssi soud, ze jakmile nekdo projde s necim pokladnou a nezaplati to = ukradl to. A neni to treba dokazovat. A tecka.
Ve chvili, kdy však budu soudcem, nebo statnim zastupcem, a projdu pokladnou a chytnou mne, ze mám u sebe něco, co jsem nezaplatil, potrestan nebudu, s vyhovorkou na roztrzitost uspeji. Klidne i dvakrat, staci si procist judikaturu karneho senatu NSS.
Soudci, a statni zastupci, jsou v tomto state lidé jine kategorie. Tak to proste je.
Proto mne fetishism a la penezenka prekvapit nemuze.
Excesy se totiž dějí na obou stranách. Lidé by se měli zbavit naivity, že nějaká strana jedná poctivě. Jakmile jsou ve hře prachy a kariéra – pak morálku nehledejte.
V tomto státě byl (osobní) zisk povýšen na nejvyššího boha, a podle toho vše dopadá. Nepotrestaný soudce co uykradl peněženku nebo Neoconův seznam uznatelných nákladů na korupci jsou jen těmi nejmenšími důsledky zbožštění osobního zisku a modlení se ke zlatým telatům jako nejvyšší možné hodnotě a morálce.
Miloslav Ponkrác
Jinak řečeno, dějí s
Nemyslite, ze je to asi tak 80x vetsi/horsi trest, nez by nekde v tichosti dostal 2 litry pokutu ve spravnim rizeni?
Pane Ponkrac, osobni zisk nebyl povysen, (zrejme s padem komunismu) jak se tu stale snazite sam sobe namluvit, ten byl v CZ davno predtim, nez jste se narodil. Jak se vam zije v civilasaci, kde rozhodovaly, rozhoduji a budou rozhodovat penize, si stezi umim predstavit.
Neocon
Neocon: Ohledně osobního zisku jste mimo. Gloriola osobního zisku jako zlaté tele je fenomén relativně mladý. Čas od času sice některá civilizace se o něj pokoušela, ale v zásadě poměrně rychle zanikla, protože osobní zisk jako první hodnota v žebříčku hodnot v zásadě rozvoj ždné společnosti neumožňuje. Vždy se alespoň formálně někdo snažil o vyšší cíle, třeba i to USA se snažilo alespoň deklarovat fair play, nebo win-win přístup.
Civilizace, která na první místo povýšila pouze peníze a osobní zisk je v zásadě neživotaschopná. Neví si rady s nikým, kdo se za peníze nedá koupit. Dokud někdo drží rukojmí a bombu v ruce a chce peníze, je to ok. Dokud nechce peníze, ale chce prostě vyhodit něco do povětří, protože to tam nemá stát a ty lidi nemají existovat – civilizace založená na penězích je bezmocná. Jakmile se objeví vyšší cíle, takovou civilizaci rozloží. I kdyby ty vyšší cíle byl třeba jen bezuzdný sex, nebo drogy a nekonečné chemické štěstí. Nebo víra v boha a jeho ideály. Nebo snaha něco vydobýt pro děti. I Římskou říši rozložili barbaři a není to náhoda.
Vlastně je směšné, že obě světové války ukončili a vyhráli otrhaní Rusové vůči Němcům. Je to spíše o tom žebříčku hodnot než o civilizaci a kultivovanosti samotné.
Ne, skutečně akcentovaný osobní zisk na první místě a jako boha – to nebývá příliš často. Nevede to k životaschopnosti, a nepovede to k životaschopnosti ani Evropy v současné době. O čemž se přesvědčíte. Pád Evropy na dno uvidíme za svého života prakticky všichni, co nemáme pár let do smrti.
Miloslav Ponkrác
Zadny pad Evropy nenastane, protoze diky tomu, ze na prvnim miste jsou penize, je Evropa/USA technologicky na takove vysi, ze kdyby slo nahodou do tuheho, tak cmoudy sfoukneme za odpoledne jako svicku.
O cemz se pred lety mohli presvedcit sunitske milionove armady pri pokusu vymazat tehdy 3 milionovy Israel. Nemeli sanci a o dekady pozdeji je rozdil jeste propastnejsi.
Neocon
Nakonec, kdyz na teto same strance muze dama z NC tvrdit, ze je v USA nelegalni propagovat nacismus, ci verejne vystavovat/prochazet se s vlajkou swastiky, ci ze je naopak legalni sfackovat/ztlouci dite, kdyz seriozni deniky v CR otiskuji Otu Ulce, ktery krmi lidi pohadkami, ktere se nestaly/stat ani nemohly, tak proc vy by jste si tu nepsal ty vase, vse beru, respektuji kazdeho s ruznym nazorem.
Ale nechcete tu tvrdit, ze neni technologicky rozdil, mezi rekneme NATO a bandou sunitskych hrdlorezu s AK-47, mozna s par stovkami ukradenych Humwee, ktery ty primitivove nikdy nebudou servisovat/opravovat, protoze zkratka nevedi jak, ze ne, pane Ponkraci?
Protoze to uz si myslim, by bylo prilis i na takovy format, jako jste vy.
Neocon
Vůbec nebylo potřeba sfoukávat za odpoledne svíčku (mimochodem, podceňování nepřítele je jedna ze spolehlivých cest k vlastní porážce), ono by bylo stačilo dohlédnout a chránit hranici EU. Nebo aspoň nenapadat ty, kteří se o to snažili. Když už je kuna v kurníku, je jeho demolice řešením jen pro ty vnější pozorovatele, ty slepice uvnitř totiž doufaly, že hospodář zavře dvířka a kunu tam vůbec nepustí.
Já si myslím, že nazrála doba na další defenestraci.
Technologický rozdíl neurčuje ani zdaleka na prvním místě životaschopnost či neživotaschopnost civilizace. Ve světových válkách 20. století byli Němci zcela rozhodně technicky více na výši, než ti Rusové co je nakonec porazili.
Každý strom, každý národ, i ten nejtechnologičtěji založený, má své kořeny, a když si je nechá vyvrátit a spálit, tak mu nepomůže ani svěcená voda.
Ničení kořenů společnosti je to, co pan Pecina nazval „společenskou škodou“ a sem mimo jiné patří korupce a jiné majetkově trestné jevy. Pokud společnost přeměníte na haldu jedinců řídící se pouze osobním ziskem a snažící se vydrbat se všemi ostatními za každou cenu – a nic jiného (moderní to modla ekonomů a neoliberálů), pak taková společnost je velmi rychle zničitelná neboť bez kořenů bez ohledu na její technologickou zdatnost. Stačí schopnější lidi s osobním ziskem přeplatit či odstřelit, či pro výstrahu veřejně zamordovat, a i velká říše se kácí.
Když k tomu navíc západní společnost nevychovává své děti, nemá totiž na to čas, a svěřuje to převážně institucím a ve zbytku času je posadí před tablety, mobily a počítače. Když rodina je na černé listině, ale o to mohutněji se podporují homosexuálové a kleptomani. Když kdokoli něco užitečného dělá je okamžitě šikanován a ostrakizován haldou kontrolorů, humanitních pravdoláskařů, atd. Když školy slouží spíše jako ideologicky mozek vymazávající střediska, ale neučí se tam pořádně matematika, fyzika, český jazyk, a základy kultury. Když kdejaký parazit je chráněn a je vyvyšován nad pracujícího člověka. Když podvod na druhých je adorován, protože zisk je zlaté tele a je jedno, jak nemorální a škodlivé pro společnost to je. Když člověk ubránivší se přepadení je stáhnut finančně i kariérně z kalhot, když soudy zjišťují, zda neudělal útočníkovi moc velké bebí. Když většina bohatých podnikatelů v Česku získali své bohatství kriminálním způsobem. Když vlastenectví se trestá jako myšlenkový zločin. A tisíce dalších. Když na chytání ryb musíte mít povolení, ale imigrant sem přijde bez povolení a skláče se kolem něho jako kolem královny, přestože ho vše uráží a na vše si stěžuje.
Děláme vše pro to, abychom zničili kořeny civilizace. Pak nějaké utěšování se technologickou převahou je jen výrokem bláznů a hlupáků. Protože bez kořenů nezachrání národ, civilizaci ani světadíl vůbec ale vůbec nic.
CR ma jedny z nejvyssich trestu v Evrope, CR ma bezkonkurencne nejvice veznu na pocet obyvatel na svete/civilisovanrm svete. Pred CR se nachazi uz jen USA, ale tam drtiva vetsina lidi sedela mene nez 48 hodin.
Takze vase pohadky o tom, jak je v CR spatny system, jak se soudci boji nekoho odsoudit, davaji male tresty apod., jsou totalne, na zaklade faktu, mimo, spise naopak. Jakkoliv musim uznat, ze vase zcestne nazory ma vetsina stejne neinformovanych beznych lidi.
Myslim, z vlastni zkusenosti, a to je dalsi pohadka, ci zasadni rozdil s realitou, ze 95% podnikatelu/zivnostniku ziskalo majetek tvdrou praci, nikoliv kriminalnim zpusobem. Takhle bych mohl pokracovat bod po bodu, ale j to ztrata casu.
Vidite prilis zjednodusene zivot/svet.
Neocon
ČR nemá bezkonkurenčně nejvíce věžňů na počet obyvatel, na to stačí třeba toto: www.vscr.cz/.../Prisoner_population_rate.jpg
Stejně tak jsem nepsal generálně vůbec nic o tom, že soudci dávají malé tresty ani další voloviny, co tvrdíte, že zastávám. Psal jsem pouze o tomto jednom případu a o tom, že korupce by měla být trestána více.
Já si osobně myslím, že naprostá většina světových podnikatelů získala svůj majetek poctivě, pouze v Česku naprostá většina bohatých podnikatelů získala majetek krádeží a ilegálně. To je bohužel realita, a je to důvod, proč mají bohatí lidé v České republice pověst jakou mají.
Ostatně už i to, že vy sám, neocone, nepovažujete korupci za nic špatného, mluví dost o tom, jak máte morální a kriminálníá žebříček posunut vy. Většina podnikatelů, byť z cizí země, by korupci neobhajovala, byť by ji třeba interně občas použila. Mají totiž na rozdíl od vás a od většiny českých zbohatlíků, alespoň povědomí, kde je hranice legality a morálky.
Chápu zcela, že vaše zkušenost je, že 95 % lidí zbohatlo „poctivě“, pokud spáchání 99 % trestných činů z trestního zákoníku včetně korupce berete za „poctivost“. Pak v tomto jsme zcela zajedno. Je to o vašem chápání slova „poctivě“.
Natlačení automobilu na svodidla se tak trestá stejně jako dokonaná několikanásobná vražda, a tunely typu Blanka (pun intended) zůstanou bez trestu.
Zacnu u sebe, verim, ze priklady skutecne jsou vice nez "chlapi na stavbe rikali, Mana z OPBH tvrdi, ci kluci v hospode slyselii" a pak Vam dam par prikladu mych kamaradu, stale v CR zijicich.
V lete 2001-2004, mozna 2005 ve svych tehdy lehce pres 20 let, jsem mel mesicni prijem z dovozu aut cca 180-250 tisic mesicne, jako podilnik jedne diskoteky cca 60 tis/mesicne a z jednoho ne uplne properujiciho baru mezi 15-20tis/mes.
Pro pana Ponkrace-radne placene dane a dph, radne placene odvody za zamestnance, nadprumerne mzdy pro ne a benefity. Vse legalne a i moralne v poradku-zadne bordely, vymahani atd. Neznal jsem volny vikend, volne Vanoce, na strane druhe jsem poznal mnoho krasnych divek/zen.
Muj cislo jedna kamarad ma maly servis za Prahou, 2 zamestnanci, rocne po zaplaceni vseho mu zbyde cisteho okolo 2 milionu Kc, tedy nejakych 180tis.mesicne, maka 6 dni v tydnu.
Druhy kamarad, stale dovazi auta, zacinal v roce 93 s jednim favoritem, na ktery mu pujcili rodice, za rok 2014 bez zamestnancu jich prodal 285, na kazdem mel cisteho minimum, aby ho vubec privezl, 15tis.Kc, cili mu zbyla nejaka 4ka/mil/Kc, za lonsky rok.
Mohl bych takhle pokracovat. Tudiz, odpoved na Vasi otazku-to zalezi pane Gogo, pro lidi, kteri tvrde makaji, pane Ponkraci, zacinali s nulou, ci temer s nulou, nepachaji tr.cinnost, plati dane a davaji praci druhym, mnohdy na vydelani milionu v Kcs z roku 1989 staci par, ci nekolik malo let.
Neocon
Za dalsi-z 20 mych kamaradu /rodinnych pratel, kteri podnikaji v CR, (viz muj prispevek pro Goga), 19 zacinalo od nuly, ci s malem, a svoje miliony si tvrde vydreli a je-li mi znamo, neparazytovali na zadne statni zakazce, nikoho neupaceli, ani uplacet nemohli.
Jen jeden, kamarad, z cele 20tky, jeste za casu na MPMR udelal neco, zbylo mu z toho 15, rozdal co mohl, zavreli ho anyway, zbyly mu nakonec asi 3 miliony, zkazeny zivot, vykon trestu velmi spatne psych.snasel, zena od neho odesla apod.
Takze obecne, 95% lidi si svoje penize vydelalo poctive, tvrdou praci, bez volnych vikendu a svatky, tzn.radne, legalne, stovky rodin diky nim meli/maji stabilni prijmy.
Vsude ve svete lide poskytujici praci jsou vazeni, jen cesi maji, jako obvykle, neco specialniho, pane Ponkraci.
Neocon
Neocon: Děláte chybu, že když si nevíte rady a sklouzáváte do osobních útoků, jste v tom moc nešikovný. Já jsem zde neupustil žádné informace o svém životě – ani jsem se k němu nevyjadřoval pochvalně či depresivně – působíte pak opravdu dost uboze, když mi vyrábíte fiktivní postavu a životopis. Fakt, i osobní útoky se musejí umět.
20 lidí z cca miliónu českých podnikatelů plus X dalších bohatých lidí není 95 %.
V první řadě necítím potřebu cokoli sdělovat o svém životě anonymům. Já jsem tu pod plným jménem – na rozdíl od vás, Neocone.
Kromě toho znám spoustu míst všude ve světě a pracovně jsem se dotknul velmi mnoha států. Třeba v USA české podnikatele, nebo Čechy přestěhovavší se do USA poznají velmi snadno. Chtějí podvádět, nechtějí dodržovat pravidla, snaží se všechno obejít, všechno podvést, všude považují jakákoli pravidla za buzeraci a nesmysl – bez ohledu na to, zda jsou dobrá či špatná. Toto mi nezávisle řeklo mnoho Američanů i českých imigrantů po min. 10 letech co se tam aklimatizovali.
Všude ve světě jsou lidé používající nezákonné metody mimo úctu, jen Češi, jako obvykle mají něco speciálního, pane Neocone.
A nijak to nesouvisí s podnikáním, ani bohatstvím. Ani tvrdá práce nikoho neopravňuje k obhajobě korupce, či vražd apod. Mě by docela zajímalo, jestli byste si (nebo místní domorodec) lajznul třeba v tom USA veřejně napsat, že jste korumpoval úředníka, a že je to naprosto v pořádku.
Pan Gogo se me zeptal, jak dlouho trva vydelat v CR poctivou praci milion Kcs, v prepoctu na rok 89.
Odpovedel jsem na prikladech, abych nepouzil obecne, nicnerikajici fraze ( ja jako obcan, obcane se pravem ptaji, obcane jsou rozhorceni, lid vezme spravdelnost do svych rukou a podobne kecy), ze zalezi, z meho pohledu, me, ci mym kamaradum/blizkym to trvalo/trva pomerne kratkou chvili, v radech maximalne par let. Kde je osobni utok-netusim, pomozte mi
Pustte si zde, nebo jinde, o vasem zivote, co chcete, jmenujte se, jak je libo, nechapu, co to ma spolecneho s tematem....
Ani ja se nevyjadruji depresivne, ci pochvalne, jen jsem konstatoval na realnych prikladech ( u deti to uzasne funguje) , ze ne kazdy, kdo je uspesny, je automaticky zlodej, korupcnik, kriminalnik. Opet kde je ten utok...
A vase perla 20 z milionu-ne, nikoliv, spatne-psal jsem, ze z 20 podnikatelu z meho okoli, ( a vy si klidne napiste 5 prikladu z vaseho, cokoliv chcete) tak z nich je 19 poctivych, slusnych, nikdy zadny tr.cin nespachalo, nechtelo spachat, jedine je, ze drou 340 dni v roce. Tudiz jsem prisel na cislo %95.
Cetl-li jste co jsem napsal, tak urednik dostaval penize za to, ze tam zustal po pracovni dobe a veskere poplatky sli do magistratni pokladny. Tedy odpoved je, ano, 12 let po promlceci lhute bych to verejne napsal klidne i v Kongu.
Ano, v tom jedinem se shodneme-je zlate pravidlo, chces-li byt v USA uspesny a neceho dosahnout-vyhybej se cechum. Funguje to bezezbytku...
Neocon
Ze se to mohlo udelat jinak, jako nebrat muslimy males v military veku, zavrit Schengen, lustrovat je a az po radnem odebrani biometrickych prvku vpustit in, nebrat ekonomicky uprchliky apod,- v podstate detaily, to jiste ano, na tom se shodneme, ale nechtel by jste nechat ty chudaky napospas necemu, co nema v lidskych dejinak obdoby, ze ne?
Neocon
Víte milý Neocone, mě připadáte jako že se tváříte jako naivní jelimánek, který naivitu používá pro ospravedlnění čehokoli.
Já že jsem na Ponkráce oosobně zaútočil? Kdepáááák. Kde je osobní útok? Vy ho někdo vidíte?
Korupce a úplatek úředníka že je nemorální a kriminální činnost? Kdepáááák. To je jen závist těch propadných nepřejících Čechů, co na rozdíl od Neocona, který dře jako kůň se všichni flákají a chtějí ho zničit, Neocona andělského. Proč by měla být korupce špatná?
Nenápadně zkoušíte, že tu Ponkrác tvrdil, že naše soudy dávají málo, ačkoli to netvrdil. Tu tvrdíte, že Česká republika má 2. místo v počtu vězňů na počet obyvatel. Lžete, lžete, jako vykrucující se ženská. A když vám na to já nebo někdo upozorní, hrajete naivního ňoumu, jako že jste to neřekl, případně hned začnete o něčem jiném. Vždyť člověče každý včetně vás si v této diskusi může přečíst vše co jste napsal i co jsem napsal já! Vy si s pravdou ani fakty neděláte ani tu nejmenší starost. Lež je vaše pracovní metoda.
Vy už jste mi toho podsunul tolik, že já ne vašem místě bych se hanbou propadl. Upozornil jsem vás jen na zlomek. A pak děláte naivního, že „já nic, já muzikant“, případně děláte, že nic nebylo. Tak to alespoň nepiště písemně do veřejné diskuse, kde se to nedá popřít, když už chcete lhát kvalifikovaněji.
A tím s vámi končím. Debata založená na vašich fantaziích a podsouvání vašich oponentům je hezká jako zábava, ale nikoli jako seriozní diskuse. Další reakce se ode mě už nedočkáte.
Howgh.
Mrkněte se do Německa, kam přišel necelý milion migrantů. Němců je 80mega, tedy zatím jsme na cca procentu. V našich podmínkách by to odpovídalo asi 100 000 lidí. My zde máme zkušenost s lidmi s obdobnými pracovními návyky, co k nám v rámci vztahu se Slovenskem proudí za soc. dávkami. Globálně problém nepředstavují, lokálně ovšem značný. Hlavně pokud jsou nedotknutelní, zejména mediálně. Současní migranti jsou v eurobolševických plánech na mnohem vyšším místě než domorodci a mediální miláčci mediálního ksindlu. Mnohé státy mají uzpůsobené zákony, kterými potírají byť jen kritiku.... tohle celkově povede k dost nepříjemné polarizaci, na kterou doplatíme všichni. Myslím, že je proti tomu potřeba bojovat poměrně razantně, než bude opravdu hodně zle a dojde k nevratným krokům. Současní erurobolševici otevřeně konají proti nejen vůli, ale i elementárním zájmům vlastní populace. Tohle je strašně nebezpečná věc, když je otevřeně vidět a trvá dlouho.
Sehnal jsem 4 firmy, od vsech dostal nabidku a vybral pana/zivnostnika, bez jedineho zamestnance, ale dle jeho historie vazne sikovneho, s nejlepsi nabidkou.
Rozpocet byl 218 tisic, z toho material, odvoz bordelu na skladku, uklizeni domu navic externi firmou atd.atd. byl 150tisic Kc, 68 tisic bylo za praci.
Pan nastoupil jak mel, opakuji, bez jedineho podrztasky, bez jedineho pohunka, misto za 10 dni to stihnul za 9, vazne uzasna prace a exlusivni vysledek, dostal 68 tisic cash za praci a jel druhy den jinam.
Co vim, od sousedu, kteri poskytovali servis s klicema od domu, zacinal kazdy den okolo 8.00, koncil nejdele v 18.00, s pauzou na obed. Ten clovek mel a ma plny kalendar prace na 6 mesicu dopredu.
Ten clovek dela easy mesicne 200 taliru, 2.5 milionu za rok, zadne vydaje, penize na material pekne mesic dopredu. To jen k tomu, co se da vydelat poctivou praci, neni li clovek zamestnanec a chce se mu makat.
Migranti-rozumim, chapu i Vase obavy, ale my tu mame v nasem state 3.6% nezamestanost, a i se zastupama Mekosu, co presli Nogales minuly mesic, maji firmy seriozni potize, brzy budou omezovat vyrobu, ci odchazet jinam. Neznam restauraci, hotel, udrzbu zahrad, pradelnu, uklid domu, atd.atd., ktera by bez imigrantu mohla fungovat dele nez 24 hodin, neznam, nevidel jsem.
Nerikam, ze statisice cmoudu je nejaka vyhra, ale nevidel bych to cernobile, treba jeste budou uzitecni, kdyz se jim ukaze tvrda ruka, ci nastoli jasna pravidla.
Neocon
Šikovný řemeslník si jistě může dobře vydělat. Ty Vaše počty mi přesto připadají kapánek optimistické. Hodinová mzda 700 Kč za hodinu, žádné provozní náklady, žádné daně...
4 firmy me dali rozpocet, meli tam zhruba 2 tydny okno, neslo to udelat pred ani potom, tvrdy termin.
Vsechny 4 byly plus minus 15 tisic rozdil, tedy zadna strelba od boku. Bylo to ve stylu-ber, nebo nech bejt, cili ukolove, jestli to firma/pan udela za 3 dny, nebo 11 me bylo jedno, jestli dela 24/7, nebo chodi kazdych 5 minut na cigaro, taktez.
Vubec netusim, ma-li nejake naklady, a zda-li plati dane. Co tusim a vim, ze material byl 150 tisic, pac jsem ho vybiral z katalogu SIKO, (netusim a je mi jedno, ma li z toho jeste nejakou slevu) ze si uctoval 2500,- za odvoz sute na skladku, ze tam bylo 7500,-Kc na uklizeni externi firmou domu, ze tam bylo vse, od spr.koutu, po obklady, lepidla, drzaky, sroubky a ze jsem mu vytopil 218tis. Kc.
Jestli hraje ruletu, chodi do bordelu, plati dane, vydrzuje si milenku, nebo naopak bere socialku, nevim, netusim, za praci dostal skoro 70,-Tisic a ja byl spokojeny.
Neocon
Dosáhl jste svého cíle a máte tedy důvod být spokojen. Gratuluji. Zpochybňuji, zda si ten člověk vydělá 2.5 milionu za rok. Původně jste uvedl "žádné výdaje" a teď říkáte, že netušíte. Indikací zda platí daně může být oficiální faktura a záruční lhůta. Trochu pochybuji, že pán má rok plný emerických kunšaftů jako jste Vy.
Ctete, pane, kdyz mate pristup na internet, snad i rozumite.
Psal jsem, ze pan dostal za 9 dni prace 68 tisic Kc cash, a to byl nejlevnejsi (nikoliv zasadne, ale nejlevnejsi nez 3 dalsi seriozni firmy). Fakturu jsem samozrejme dostal, mam stale v emailu, ale co to s tim ma spolecneho, me muze odpovedet snad jen pan Ponkrac...
Ze netusim, zda-li pan ma milenku, navstevuje kasina, plati rozmarilym detem zivot, plati dane jak ma-pane, to opravdu nevim, nezajima me to a je mi to jedno.
Neocon
"Wow, ted jste me dostal-meho cile? Nejaky jsem mel? Kde?"
Získal jsem dojem, že Vaším cílem bylo renovovat koupelnu, a že se Vám to k plné spokojennosti povedlo. K tomu jsem Vám gratuloval. Že by to celé mohlo mít něco společného s výdaji na milenku mne, musím přiznat, vůbec nenapadlo. Takže přidávám gratulaci k Vaší představivosti.
Ne, nemyslím, a vysvětlím proč.
Alespoň průměrně fungující stát (dobře fungující stát neexistuje, stát je vždy nutné zlo, zlo, ale nutné) stojí na nějakých základních principech - legitimitě, na základě kterých tvoří se právní předpisy - legalita, a v diarchii mezi touto legalitou a legitimitou vše se posuzuje, rozhoduje a podrobuje hodnotícím soudům.
Lenní, feudální systém, který u nás fungoval do roku 1848, svou legitimitu odvozuje od Boží vůle: nejvyšší lenní pán (král, markrabě, vévoda ...) je lenním pánem z Boží vůle. V nejčistší podobě je pánem nad životem a smrtí (zákonodárcem, nejvyšším soudcem) sobě podřízených lenních pánů - šlechticů, měšťanů královských (knížecích, markraběcích, ...) měst a svobodníků.
Každý podřízený lenní pán je pánem nad životem a smrtí, a zákonodárcem a soudcem secundum et intra legem vůle panovníkovy, svých poddaných, či nevolníků.
Měšťané královských měst zřizují si vlastní samosprávu (zárodky demokracie u nás), a secundum et intra legem panovníkem propůjčených práv (např. hrdelní právo) spravují si základní pravotu uvnitř své kommunity sami.
Legitimita systému stojí, tedy, na Bohem daném, a Svatým Stolcem posvěceném, řádu, ke kterému se vše posuzuje.
Republika Československá legitimitu, která vyvěrala, původně, z feudálního uspořádání, zcela opustila. To by nebylo nic mimořádného, a asi ani špatného, nebýt toho, že nová legitimita stála na nacionalismu: jsme národ Československý, a Čechoslovák = mateřský jazyk čeština, nebo slovenština (respective, českoslovenština - krb místo kozub, atp.). Němec, Maďar, Rusín nebyl Čechoslovák.
Pak přišli soudruzi ze SSSR a naši bodří bolševici a vytvořila se legitimita na základě třídního původu: dělník, rolník a pracující inteligent o. k., ostatek k. o. Celý totalitní systém vedl ke ztrátě těch pozůstatků legitimity, svědomí, a morálních hodnot, které jsme si ještě od Rakousko-Uherska v sobě uchovali.
Vznikl nový člověk (a nejen u nás - povaha Slováků je jiná, a problémy tohoto typu, co se převážně řeší na tomto blogu, jsou typově shodné, kvantitativně horší). A pro tohoto nového člověka opravdu není trestem medialisace toho, že ukradl peněženku s kondomem a K 2.00, protože:
1. nemá svědomí, neví co to je,
2. je necitelný k utrpení a právům druhých, vlastní utrpení a práva však cítí a chrání extrémně sobecky,
3. krade, má-li jistotu (nebo si myslí, že ji má), že při tom nebude přistižen,
4. v jeho kommunitě nebude mít medialisace krádeže peněženky jakýkoli dopad na jeho život.
Soudruh se, prostě a jednoduše, "uklidí" na vhodné místo, kde sice nebude brát K 50,000.00 - K 60,000.00, ale K 30,000.00 na dobu, než se na to zapomene, a pak se vrátí zpět, nebo dostane, v mezičase, od jiného taky Soudruha, místo podnikového právníka za obdobné peníze, jako měl, když byl soudce, nebo tak něco.
Jakkoliv rozumim, ze nekdo jiny na jeho miste by radeji ten medialni lynch, nez trest, ja sam za sebe bych nemenil ani omylem.
Neocon
Zrovna ja nepisi, zda si pan soudce diagnosu neodolatelne srajtofle vymyslel, nebyla jsem u toho, erekci jsem nevidela, spekulace o lasce penisu k penezence jsou vsak zabavne a to jsem rozvijela.
V Cesku jsou asi vsichni znalci amateri, takze se jejich nazory od verejnosti moc nelisi. . Jedine, kdo byl profik, byl znalec Ivous-Svalous, tohoto casu v exilu, skoda, ten je zdatny erotoman, ten by vedel hned jak to bylo, pac sam je sexualne naddimensovany, byt jeho fetish je kuze zenskych rtu...
Dříve jsem měl za to, že každý slušný člověk si před českým soudcem musí odplivnout; nyní se kloním k náhledu, že by to byla škoda slin.
Co Vám na výsledku stíhání připadá absudrní?
Podle mého mínění, buď ten člověk bude svoji kleptomanii zvládat a pak je to jeho osobní věc (protože nikoho nebude na veřejnosti okrádat), nebo ji zvládat nebude, a pak se vyloučí z řady zaměstnání a funkcí.
My tady neodsuzujeme (domnělou) úchylku, nýbrž její projevy a chování soudcovské mafie. Kromě toho si myslím, že hra na úchylku byla výsledkem kalkulace jak ze šlamastyky vyváznout co nejlépe. Nebo existují záznamy o léčení úchylek pana soudce z doby předcházející incidentu?
Kromě toho se pletete - ten člověk bude mít záznam v rejstříku trestů, ergo nebude bezúhonný, ergo nemůže do státní služby.
Setapouch
Neocon
Neocon
Tento Kašpar je ale dokazatelně naprosto nezvladatelný a to není zrovna dobrá kvalifikace pro někoho, kdo má takovou odpovědnost.
Tedy řekněme z role prvního mezi rovnými mezi soudci bych mu ukončil výkon povolání soudce.
Neocon
Setapouch
Ale soud patrně neuznal argument fetišismem jako účinnou obhajobu. Od potrestání upustil kvůli doznání, snaze o nápravu atd.
Fetišismem bylo argumentováno kvůli platební kartě, a zde s Krajským soudem souhlasím.Ten, kdo peněženku ukradl kvůli fetišismu,tj. nikoli z důvodu majetkového obohacení, prima facie nejednal, aby "zneužil"platební karty v obvyklém slova smyslu, jaký míní trestní zákoník...
Na vaznejsi notu, pan Kaspar si pokazil zivot, zahodil roky vzdelavani a at uz je v privatni sfere hetero ci gay, deviantem pro mnoho lidi zustane.. On je vlastne k politovani. Ja vidim prestupek spise v moralni oblasti , nez- li v dimensi pravni, ovsem v justici by meli nositele talaru zobrazovat oboji.
nssoud.cz/.../...
RSS kanál komentářů k tomuto článku