Stalo se pěknou tradicí tohoto blogu, že s počátkem podzimní saisony politických procesů publikujeme souhrnnou pozvánku, kam zajít a co na vlastní oči, resp. uši, vidět a slyšet.
Hned příští pondělí, 8. září, se můžeme vypravit do Brna na hlavní líčení s vydavateli projevů Adolfa Hitlera aka se zločineckou skupinou Kamas a spol. Obveselovat nás svými vstupy bude státní zástupce Jan Petrásek, hlavním tahákem
však bude výslech protiextremistického znalce Jana B. Uhlíře.
O dva dny později, ve středu 10. září, doporučujeme návštěvu mosteckého okresního soudu, kde proběhne obnovené hlavní líčení v případu severočeského zločinného spolčení v čele s Lucií Šlégrovou; to v r. 2010 závadově mávalo praporem rozpuštěné Dělnické strany.
Další týden zpět do Brna: ve čtvrtek 18. září má na pořadu další kolo hlavní líčení s prvomájovým řečníkem Robinem S. Po blamáži s posudkem Ivo Svobody byl nasazen nový znalec, Josef Zouhar, a jeho čerstvě vypracovaný znalecký posudek dává tušit, že znalcův výslech může mít značně surreální průběh, zejména bude-li chtít Zouhar obhájit thesi, že občané Československa německé národnosti nebyli po r. 1945 vyhnáni, ale pouze humánně a spořádaně vysídleni, potažmo odsunuti. V podrobnostech bych arci nerad předjímal a prozrazoval taktiku obhajoby.
V úterý 23. září se v Praze na Ovocném trhu koná velký vlajkový proces, hlavní líčení s Jakubem Svobodou.
A zpět do Brna, kde se od 29. září rozbíhá další kolo procesu s organisátory koncertů závadové hudby Power. Hlavní líčení je naplánováno až do konce října.
A konečně 6. října pokračuje v Praze nálepkový proces s lepičskou skupinou Vondrák, Dupová & spolulepící.
Z takové nabídky si, myslím, vybere každý, a bude to napínavé. Kdo zvítězí, svoboda projevu nebo bojující demokracie?
Příjemné závadové zážitky, přátelé!
Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Saisona se opět rozbíhá
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Směsný obsah
- Počet zobrazení: 4617
Komentáře
Máme v prodeji flašku "Napoleon". Co by se asi stalo, kdyby někdo začal prodávat flašku "Hitler" (i kdyby třeba neměla s Adolfem Hitlerem mít nic společného)? Působení v historii obou těchto mužů mělo téměř obdobné důsledky.
Když si tak čtu plamennou obhajobu všeho, co politický výkvět českého národa v historii zbabral (ne, že by tomu bylo jinde jinak, babrá se všude), tak mi uniká, proč že není nějaká Česká říše, České imperium, či něco podobného, zkrátka a dobře, když je tady tak skvělé a neomylné politické vedení, proč se dobrovolně nehrnou pod jeho protektorát ostatní (nejen) evropské národy (něco jako na severokorejských propagandistických obrazech - 김일성, vždy větší a tak nějak zářivější, s úsměvem přijímá zahraniční delegace snad ze všech koutů světa, kteří se konečně dočkali ideologie 주체), a proč s námi, proboha, nechtěli zůstat ani Slováci? Že by ta theorie byla jenom stokrát opakovanou lží? Nebo jsou tak hloupí?
Megalomanství a sveřepost, s kterými jsou schopni obhajovat sebevětší sviňstvo na straně své, a odsuzovat jakékoli, byť i drobné, nedopatření na straně cizí, je zpravidla vlastní velkým imperiím - římskému imperiu, američanům, rusům... Ale Česká republika je stéblo v stohu slámy! Tak proč, proboha?
Zcela v těchto intencích, podporováni v této představě hlavně Benešem, ale i dalšími politiky, uvěřili po WWI dalšími bludu, že Češi jsou miláčky Dohody. Dokonce se vyskytla tvrzení, že politici Dohody včetně těch nejvyšších neudělají nic, aniž jim to schválí Masaryk s Benešem. Z výše uvedeného je jasné, že žádná národnostní menšina ve státě se báječným Čechům rovnat nemohla, ani Slováci ne. Kromě toho Češi byli a jsou odporní nacionalisté.
Princip obdobný se opakuje pořád dokola, pořád dokola jsou omílány obdobné nesmysly, ale k čemu? Že by jen k uklidnění a nakrmení masy nacionalistů?
Nejedna se vsak o pokracovani bitvy, nybrz o odtahovani mrtvych a ranenych z bojiste. Kdo si po processech udrzi osobni i trestni zachovalost, mel by si uvedomit, ze je lepe odjet na chatu a bojovat tam odtud u lahve piva jako za protektoratu nebo za Husaka. Jak rika jedno stare, dobre zidovske prislovi, „muzes i podlezt, ale pak se zase za volebni plentou narovnej“.
Nehazejte vsak flintu do zita pratele! Mozna se jednou dockame, ze i Cechum bude dovoleno verejne rikat si co chteji bez toho, ze by to melo nejaky vliv na vladnouci moc, jako je tomu v nekterych vyspelych liberalnich demokraciich.
Jinak me nejvic vzdycky zajimaji brnenske politicke processy. Jednak je tam nejvetsi sranda a taky se tam pak clovek dozvi ruzne veci, ktere vubec nevedel. Libila se mi treba debata o Strasserovi, ktereho jsem predtim moc neznal, pak rad posloucham na pokracovani predcitani z projevu (to je trochu jako na Vltave nebo knizni klub BBC) a ted se tesim na vyslechy obou znalcu. Tak doufam, ze budou kvalitni zvukove zaznamy.
Jak se to vezme. Pokud mohu posoudit podle nálady těch, kteří už vyhráli (a případně už dostali od státu zpět náklady obhajoby), jsou spíše posíleni ve svém odhodlání nenechat se buserovat. Dokonce bych řekl, vp. Kreutzfeld, že někteří začali věřit v právní stát a liberální demokracii
Presto ale, myslim, ze vlna carodejnickych a politickych processu znacne zuzila verejny diskussni prostor pro lidi, kteri maji jiny nazor nez “ti nahore”. Tam se dnes v Cesku mohou dobrovolne odvazit jen adrenalinovi sportovci nebo professionalni kverulanti jako Vy a pan Sinagl.
Normalni clovek, ktery nema ambici stat se mucednikem nebo cas a chut byt neustale za sve (jakkoliv bizarrni) nazory otravovan si radeji odplivne a necha si zajit chut. Myslim, ze ani ti co z te certovske machinerie vyvazli a byly jim vraceny naklady obhajoby by svym detem podobnou zkusenost urcite nedoporucili.
Vase usili je vsak jiste odvazne a prinosne a doufejme tedy, ze ne sysifovske.
Úplně primitivně, stačí ze zeptat, kde jsou ty statisíce mrtvol, které reklamuje sudetská strana:) Dokonce by možná bylo možné započítat teoretický výkon českých krematorií. Zákon zachování hmoty je potvora:)
cnemo
Pro Vaši informaci. Statisíce mrtvol Sudetoněmců zahrnují i mrtvé v Německu na následky odsunu. Německé odhady jsou korektní, je však jasné, že dost často došlo k dvojímu zápočtu. Zákonitě muselo, dodnes neexistují k většině skupin Sudetoněmců, kteří přešli k české národnosti, odhady. Podrobnosti vydají na dost dlouhý článek.
Byli postiženi naprosto standardním způsobem, tj. na základě principu kolektivní viny. Ať si naši "demokraté" říkají co chtějí, je tento princip základem politiky i války, bohužel. Na základě toto principu spojenci bombardovali německá města a dodnes je jejich jedinou starostí ex post minimalizovat počty civilních obětí (Drážďany se už propracovaly snad na 30 tisíc.). Podobně "kreativní" výpočty nahoru dolů se podle momentální politické potřeby a v některých případech nevíra v ne i trestně stíhatelná.
Proti těmto hrůzám byl v kontextu války odsun docela gentlemanskou akcí. Alternativou k tomu byly podobné postupy, které Němci za jednohlasé podpory SN připravovali pro místní "méněcenné" obyvatelstvo.
Takže, shrnuto, SN z toho vyšli ještě docela dobře. Pro nás je pak zásadní, že tu dnes nejsou, protože ČR by dnes již pravděpodobně neexistovala.
cnemo
Co se týká bombardování německých měst. S počtem mrtvých z bombardování německých měst se nemanipuluje. Horší nálet než na Drážďany byl o pár dní později na Chemnitz. Co se týká poškození měst bombardováním, byly na tom nejhůře Erfurt a Halle s cca 93-95 % zničených nebo poškozených budov.
>Čeští Němci ze Sudet byli odsouvání až po konci války.
Pro Československo rozhodně po válce nebylo. Válečný stav trval do 13.2.1957.
Protože "extremisté" jsou, jací jsou, němčinu nepotřebuje.
Neonacista coby pravicový extrémista je nonsens. Odkdy je národní socialismus hnutí pravicové? Prospělo by trochu vlastního uvažování.
Mezi socialismem a národním (nacionálním) socialismem je, v principu, jediný rozdíl v tom, že nacionální socialisté tvrdí, že se lépe dosáhne socialismu uvnitř státu (národu), kdežto socialismus jako takový je internacionální. Nic víc, zbytek je, pro toto, irelevantní.
Abychom se u "znalců" mohli zabývat odborností, museli by nějakou předvést ve znaleckých posudcích. Já jsem ještě žádný odborný znalecký posudek, z tohoto oboru, u nás neviděl.
RSS kanál komentářů k tomuto článku