data:image/s3,"s3://crabby-images/b5930/b593008d97df7cc9b143adb03bc30c8a082803ce" alt=""
Osobně bych byl pro užší výklad ustanovení § 77 SprŘ ohledně toho, která rozhodnutí jsou nicotná, avšak protože judikatura i literatura se kloní k závěru, že překážka věci rozhodnuté/zahájené činí vadné rozhodnutí nicotným a nikoli pouze nezákonným, nemohu s městským soudem souhlasit: zda se nicotnost ukázala ihned anebo až po nějaké době, nemůže mít na posouzení charakteru vadného rozhodnutí vliv, protože soud ruší správní rozhodnutí s účinky ex tunc a nastoluje tak fikci, že zrušené rozhodnutí nebylo nikdy vydáno.
Komentáře
echo24.cz/.../...
zpravy.aktualne.cz/.../?redirected=1475242348
RSS kanál komentářů k tomuto článku