Ministerstvo vnitra, nikoli zcela překvapivě, nerespektuje rozsudek Městského soudu v Praze a znovu odmítlo zaregistrovat Sudetoněmecké krajanské sdružení v Čechách, na Moravě a ve Slezsku s tím, že ve lhůtě 30 dnů vydá nové rozhodnutí
. Podle zákona je však den právní moci zrušujícího rozsudku datem registrace a nové rozhodnutí o odmítnutí registrace by bylo nicotné.
Náš spolek na rozdíl od ministerstva zákon respektuje a pokládá se za existující právnickou osobu: tak bude vystupovat i před soudy, k nimž se případ nyní znovu vrátí.
Ministerstvu jsem odpověděl:
Váš právní názor, že právní mocí rozsudku, jímž bylo zrušeno rozhodnutí o odmítnutí registrace občanského sdružení, nedojde k registraci, ale ministerstvo má prostor vydat nové odmítavé rozhodnutí, není v souladu se zákonem; proti dalším obstrukcím z Vaší strany podnikne proto naše občanské sdružení, jež je nyní již existující právnickou osobou, rázné kroky.
Pokládám za pikantní (a zároveň symptomatické), že ministerstvo na jedné straně tvrdí, že naše občanské sdružení má v úmyslu porušovat ústavu a zákony této země, a přitom samo zákon nerespektuje a počíná si s frapantní svévolí.
Komentáře
"V souladu
s dosavadní judikaturou vychází Ministerstvo vnitra z toho, že pouze rozhodnutí
soudu vydané podle § 8 odst. 4 zákona č. 83/1990 Sb. má za následek účinky
uvedené ve druhé a třetí větě tohoto ustanovení, tj. že den právní moci takového
rozhodnutí je dnem registrace občanského"
Ja bych se jich zeptal, kterou dosavadni judikaturu pouzivaji. Aby to nebyla rizeni predchazejici Linkov v. Ceska Republika.
Ale oni jsou sakra zmateni, protoze v jednom odstavci rikaji, ze z.c.83/1990 Sb. se nepouzije, ale v dalsim, pro uplnost, se na nej odvolavaji.
• Problém je v soudcích i úřednících, jejich výuka i výchova totiž probíhá a probíhala za komunismu (včetně jejich odchovanců a odkojenců), takže mají vadný pohled na demokracii obecně, nikdy ji totiž poznali.
Dnes je velmi často nahradili jejich děti…
Boj neskončí, dokud nebudou odstaveny i ony…
Predvadis presne ten stejny fanaticky zpusob mysleni, jako nackovsky a komunisticky (a dalsi) lumpenproletariat, ktery lincoval udajne nepratele sve idee v ramci "revolucni spravedlnosti" a krev na jejich rukou byla zpravidla krvi nevinnych lidi.....
ostatne kdyz nedavno odsoudili magora, ktery vyhrozoval spravci diskuse na idnesu, myslim, ze i ty ses pripad pro policii...
Bensin snad nebyl, jezdilo se na dřevoplyn!
(Ale možná bylo benzínu hafo, jen byl dobře schovaný, aby ho po válce bylo dost na polévání slouhů.)
To svědčí také o nějaké kultuře.
Na cele kontraverzi ohledne ceskych Nemcu mne fascinuje, jak se nekteri Cesi nechteji vzdat sve exkluzivni role obeti, brani se zuby nehty,-- jakoby priznani, ze nekteri z nich byli take krvelacni barbari, nezadavajici si s nacisty by se rovnalo zrade celeho ceskeho naroda. Co by pak o sobe meli rikat samotni Nemci? Oni se podle meho nazoru s hruznou minulosti vyrovnali.
Nekdy mne pripada, ze mnozi Cesi nesnasi nazory, ktere povazuji za kritizovani, protoze maji v sobe zabudovany mindrak nevolnika..Precasto pocit ukrivdenosti. Jelikoz Ameriku kritizuje velka cast sveta, tak vyzdvihovani spatnych americkych vlastnosti se mnou uz vubec nehne.
Kriticke analyze se nelze vyhybat, zalezi na tom, ja se s ni vyporadame...
Z vypraveni rodicu vim, ze povalecne skvareni lidi na mestskych lampach byla oblibena metoda komunistu a nacistickych udavacu..
RSS kanál komentářů k tomuto článku