Pocítí-li podobnou touhu, určitě ví, kde mě hledat.

Ještě ten pisálek Pokorný z HN schválně zapomněl zmínit, že současně bude zvýšen(pokud to Parlament schválí, Zeman podepíše)soudní poplatek za dovolání z nynějších 10 tisíc na 14 tisíc, u nemeritorních z 2 tisíc na 4 tisíce, atd. Viz Sněmovní tisk 987 na www.psp.cz. Přece podle Pelikána se Šámalem lidi nesmí otravovat božstvo z NS svými problémy, NS je primárně sinekura pro vyvolené režimní kolaboranty. Takže ovčané, další stříhání již brzy!

A vy si myslíte, že Bolek Polívka je skutečný král?
Co takový Jedlička? Ani pan Pecina není zástupcem sudetských Němců ve smyslu že by ho oni sami za takového považovali.
Nebylo by lepší nechtat podivíny na pokoji? Jinak totiž zaděláte na poměrně nebezpečné procesy, kdy bude mít kdejaký papaláš a byrokrat dojem, že on rozhoduje o politických názorech občanů.

Bojovník proti komunismu třeba bojuje proti současnému bolševismu stejně urputně jako proti tomu minulému. To je skutečná konsistence. Naopak je známkou mdlého ducha, když někdo nerozezná bolševika zabaleného do vlajky jiné barvy.

Dobrovolní hasiči jsou podle vás zločinci, když suplují na lokální úrovni funkce profesionálních hasičů IZS?
Nebo nejrůznější charitativní organizace, suplující a doplňující státní sociální systém?

Co tak hrozného se stane, když sedí Lisková v kanclu s nápisem "Zastupitelské centrum Doněcké lidové republiky", jezdí do Doněcka a jedná tam s tamními lidmi. Máte snad dojem, že oni nevědí, že ona nemá nic společného s českou vládou a že pozice ČR vlády je (zatím) oficiálně stoprocentně mccainovská a proporošenkovská?

Mně tedy mnohem víc vadí vystupování kolaborantů typu Hermana v roli partnerů Landsmanchaftu, když jsou členy české vlády. To, že si nějaká Lisková hraje na konzulku neuznaného státu, je prkotina a je to problém spíš druhé strany.
Jistě, je třeba tyto aktivity monitorovat, stejně jako veškeré ostatní organizace, napojené na zahraničí a zejména ty, které jsou odsud placeny. Ale to se očividně neděje.
Místo monitorování a kontroly skutečně nebezpečných organizací se slavně zvítězí nad Liskovou tím, že se zruší registrace nějakého spolku a bude se kvůli tomu muset vytvořit ne zrovna pozitivní precedes. Blahopřeji.

Hasiči snad nemusí být nutně součástí IZS. Můžete si přece založit spolek, koupit hadice a trénovat jen tak. V případě požáru budou v situaci analogické občanovi - zkusit hasit svými silami a přivolat ofiko hasiče.
Tu první část má za povinnost v rozumné míře každý člověk.

Jejda.. tak to já se samozřejmě kaju.
Ještě by mohla EK zavést směrnici omezující přístup k požárním hadicím jako příspěvek v boji proti žhářství.

Takový dojem by vyvolával pouze název, používající termíny vyhrazené institucím upraveným MPV: např. zastupitelský úřad nebo konsulát. Oni jsou, pokud vím, zastupitelské centrum. Takto šikana je, jak opakuji, účelová, ministerstvo zahraničí není oprávněno provádět svou politiku ostrakisací spolků.

Háček je v tom, že jim stanovy, právě toto předjímající, registrovali. Na usnesení se rovněž těším.

Nezměnitelnost je jedním z důležitých atributů právní moci. Je nepřípustné rušit řádně provedenou registraci z jiných než zákonem předpokládaných důvodů.

Váš názor nemá oporu v platném právu.

Přirozeně. Podobně jako soud nemůže napravit chybu v pravomocném rozsudku (vyjma chyb v psaní), nemůže ji napravit ani rejstříkový soud. Argumentem je taxativní výčet v § 172 odst. 1 ObčZ.

V zákoně není žádný takový důvod jako "dodatečné zjištění, že stanovy jsou vadné". I úkon soudní úřednice je úkonem soudu, a pokud si vzpomínám, náš spolek nám soud napoprvé odmítl registrovat.

Pokud vím, původně si říkali honorární konzulát. Kdyby si říkali "Klub přátel Novoruska", MZV by na ně nemohlo.