Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

A nový vývoj máme i v případě nálepkového extremismu: Městský soud v Praze zamítl stížnost Patrika Vondráka týkající se podjatosti soudkyně Dany Šindelářové. Tu však, aby se neřeklo, lehounce, ale opravdu jen lehounce, za její nehorázné výroky na adresu obžalovaného pokáral.

Příjemnou četbu!
Komentáře   
0 # Anonymní 2012-10-08 01:48
nějak mi nejde ten odkaz na usnesení otevřít
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Tomáš Pecina 2012-10-08 02:14
Pravidelná pololetní údržba serveru – už je to ok.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2012-10-08 22:54
Pro T. Pecinu- o tomto psat budete - pry odvolaci soud dal 8 mesicu "natvrdo" za triko Hasta la vista antifascista...
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Tomáš Pecina 2012-10-08 23:24
Ano, je to pravda, ale protože bych v této věci nemohl zveřejňovat dokumenty, nereferuji o ní.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2012-10-09 10:05
A sakra. Ale "good night white pride" se muze, co?
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2012-10-09 21:29
Když už jsme u toho trička, odůvodnění

"Obviněný svým jednáním naplnil znaky přečinu... neboť veřejně projevoval sympatie k soudobé organizaci – Dělnické straně sociální spravedlnosti - na bázi neonacismu, která směřuje k potlačení práv a svobod člověka, hlásá rasovou, etnickou a národnostní zášť."

pokládám za skutečně mimořádnou ukázku soudcovské demence. O bezpáteřnosti, amorálnosti a dalších charakteristikách ani nemluvě.

-es-
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2012-10-09 00:40
Pro pana T. pecinu - tak je to tady, 8 mesicu nepodminene za triko Hasta...: ulozto.cz/xXL7jTA/rozsudek-kopie-pdf

PS Psat se da i bez dokumentu, ne?
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2012-10-09 01:19
PS Dotaz - proc porad soudy pouzivani Michaela Dupova, kdyz uz Dopova neni?
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2012-10-09 08:46
Totalita jako vyšitá,zákon který by jasně určoval seznam zakázaných věcí neexistuje,hlavně že drogy jsou zakázané a jejich propagace nikomu nevadí.Pomohl by soud ve Štrasburku co myslíte?
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
Přidat komentář