Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Případ osla z Mnichovic má happy-ending

Okres Praha-východ, toť takové malé Palermo, téměř na úrovni Příbrami nebo Kladna: Ihned po medialisaci případu Pavlíny S. a její šikany, k níž její extchán, JUDr. H. z Říčan, využívá svého vlivu na orgány činné v trestním řízení (je to, jsme-li správně informováni, bývalý komunistický prokurátor), se tamní OSZ rozhodlo, že sice k jejímu stíhání dalo výslovný pokyn, ale bude lépe změnit názor, a usnesení o zahájení trestního stíhání zrušilo. Že to učinit nesmí, protože rozhodovat o stížnosti mělo nadřízené KSZ v Praze [§ 146 odst. 2 písm. a) TrŘ], je detail, který lze snad v tomto případě odpustit, nicméně pocit, že státní zástupci postupují v dané věci mírně řečeno nestandardně, nás rozhodně neopustil: kultura komunistické prokuratury, podle níž si trestní orgány mohou vůči sprostému obviněnému dovolit vše a vše jim projde, je na Praze-východ doposud živá a zdravá, ba dá se říci, že v nových podmínkách dostala justiční zvůle takový prostor, o jakém si komunističtí prokurátoři mohli nechat jen zdát.

Kategorie: Naše případy
Počet zobrazení: 4993

Komentáře   

0 # Anonymní 2017-10-18 21:00
Neodvoláte ty uši, když policejní orgán zahájil z pokynu SZ?
0 # Tomáš Pecina 2017-10-18 21:41
Ne. Nemohu zkoumat, kdo jednal na či pokyn. Podepsán pod tím nemyslím je Kunc, tedy Kunc byl oceněn.
0 # Tomáš Pecina 2017-10-18 21:42
Nesmyslem. Píšu z tabletu.
0 # Anonymní 2017-11-19 21:14
Známý kverulant a blábolič Pecina zase perlí. Nějak se zapomněl zmínit o tom, že jeho klientka Pavlína Skružná (kamarádka jeho příbuzné) má mnohamilionový majetek a velké příjmy, ale řadu roků své děti okrádá a přispívá na ně jen almužnou. A to se prostě trestá.
0 # Anonymní 2017-11-19 21:23
Pecino Pecino, ztratil si už úplně rozum. Proč si myslíš, že krkavčí matky jako P.Skružná, nemůžou být trestány za to, že okrádají své děti. Humoristická scéna o tom, že chudák ženská, i když má miliony, nemůže platit více něž několik stovek na své děti, je dojemná snad jen pro úchyly. Zkus někdy požít rozum a nepsat blbosti.
0 # Tomáš Pecina 2017-11-20 08:22
Na tomto blogu si vykáme a oslovujeme se pane/paní/slečno. Děkuji za pochopení.
0 # Tomáš Pecina 2017-11-20 08:23
Pavlína Skružná není ani moje klientka, ani kamarádka mé příbuzné (pokud je mi tedy známo), a jestli má mnohamilionový majetek, nemění nic na tom, že policie není od toho, aby komukoliv svévolně vyměřovala výživné. Což vposledku uznalo i OSZ.
0 # Anonymní 2017-11-20 09:58
Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.
0 # Tomáš Pecina 2017-11-20 11:25
A také se snažíme vystříhávat osobních útoků, navíc směřovaných vůči osobám, které nemají s předmětem postu žádnou souvislost.
0 # Anonymní 2017-10-19 18:47
White knights did their job. Kdyby tak někdy nebozí diskriminovaní otcové někdy měli takovou šanci na zrušení trestního stíhání za podobné situace...:-))
Zatím cca z 22 000 vězňů jich cca 2000 sedí za neplacení alimentů. 7000 mužů každý rok je odsouzeno. 21 000 mužů je každý rok okradeno o svoje děti a odsouzeno platit alimenty. Z toho 40% si předem domluví rozumnou úroveň alimentů. Tedy z 14 000 otců každoročně okradených státem o děti a odsouzených k placení alimentů je jich 7000 odsouzeno za jejich neplacení, pravděpodobnost, že bude muž po rozvodu odsouzen za neplacení alimentů v případě, že mu alimenty násilně stanoví bolševicko-feministická justice je tedy cca 50% (za zjednodušeného předpokladu že domluvené rozvádějící se páry si alimenty platí, protože si nedovedu představit někoho, kdo souhlasí s alimenty, které nemůže zaplatit).

Toto je prasárna, ne to, že stát mimo 7000 chlapů dočasně stíhal taky jednu ženskou, která by stejně žádný flastr nedostala. Koneckonců Velichovská si odseděla za úkladnou vraždu manžela 3.5 roku, stačilo tvrdit, že ji týral...
0 # Anonymní 2017-10-19 22:45
Dobrý den, pane Fiala, advokát zase vynes motáky?
0 # Anonymní 2017-10-20 02:31
No dyť to říkám, white knights...ještě že mají české úkladné vražedkyně takové zastání v právu...:-)))

Male feminism is a sort of disease. It is actually the brain disease caused by low self esteem and lack of sex. It seems to be an undercurrent progressive movement of men who are so desperate to get laid who will say literally anything, some of them are even demonizing their own skin colour, sexuality and gender simply in order to get plaudits of some second class women. I think the male feminism is a very odd phenomenon, which is actually a form of personal failure od males especially in field of law and mainstream media considering their role in knowledge and importance to find the truth. Unfortunately those men's real job is to get up in the morning and advertise their own moral virtue instead of telling us about the world as it really is. Instead, they bore by telling us what the right thinking people they are, how much they hate racism, sexism or corruption of the state. It is a sort of narrative of the relinquishing the evidence based reporting and replacement by telling us important stories whether or not the facts are right. It is very dangerous for anybody who tries to find the truth very dangerous for any kind of academic inquiry and it is cancer to law and justice.
0 # Anonymní 2017-10-21 12:04
Mimochodem, ex-tchán kandiduje jako č.3 za STAN ve středních Čechách.

Dobro došli...
0 # Tomáš Pecina 2017-10-22 09:35
To je spíš exšvagr, podle věku, ne?
0 # Anonymní 2017-10-23 00:51
Taky si říkám, jelikož na plyšáka mu bylo asi tak ~14. Což na kariéru komunistického prokurátora bylo poněkud málo.
0 # Tomáš Pecina 2017-10-23 08:52
Existují dva advokáti jména "Zdeněk Hraba". JUDr. Zdeněk Hraba, otec, a JUDr. Ing. Zdeněk Hraba, Ph.D., syn. Více na www.hraba.cz.

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v pravém sloupci dole)