Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
V úterý opět k soudu
A od 14.00 hod. můžeme zajít k Ústavnímu soudu, kde bude vyhlášen nález ve věci stěžovatele Michaela Vaška (napsali bychom M.V., ale Ústavní soud, jak víme, přestal svou judikaturu anonymisovat). Thematem je princip právní jistoty a rozhraničení samostatné a přenesené působnosti obce (více viz odůvodnění ústavní stížnosti). Soudcem zpravodajem byl Jiří Zemánek, tedy ten, o kterém si absolutně nemohu vzpomenout, proč byl mezi ústavní soudce jmenován a co dělal předtím: moje představa, že by Ústavní soud neměl tvořit všemocný předseda a množina šedých myší, nemá, bohužel, na patřičných místech odezvu.
Aktualisováno.
U Ústavního soudu jsme uspěli, arci v tom, co mají obecné soudy udělat dál, aby se teď vyznal s prominutím vepř domácí. Rekapitulace na webu ÚS je značně nepřesná: v době nařízení daňové exekuce byla vykonatelnost rozhodnutí o přestupku nejen odložena, ale toto rozhodnutí bylo soudem zrušeno (takže kuřimští úředníci exekuovali na základě neexistujícího exekučního titulu), a omluva, která byla na úřední desce vystavena, se skutečné omluvě za těchto okolností ani neblížila, naopak z pana V. udělala nesolidní osobu, dlužníka-delikventa, nikoli někoho, vůči komu byla neoprávněně nařízena exekuce.
- Autor: Tomáš Pecina
- Nadřazená kategorie: Naše případy
- Kategorie: Power
- Počet zobrazení: 5009
Komentáře
infosoud.justice.cz/.../...
ani na www.advokator.cz/.../#ute ?
Podle vašich kritérií by se mohl asi stát soudcem ÚS pouze ten, s kterým jste se setkal ve své právní praxi (osobní prvek), případně hodně vystupuje v médiích (obecný prvek). Empiricky to o budoucí kvalitě neříká vůbec nic, na německém ÚS patří mezi nejlepší soudce osoby, které mimo akademické prostředí zná málokdo, v USA se staly nejváženějšími lidé, které neznal skoro nikdo (Souter atd.).
Abych to zakončil. Byť to neschvaluji, chápu, že se zde přehnaně ostře vyjadřujete o osobách, se kterými jste třeba u soudu měl co do činění a hodnotíte tak po svém jejich práci/názory. Odsoudit (šedá myš není bezbarvé označení) někoho z důvodu své neznalosti už mi přijde unfair.
Nepřekonatelná, nulová morální integrita.
RSS kanál komentářů k tomuto článku