Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Občanské sdružení Jana Šinágla Sodales Solonis o. s. vyhlásilo veřejnou sbírku na podporu advokáta Petra Kočího, který je vystaven persekuci ze strany České advokátní komory. Příspěvky, třebas jen symbolické, můžete posílat na účet č. 68689/5500, variabilní symbol 201301.

Podrobnosti v tiskové zprávě.

Aktualisováno.
Zatím přispělo deset osob celkovou částkou 8 930 Kč. Všem děkujeme a věříme, že se přidají další. Víc než finanční výnos sbírky je důležitý pocit, že s jednáním ČAK přispěvatelé – a jsou mezi nimi i advokáti, kteří vyjádřením podpory sami riskují persekuci – nesouhlasí.
Komentáře   
0 # Anonymní 2013-12-02 14:11
Nebylo by férové zveřejnit text toho kárného rozhodnutí?

Yossi
0 # Tomáš Pecina 2013-12-02 14:14
Uděláme to, zřejmě současně s textem správní žaloby.
0 # Anonymní 2014-07-23 19:37
Kdy?
0 # Tomáš Pecina 2014-07-23 19:41
Zeptám se PK.
0 # Anonymní 2013-12-02 17:10
to místo sepsání je kouzlo nechtěného , něco snad vyhrabu 5min. smíchu k nezaplacení
0 # Tomáš Pecina 2013-12-02 17:19
J. Šinágl by vám vysvětlil, že Žebrák je starobylé královské město, založené již ve 13. století – nicméně uznávám, že pro některé účely by se spíš hodilo jiné sídlo :-)
0 # Anonymní 2013-12-02 20:41
Vida, vida, koukám že už jedete XeTeXu. Jsem rád, že ta diskuse k něčemu byla :-)

Honza Jaroš
0 # Anonymní 2013-12-02 20:43
Sakryš, před XeTeXem mi vypadla předložka. Tak si tam to "v" zkuste představit, no.
0 # Tomáš Pecina 2013-12-02 21:16
Ano. special{pdf: ...} je sice trochu low level, ale stejně to mám obalené vlastními funkcemi, takže se s tím dá žít. A XeTeX umí i některé užitečné vychytávky z OpenType fontů, např. na tomto hlavičkovém papíře používám proporcionální číslice. Děkuji za užitečné tipy.
0 # Anonymní 2013-12-04 19:24
Jsou nějaké poplatky za příchozí platbu?
0 # Tomáš Pecina 2013-12-04 19:32
Tuším, že jedna koruna.
0 # Anonymní 2013-12-05 09:32
Taky si mohl Šinágl zřídit transparentní účet u Fia, kde je to grátis...
0 # Anonymní 2013-12-05 09:55
u RB byl vždy příchozí poplatek 6,90 Kč

Uprostřed článku (Ne základnám) - finance.idnes.cz/.../...
0 # Anonymní 2013-12-07 13:07
Podle rb.cz/.../?tr_acc=vypis&account_number=68689 je tam koruna, snad ještě něco naúčtují dodatečně, nemám teď čas číst jejich podmínky.
0 # Anonymní 2013-12-07 13:45
neúčtují
0 # Anonymní 2013-12-05 10:50
Může si dovolit poslat neanonymní příspěvek advokátní koncipient? Má šanci se po takové akci stát advokátem? :-)
0 # Anonymní 2013-12-05 11:48
To si musíte vyjasnit sám, jestli máte v tom příšerném spolku jménem ČAK také něco jako skutkovou podstatu schvalování kárného provinění. :-)
0 # Tomáš Pecina 2013-12-05 12:14
Podle mne tam implicitně je: jestliže advokát schválí kárné provinění nebo dokonce přispěje kárně potrestanému na pokutu, porušuje tím důstojnost advokátského stavu a musí být kárně potrestán.
0 # Anonymní 2013-12-05 13:57
Tak uvidíme, jestli na mě podají kárnou žalobu :)
J.P.
0 # Anonymní 2013-12-05 19:04
Ceterum autem censeo ČAK esse delendam. :-P
0 # Anonymní 2013-12-23 19:58
TP:

Tak snad nebudete ty nebohé koncipienty ČAKu nahlašovat.

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se