Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Konečně je to tady: Úřad městské části Praha 1 mne obvinil ze dvou přestupků zároveň. Jednak v jednom z dokumentů na mém serveru je přístupné rodné číslo Zdeňky Galkové, státní zástupkyně vystupující v případu samolepkových teroristů, jednak jsem měl v článku Rodné číslo Heleny Vondráčkové (475624/055) je národním bohatstvím neoprávněně zveřejnit zpěvaččino rodné číslo.

Obvinění jsou to bezesporu těžká, a jediné moje štěstí je, že přestupková řízení nelze vést vazebně. Tedy prozatím: parlamentem až k presidentu prošedší Řápkové návrh na přestupkové zákazy pobytu dává státní moci de lege ferenda jisté naděje i v tomto směru.

Aktualisováno.

Čas na svého úředníka si ani tentokrát neudělám, ale aspoň jsem mu k tomu něco milého napsal, abych nemohl být obviněn z nezájmu o své stíhání.
Komentáře   
0 # FORTUNA 2012-06-06 18:58
Klid, pane Pecino, nejste recidivista, aspoň ne na základě zmíněných přestupků. Recidivista, nebo-li kriminálník, je ten, kdo se víckrát dopustil trestného činu. Tam už by ta vazba hrozila. Přestupek na štěstí není trestný čin.

Mirek Vorlický
0 # Anonymní 2012-06-06 19:20
"Jak obviněný zjistil ve své evidenci, dokument zadost5.pdf týkající se Z. Galkové na svůj server umístil dne 17. 1. 2011, z čehož vyplývá, že odpovědnost za tento skutek, i kdyby snad byl přestupkem, již zanikla"

Odpovědnost nezanikla. Zveřejněním žádosti jste se dopustil protiprávního jednání, a jelikož tento protiprávní stav do dnešního dne udržujete,jedná se o trvající správní delikt (přestupek). To znamená, že trestnost tohoto deliktu zaniknout nemohla.
0 # Tomáš Pecina 2012-06-06 19:24
Neudržuji ho, skutek se stal 17. 1. 2011. Ale o tom podrobněji až v odvolání.
0 # FORTUNA 2012-06-06 20:14
Pan Pecina se zřejmě dostal do hledáčku veřejné moci. Anonymní, ze stylu jeho příspěvku, 6.6.2012, 19:20, je zcela zřejmě nějaký úředník, který o právech a povinnostech pana Peciny rozhodne. Je to marné, pane Pecino. Já jsem se pokoušel také pár věcí vyřešit tímto způsobem, dokonce jsem se i odvolal proti svému nadřazenému, tedy úředníkovi, k jeho nadřízenému, ale bylo mi to platné jako mrtvému zimník. Nadřízený mi napsal, že nemám s úřady co polemizovat (kdo je tady vrchnost?), ale dělat, jak mi nařizují. Odchod. Vy se ale určitě nedáte a mne bude zajímat, jak kauza postupuje.
Mirek Vorlický
0 # Anonymní 2012-06-06 20:30
jako by mělo někoho zajímat nějaké čísílko nějaké galkové...
0 # Jan Vaněk jr. 2012-06-07 09:52
V jakém otevřeném zdroji získám Vondráčkové RČ?
0 # Tomáš Pecina 2012-06-07 10:28
Zadejte si do strýčka G. "vondráčková 475624/055" a uvidíte.
0 # Anonymní 2012-06-07 18:24
Omluvte moji elementární neznalost, ale pomocí jakého otevřeného zdroje by bylo možné dostat se k RČ (soudružky ?) Galkové? (Nemluvě o tom, že na daný dotaz mi strýček G. odpověděl pouze odkazy na článek Váš či pana Šinágla.)
0 # Tomáš Pecina 2012-06-07 18:30
U Galkové je možno vyjít z katastru nemovitostí, což je, jak jistě víte, veřejný seznam. U Zlatoústé Heleny musíte lépe hledat :-)
0 # Anonymní 2012-06-08 01:53
Bývaly doby, kdy takovou informaci bylo možné najít v obchodním rejstříku.
0 # Tomáš Pecina 2012-06-08 07:49
To už se dnes změnilo, ale RČ Vondráčkové lze stále najít např. v ARESu.
0 # Jan Vaněk jr. 2012-06-08 12:01
Ne, nelze.
A ve webovém KN nejsou ani data narození; funguje to tak, že když si dojdu na přepážku a zaplatím, dostanu kompletní LV?
0 # Tomáš Pecina 2012-06-08 12:11
Ano, nebo si můžete koupit dálkový přístup. Je relativně levný, neplatí se žádný paušál a je podstatně komfortnější než chodit na CzechPoint.
0 # Anonymní 2012-06-07 16:02
Tato podání jsou Vaše nejzábavnější :-)
0 # kocour 2012-06-07 18:57
Bože můj, kterej ... zas dostal nápad inovovat sněmovní web? On ten starej nefungoval, že ho museli změnit?
0 # Guy Peters 2012-06-07 22:41
Asi se nějakým soudruhům nelíbil. Ale aspoň funguje, na rozdíl od Google, který v poslední době fungovat přestává.
0 # kocour 2012-06-07 22:54
Spíš je z kapitoly "vykázat činnost".
0 # Guy Peters 2012-06-07 23:02
Já bych řekl, že je to spíš z kategorie: Co je nové, to je hezké.
0 # Tomáš Pecina 2012-06-08 12:12
Fungující web si představuji jinak. Snažil jsem se najít usnesení týkající se zákazu policie nosit do budovy PSP zbraně, a nepodařilo se mi to (resp. vůbec jsem nenašel vyhledávání).
0 # Guy Peters 2012-06-08 12:37
Vyhledávání je jiná kapitola. Tam PSP ustrnulo ve věku Altavisty.
0 # kocour 2012-06-07 19:00
Btw, až se bude řešit, jestli nemáme zbytečně mnoho úředníků a státních zástupců, a jestli by jich nestačila polovina, vím, kde hledat podklady :-)
0 # Anonymní 2012-06-07 19:10
Z jiného soudku: těšil jsem se o reportáž od soudu s madam Tydli v hlavní roli ... a zatím nic ...
0 # Tomáš Pecina 2012-06-07 19:39
Její výslech byl dost nudný, ještě zvažuji, co ze středy vystavit, pokud vůbec něco. Celé to máte na YouTube, zadejte si "frantisekhucek", ten to tam uploadoval.
0 # Guy Peters 2012-06-07 23:07
Výslech Tydlitátové. Nebyla tam jako znalkyně, ale jako svědkyně. Jak jsem jí poslouchal, tak úplně nejradši by byla, kdyby tam nebyla. Celkově to byla hrozná nuda, dokud Vondrák nezačal s křížovým výslechem, ke kterému se pak přidal i Cholenský. Nechápu, proč nechtěla přznat, že obžalované nenávidí. Na hodnotě její výpovědi by to vůbec nic nezměnilo; to, že byl web registrován na její osobu, je objektivní fakt; postoj k věci na tom nic nemění.
0 # Anonymní 2012-06-08 08:24
Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.
0 # Anonymní 2012-06-08 08:29
Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.
0 # Anonymní 2012-06-08 08:33
Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.
0 # Anonymní 2012-06-08 08:41
Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.
0 # Tomáš Marný 2012-06-08 17:27
Kdo to na Vás bonznul? Že by paní doktorka Gavlasová při kontrole VAšeho webu našla i Galkovou a přidala ji pro dobrou míru? Nebo Galková čte Váš web? Taky by to mohl být i Navara nebo jiný exot ... dozvíte-li se to z přestupkového spisu, napište! :-)
0 # Tomáš Pecina 2012-06-08 17:57
V přípisu se píše jasně: "a oznámení JUDr. Zdeňky Galkové".

Tedy čte a průběžně udává, jak ostatně patří k jejím povinnostem SZ.
0 # Tomáš Marný 2012-06-08 18:03
Máte recht! Chudák paní doktorka, snad se jí z toho nepřitížilo a nemusela ji odvést sanitka, že viděla svoje rodné číslo! :-D

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se