Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

K pondělnímu hlavnímu líčení jsem si dovolil vydat tiskovou zprávu. Věřím v důstojnou a hojnou účast veřejnosti: ostatně atrakcí bude nepočítaně. S výjimkou ratlíka Coco, který se předběžně vyjádřil, že se roku nezúčastní (ač by vzhledem ke svým rozměrům mohl být snadno pronesen v kapse), přijdou všichni: znalec Uhlíř, státní zástupce Petrásek, určitě i aktivista Navara, a pochopitelně i já.

Takže kdo můžete, těšíme se na vás v pondělí v devět v Pořízkovi.

Komentáře   
0 # Philip Sudak 2014-09-06 10:05
Coco by mohl být pronesen v kapse kabátu, avšak neměl-li by na sobě psí známku, a není-li očipován - obojí obsahuje kov a příslušníci justiční stráže by chtěli, při prohlídce, vidět, co že to v té kapse pípá. Kdyby byl pak v tomto ustanoven pes, nevím, jak by to rozchodili...

Mohl byste však argumentovat, že když byl vpuštěn takový Navara, toto je mnohem inteligentnější, mírumilovnější a bezpečnější stvoření.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2014-09-06 12:59
„Nebo snad chceme, aby před soudy v posici znalců vystupovaly takto morálně kompromitované osoby?“ Proč argumentovat ad rem, když lze argumentovat ad hominem..

„A ostatně, nemůžeme-li znalci věřit jeho fakturu, proč bychom mu měli věřit v tom, co do svého posudku napsal?“ Irelevantní závěr (V lékařské zprávě je špatně napsané datum. Z toho vyplývá, že se lékařské zprávě nedá věřit).
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Tomáš Pecina 2014-09-06 13:21
Chyba v datu a chyba v kalkulaci odměny (ve prospěch odměňovaného) jsou poněkud nesouměřitelné situace. Argumentace ad personam je v případě znalců naprosto případná, protože na jejich osobní integritě přímo závisí věrohodnost posudku.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2014-09-07 07:48
Ma Babicka se narodila v Leningradu.Pak trpela blokadu ve Stalingradu.Ded byl Rusky letec.Prezil,a pak delal dispecera u Aeroflot(u nas Csa)A to mam byt jako p.Neznalek Uhlir Mstitel???Nee,Ja jsem na Opak-Ctitel.8.9.prijdu podporit gm.Pokud se divam objektivne,ten Soud ani nemel byt! Jsem presvedcen ze je to politicka objednavka.Fandim GM at svitezi svoboda slova!!!
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2014-09-08 13:57
Nevim nakolik si novináři vzali tiskovou zprávu k srdci.
novinky.cz/.../...
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2014-09-08 14:16
Historik u soudu: V knize Hitlerových projevů chybí kontext
zpravy.aktualne.cz/.../...
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2014-09-08 18:20
Historik Uhlíř: Komentáře lze číst i tak, že Hitler byl hodný strýčekhttp://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/285 482-historik-uhlir-komentare-lze-cist-i-tak-ze-hit ler-byl-hodny-strycek/
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2014-09-08 21:41
Tak Lidi tuto Stredu 10.9.14.v16:00 se na polnim soude rozhodne zda plati svoboda slova ci nikoliv.Lidi Prijdte podporit v16h Tuhle stredu.Je to dulezity! J.Vrabec
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2014-09-08 22:07
Tak pokud vám jde skutečně jen o svobodu slova, pak doporučuji číst volební programy / a v případě potřeby sepsat vlastní / a účastnit se voleb do Poslanecké sněmovny. Budete mít mnohem větší šanci ovlivnit hranice svobody slova než tím, že půjdete ve středu k soudu :-)
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2014-09-08 23:06
Anonymní 22:07 se svobodou slova nepostupujte nahoru, jinak vám přistřihnou křídla. Lidé si u nás užívají naprostou svobodu slova, bylo to tak za každého režimu. Člověk si prostě potřebuje ulevit. Moderní technika se stále vyvíjí a bojující demokracie se brzy dostane i do těchto přátelských a rodinných kruhů. Dnes vás pouze odstřihnou od informací, naštěstí jsou lidé kteří se s naší demokracií perou. Kamínek.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2014-09-09 11:02
Taky sem se ucastnil pane.Spr-Rsc,Dsss,Ale Lidi asi jako vy porad ziji v Matrixu a prijimaji jen to co jim ulhani novinari naserviruji!Pane kdyby jste se vic zajmal a nejen o tuhle kauzu,koukal by ste jaka je realita.Jit podporit politicke obvinene je dobre.Jen sedte dal na gauci a konzumujte nesmysli tv nova judea dal.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2014-09-10 21:40
pan Soudce nepodlehl zadnemu tlaku,a rozhodl spravne.Je to vzacnost,Ale zazraky se deji.Pro samotneho pana Petraska by bylo rozumnejsi kdyz se neodvola a necha to tak.Jan Vrabec
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2017-05-22 19:49
Hrnky s Hitlerem prodává člen svazu bojovníků za svobodu
info.cz/.../...
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
Přidat komentář