Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Pavel Kamas na Slovensku

Rozsáhlý, téměř dvouhodinový rozhovor s obžalovaným vydavatelem Hitlerových projevů Pavlem Kamasem odvysílalo banskobystrické libertariánsky zaměřené internetové radio Slobodný vysielač (záznam ve formátu MP3). Ačkoli nad formálním provedením rozhovoru člověku vstávají vlasy hrůzou a říká si, že tolik typicky slovenského koloritu by snad přece jen nebylo zapotřebí, samotný rozhovor vedený moderátorem Norbertem Lichtnerem je překvapivě poutavý: dlouhodobou konsumací českých medií v čele s veřejnoprávní televisí jsme téměř odvykli situaci, že moderátor není nevzdělaný sebestředný idiot.

Nepochybuji, že státní zástupce Jan Petrásek při poslechu spotřebuje nejméně jeden celý poznámkový blok vzor Brettschneider, avšak i my ostatní bychom měli naslouchat pozorně, protože při takovém rozhovoru se o pachateli závažné extremistické trestné činnosti spočívající ve vydávání knih Kamasovi dozvíme víc, než je možné presentovat u soudu.
Nadřazená kategorie: Naše případy
Kategorie: Hitlerovy projevy
Počet zobrazení: 4002

Komentáře   

0 # Anonymní 2014-06-12 09:33
Chystáte zase nějaké knižní překvapení na 9. 7. ?
0 # Anonymní 2014-06-12 10:28
"banskobystrické libertariánsky zaměřené internetové radio "

Ale houby, je to konspiračními teoriemi posedlé anarchistické doupě.

Yossi
0 # Tomáš Pecina 2014-06-12 11:02
Chtěl jsem to vyjádřit jemněji :-)
0 # Anonymní 2014-06-18 20:02
Jojo, jakožto libertarián taky nevidím na tom rádiu nic libertariánského :-)
+1 # Leon Kreutzfeld 2014-06-12 11:01
Dovolil bych si navrhnout ritualni paleni knih. Zacit Spinosou, pak Kafka, Rushdie a nakonec Beer. Palit by je mohli lide prevleceni za inkvisici, nazky, islamske fundamentalisty a nakonec v rudocernem habitu Pravdy a Lasky.

Nevim ale, jestli by to povolila protipozarni ochrana.
0 # Vodník 2014-06-12 16:51
Spinosa i Kafka byli Židé! Promptně si vysypte popel na hlavu za takový antisemitský návrh a oba dva je honem nahraďte někým jiným!
0 # Leon Kreutzfeld 2014-06-12 21:02
Ja jsem navrhoval i nejake Zidy, ze aby se tim jako nastavilo zrcadlo vp. Vodnik. Kdyz Vam Zide nevoni, tak at spali Solzhenitsyna a Voltaira.
0 # Tomáš Pecina 2014-06-12 21:06
To mám za zcela neproduktivní linii úvah. vp. Kreutzfeld. Víte, kolik byste dnes potřeboval povolení, kdybyste chtěl kupř. jen upálit tři čarodějnice jako v ẗom Vávrově filmu? Zábor veřejného prostranství, souhlas obce, pořadatelská služba, povolení od hygieny na stánky s občerstvením, samozřejmě požární bezpečnost, poplatky OSA za hudbu…
0 # Vodník 2014-06-12 23:41
Nastavovat zrcadlo - jak a komu, vp. Kreutzfeld! Upozorňuju Vás, že takové neuvážené nastavování zrcadla už leckomu zlámalo krk! Nastavováním zrcadla to začíná a sám mě jistě doplníte, jak to končí!...
0 # Anonymní 2014-06-14 22:20
"Víte, kolik byste dnes potřeboval povolení, kdybyste chtěl kupř. jen upálit tři čarodějnice jako v ẗom Vávrově filmu? ........."

Pane Pecino, to myslíte vážně? Jako že státní "upalovací" orgán si všechny ty administrativní překážky povolí sám sobě? Abyste se nedivil.
0 # gogo 2014-06-12 12:30
"o pachateli závažné extremistické trestné činnosti spočívající ve vydávání knih Kamasovi dozvíme víc, než je možné presentovat u soudu."

Přesně tak.
0 # Daniela 2014-06-12 19:09
Poslouchala jsem cele dve hodiny, celkovy dojem je, bohuzel, priserny.
Radsi se ani nezminim konkretne, ale jedna perlicka mne trochu pobavila.
Na alternativnim webu, kde zrovna ten vecer bylo thema za petici neprodavat cizincum slovenske narodni bohatstvi, najme pitnou vodu, tak prijde pan Kamas a nasleduje s diskusi o sudetskem prumyslu, jak byl Nemcum ukraden a jaka to nespravedlnost. Pominu li, ze majetek v Sudetech opravdu ukraden byl, tak nastava zajimava, socansky pojata premisa, ze sudetaci tez, jako slovensti "zlodeji vody", vyuzivali ceske narodni bohatstvi. Mimo pramenite vody v pivu, mineralce z Karlovych Varu, ba neprimo vody ve sklarstvi, to vse se prece take vyvazelo do ciziny !! V podstate, slovensti vlastenci maji stejny nazor na cizaky , jako ti vlastenci cesti - a pan Kamas je na druhe barikade, ciiliz timto sudetskym Nemcum nepomohl..
Zde se ve slovenskem aktivistickem radiu udala rozkosna protirec, konflikt ve vnimani reality...Souzeno podle telefonnich otazek, nekteri jednodussi Slovaci budou mit v techto protikladnych informacich pekny galymatias...
0 # Tomáš Pecina 2014-06-12 19:13
O co menší nárok měli na "českou vodu" sudetští Němci oproti Čechům? Oni v této zemi snad stovky let nežili? Oni byli neplnoprávnými občany Československé republiky?
0 # Daniela 2014-06-12 20:27
Ale jiste ze to byli obcane, samozrejme, ze narok na zemni zdroje meli, protoze i jinak kraj zvelebovali.
Moje pointa ale je, ze ve slovenskem programu se zrovna pred objevenim p.Kamase konala petice proti vyvazeni narodniho zdroje, jejich pitne vody.. Voda ma pry patrit statu. Tedy nazor socansky. Vidim to tak, ze stejny nazor maji pomyleni vlastenci, jako ze jim Nemci vyvazeli "narodni poklady" a proto ma cesky stat pravo na exclusivni vlastnictvi sudetskeych zdroju ,- brano v souvislosti se slovenskou vodou.
Takze, nechapavy Tomasi, nazory ve slovenske kause o majetnictvi statu a nazory p,Kamase si v techto dvou tematech diametralne odporuji....Prinejmensim, programove, spatny vyber temat...
0 # Tomáš Pecina 2014-06-12 21:16
Ok, Danielo, ale pořád nechápu, co má Pavel Kamas společného s vodou pod Žitným ostrovem. Že jsou provozovatelé radia chaoti, to bych označil přímo za jejich primární programatický rys a vůbec bych se tím nezabýval. Důležité jsou názory obžalovaného, ne nějaký zákon o vodě.
0 # Daniela 2014-06-12 22:03
Spolecneho ma to, ze vystoupil ve stejny vecer s akitivisty pro silnou podporu statu, statniho vlastnictvi, (versus osobni majetek sudetskych Nemcu). Chaoticka atmosfera radia je jako kdyz nekdo soucasne propaguje dva sobe si protichudne smery - jak se v tom potom ma vyznat prumerny zmateny obcan? Hodi informace za hlavu, coz je v tomto pripade O.K.. :-). Nahodny posluchac totiz neni dobre informovan a obeznamen s extremistickymi kausami... Takze ano, galymatias...
Nazory obzalovaneho byly z vetsiny reklamove, povrchniho razu a pro nezasvecene jiste nudne, cemuz rozumim, ma pred sebou soud . Proto mi ani neni divne, ze nejzajimavejsi odpoved P.K. na to, jak Hitler zblbnul Nemce, byla, zahadne, technicky prerusena... :-)
0 # Anonymní 2014-06-13 08:17
Radsi se ani nezminim konkretne - ano, když nejsou argumenty, tak je skutečně lepší raději nic konkrétně nezmiňovat :-))

-es-
0 # Tomáš Pecina 2014-06-13 08:28
Daniela přece nemá povinnost zmiňovat se o něčem konkrétně. Sama se tím ale vzdává možnosti svůj názor případně v diskusi obhájit. Prostě se jí debata nelíbila, na což má právo, a není nic špatného na tom, když neprozradí, proč.

Problém by byl, až kdyby se po čase začala na tuto diskusi odvolávat a označovat kvůli ní pana Kamasa různými nálepkami, jak mívá Pravda & Láska ve zvyku.
0 # Daniela 2014-06-13 22:09
Dekuji za pozornost, panove,
uvedomte si prosim, ze nejsem zaba z vaseho rybniku a nasledne mam nazory, zduraznuji, jen nazory, ktere jsou ovlivneny uplne jinym svetem.
Argumentu bych mela na tri stranky, svuj nazor si obhajim, byt to neberu jako ideologicky diskusni boj, ale jako hru, cviceni si ceskeho jazyka a pameti...
Napadlo vas, vazeni, ze zrovna nechci shazovat Slovaky, potazmo snahu moderatora Lichtnera,
cim bylo Kamasovo vystoupeni k ceskym posluchacum nepratelske,
ze mam ferove na pameti, ze kamasovci maji soud 8.cervence
a proc mi to cele pripada jako cesta do slepe ulicky.
Ano, asi problem nastane, nebot inspiraci a argumenty ukladam do mozkove skatulky, mentalne onalepkuji a toto pouziji pri vhodne prilezitosti, coz ale neni jen znakem pravdo-lasky. Vetsina zenskych tvoru uz je takova, vzdyt manzelky si po 30 letech presne pamatuji , jak manzel, tenda nervosni napadnik, na navsteve rozlil cervene vino na bily ubrus . .. Nad to si myslim, ze v politickem svete by neskodilo vice obcanske pameti, mozna by pak nevolili stale stejne proflaknute figurky. To je problemem vsude....

.
0 # Anonymní 2014-06-14 07:06
Věc se posunula do dalšího levelu - argumenty mám, ale neřeknu :-)

-es-
0 # Tomáš Pecina 2014-06-13 00:13
Bášo, jestli chcete diskutovat, tak prosím, ale trollovat tady nebudete.
0 # Báša 2014-06-13 07:36
Copak? Nelíbilo? No jo, no... chápu. Vona na to pro Vás dost dobře není odpověď. Ale nic si z toho nedělejte. Podobně jako Vy reagují všichni, co si nejsou jisti svým viděním světa. Třeba Krystlík.
0 # Tomáš Pecina 2014-06-13 08:22
Viděl jsem hodně lidí, kteří si byli dokonale jisti naprostými bludy: třeba o vyhnání Čechů ze Sudet.
0 # krystlik 2014-06-14 15:50
Ts, ts, ts, vážený pane Pecino, přece nepočítáte s tím, že by hrdý Čech se přiznal někdy k tomu, že věřil bludům! To bude raději hájit národní lži až do skonání světa.
0 # Báša 2014-06-14 20:55
Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.
0 # Tomáš Pecina 2014-06-14 21:52
Za dobu, co tento blog čtěte, jste si mohl zvyknout, že se zde netolerují žádné osobní útoky. Proto jich, prosím, zanechte.
0 # Anonymní 2014-06-13 14:29
"nad formálním provedením rozhovoru člověku vstávají vlasy hrůzou a říká si, že tolik typicky slovenského koloritu by snad přece jen nebylo zapotřebí"

Neviem ci som jediny, ale nejak mi nie je jasne na co tu konkretne narazate..
0 # gogo 2014-06-13 16:33
Taky netuším. Minimálně ve srovnání s obdobnými případy v ČR.
0 # Anonymní 2014-06-13 19:22
Pripájam sa.
Tomáš, mohli by ste myšlienku rozviesť hlbšie?
0 # Anonymní 2014-06-13 22:21
jaky slovensky kolorit? Asi tusim co myslite, ale v tom pripade bych to nazval spis kolorit slovenske treti republiky...jg
0 # krystlik 2014-06-14 11:35
Podle mne v interview s panem Kamasem nebylo cítit cosi jako slovenský kolorit. Že zpovídající odděloval hůře slova než zpovídaný (liason) a to i po odečtění vlivu maďarského akcentu košické slovenštiny, považuji za zasádní profesionální chybu.
0 # Anonymní 2014-06-14 12:37
Maďarský akcent košické slovenštiny :D Pan bude odborník :D

Yossi
0 # krystlik 2014-06-14 15:47
Yossi, když ho neslyšíte, nemáte uši.
0 # Anonymní 2014-06-16 15:00
Tak schválně mi řekněte, v čem se tam projevuje maďarský přízvuk?

Yossi
0 # Tomáš Pecina 2014-06-14 16:21
Jako "slovenský kolorit" označuji celkovému pocitu, který posluchač z pořadu má. Asi se to nedá popsat exaktně, ale jde třeba o to, že má následovat rozhovor s hostem na thema persekuce vydavatelů v České republice, ale máme tu ještě petici, tak budeme dvacet minut hovořit o ní. Velmi ležerní, velmi slovenské.
0 # Anonymní 2014-06-14 16:24
No jo, jak se do neceho namotaj slovenstani, tak je to vzdycky "jiny" :-)
0 # Anonymní 2014-06-16 22:59
Počúval som slobodnyvysielac až dnes a skvělé. Obával jsem se té délky, ale uběhlo to jak voda. V.

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v pravém sloupci dole)