S neklidem pozoruji nárůst pravicového extremismu v ČR a rád bych v rámci svého oboru přispěl k boji proti němu,
napsal historik Jan Boris Uhlíř do žádosti o zápis na seznam znalců. Jak se jeho bojový animus snáší s potřebou nestrannosti a nezávislosti znalce, nám tato perla místního znalectví jistě objasní při výslechu u některého soudu, stejně jako to, jak probíhaly jeho vstřícné kontakty s ministerstvem vnitra a Útvarem pro odhalování organisovaného zločinu, o nichž se v doporučení pochvalně zmiňuje ředitel odboru bezpečnostní politiky ministerstva vnitra Martin Linhart.
Krajský soud v Praze, s nímž o tyto informace vedeme již půl roku boj, se arci nevzdal, a když už nemohl naši žádost odmítnout, aspoň některé pasáže požadovaných rozhodnutí znečitelnil. Nevím, jak vzniklo úsloví leze to z něj jak z chlupaté deky
, ale řekl bych, že z krajského soudu vypadávají informace podstatně pomaleji.
Tedy popořádku: nové rozhodnutí, přiložený balík dokumentů, a – protože se nemíníme vzdát – naše další odvolání a stížnost.
Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Krajský soud v Praze uvolnil další informace o historiku Uhlířovi
- Autor: Tomáš Pecina
- Nadřazená kategorie: Naše případy
- Kategorie: Hitlerovy projevy
- Počet zobrazení: 7256
Komentáře
Byl jsem požádán mým kolegou a kamarádem Uhlířem o zaslání mého vyjádření - Perfektní praxe. Když se potřebuju protlačit na nějaký flek, oběhnu pár kámošů, aby na mě napsali posudky (samozřejmě naprosto objektivní a nezaujaté, jak jinak) :-))
Snaha Uhlíře stát se soudním znalcem se specializací nacismus, fašismus, neonacismus, neofašismus mne ostatně nepřekvapila. - A další tři řádky - zjevně obsahující zdůvodnění toho "nepřekvapení" - jsou znečitelněny. Pročpak asi? Ale nepřekvapilo mě to
-es-
-es-
S obdivem sleduji vaši vytrvalost ve snaze získat informace, na které máte právo. Uchází mi ale proč stojíte na tom znát počet, jména, a datum narození Uhlířových dětí. Proč se nesoustředíte na věcnou kritiku posudků znalce?
Karel H
Kdybych si myslel, že začerněné věty obsahují informace o Uhlířových dětech, jistě bych se o jejich znění nezajímal. Vše nasvědčuje tomu, že je tam něco úplně jiného, a nepátral-li bych po tom, neposkytl bych nejlepší možnou službu svým klientům.
Tomu neverim. O zneni vet mozna ne, ale, co obsahuji, to asi ano, ze...?-)
Co kdyby nahodou Uhlirovu dceru nekdy napadl hnusny neonacek, to by bylo prima, hned by tu byla jasna podjatost...
Pan Boris je sokolik a ti maji nastrcene pero v predu. Na cepicce.. Holt se vyjadril jako horlivy bojovnik, semper paratus... Ja sice ideologicke znalce moc neuznavam, ale kdyz u vas ti soudci bud nevi, anebo se boji samostatne rozhodovat, tak nejaky alibismus asi potrebuji...
V posledni dobe, i bez soudnich znalcu, nahravaji ceskym vlastencum odstrasujici udalosti na Ukrajine, kde existuji silne nacionalisticke strany a zeme je v upadku....Prece nechcete dopadnout jako Ukrajina....
To jenom Cesi a Slovaci jsou takovi idioti stredni Evropy, ze kazdym rokem 21. srpna placou nad rokem 1968 (a 1969) a pak cely zbytek roku lezou Rusum do zadku...
Podle vasich meritek musi byt nacionalisti take Polaci, Madari, Literevci, Estonci, etc...kteri maji k Rusum realistictejsi a vyhranenejsi postoj nez vlezdoprdelkove stredni Evropy, tedy Cesi a Slovaci...
Vzdyt ja prece tem odvaznym lidem, co se vzepreli oligarchum a Putinovi fandim. . Ale Ukrajina je nazorove rozdeleny, hospodarsky zniceny stat, a mam smutny dojem, ze se asi stejne v budoucnosti pripoji k Rusku. Dobrovolne..
Bezni nacionaliste jsou o.k., myslela jsem na ukrajinske extremni nacionalisticke strany, neco jako jsou v Cesku neonaciste..Tito slouzi jako odstrasujici priklad, situaci na Ukrajine nelepsi, naopak. Majdansky prevrat zrejme prinese nejake bezpecnostni dozvuky i do Ceska, protoze ani ceska kotilna neni uplne immuni proti chaosu a revolucnim vasnim...
Pan Uhlir je uznavany cesky historik a horlivy vlastenec a jako takovy mi vubec nevadi, nektere jeho texty, analysy jsou zajimave a profesionalni. Co se tyka soudniho znalectvi , nu, co hezkeho napsat, kdyz nepodporuji ideologicke znalce . Boris je horlivy a dulezity clen Sokola, vlastenec- buditel, jako Tyrs, pracuje dlouhe hodiny a ma hezky zastrizeneho bibra...:
Pan Petrasek ma bibra taky, ale nedavno se rozhodl, ze bibrateho Borise jako znalce nepovola.. Asi chce byt sam, kdo bude v soudni sini v obliceji " ochlupeny":..
Uz mi trochu rozumite ?
... I když vlastně, ono to, že se ožral, je vlastně pak pro "hnutí" polehčující okolnost... resp. je se pak od čeho distancovat...
Petr V
Yossi
RSS kanál komentářů k tomuto článku