Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Hitlerovy projevy má nově posuzovat Masarykova universita

Jak správně koncipovat opatření, kterým je přibrán znalec nebo znalecký ústav, předvedl agilní brněnský policista Michal Reichman v kause Hitlerových projevů, jedné z našich právnických telenovel. Hlavně nic neponechat náhodě! Subtilní náznaky, jak by měl výsledný znalecký produkt vyznít, je nejlépe včlenit přímo do textu opatření ([1], [2]).

Obvinění si to přirozeně nenechávají líbit a podávají námitky ([1], [2]). O nich bude nyní rozhodovat státní zástupce Robert Hanuš, nástupce legendárního Jana Petráska. Pokud na opatřeních neshledá nic podivného, posune se trestní řízení opět z oblasti práva do genru komedie, kam ostatně a limine patří.

Nadřazená kategorie: Naše případy
Kategorie: Hitlerovy projevy
Počet zobrazení: 3243

Komentáře   

+2 # Libor Petříček 2018-10-02 16:38
To celé mi přijde hodně nešťatné.
Já si třeba rád čtu Komunistiský manifet, Kapitál, Leninovy spisy apod. A jsem snad komunista? Nikoliv. Já jsem totiž Antikomunista.
A rád bych si přečetl fašistické projevy. A jsem snad Fašista? Nikoliv, já jsem Antifašista.
Moji předci by se v hrobě obrátili, kdyby to bylo jinak, moji předci byli tzv. Volynští Češi, kteří si vytrpěli svoje jak od fašistů (daleko tvrdší represe než v Protektorátu) i od Komunistů (sovětská armáda).
Vzpomínám, kolik "strýců" a "tetiček" bylo umučeno a zastřeleno Němci a kolik Rusy.
A teď mi má vadit, když si mám přečíst nějaký Hitlerův projev?
To má být propagace fašismu?
Ztratila policie rozum?
Já v publikaci Hitlerových rojevů nic závadného nevidím, naopak... Jen to publikujte, abychom všichni viděli, co to bylo za svoloč. A stejně se přimlouvám k publikaci Stalinových (apod.) výlevů... Ze stejných důvodů.
Nicméně, důvod hlavní je SVOBODA SLOVA.
To je zásadní, každý má mít právo si říkat, co chce, a trestně ho stíhat - no, to by musel podle mne říkat daleko, ale daleko tvrdší věci, než v této věci.
L.Petříček

... tak jsem si to přečetl ještě jednou. A i obsahově je to celé nesmyslné. Držím obhajobě palce.
-1 # Vena 2018-10-02 17:34
To byste ale mohl celkem fundovaně oponovat závěrům znalců a dalších orgánů st. moci v otázce (ne)vhodnosti toho kterého světonázoru pro obyvatele ČR.Jistě chápete,že taková role v našem uspořádání by mohla narušit zaručenou neomylnost st.zástupců a soudců (asi si už nebudeme namlouvat “nezávislost” znalců na OČTŘ) při posuzování správnosti myšlenek a činů a mohla by dokonce vést k závadnému závěru o jejich nerozdílnosti,společných kořenech a cílech.Přitom by Vám mohlo navíc vytanout na mysl,že komunista i nacista se nechal stejně dobrovolně zaslepit propagandou a líbivými cíli a jak lze tedy od soudců-bývalých komunistů oćekávat,že tentokrát už opravdu k obžalovaným nepřistupují z pozice aktuálních dogmat,kupříkladu všici podnikatelé kradnú..Peppi
+1 # Libor Petříček 2018-10-02 18:28
to vena:
Nejsem si jist, že jsem Vás pochopil.
Pokud máte na mysli, že bych se vlastně mohl vyjádřit k věci samé /vliv "hitlerových projevů"/ - na obyvatelstvo, pak snad ano .... (:-)) .
Je mi 53 let. Mám dvě dcery, ani jedna minulost neřeší, ale když se řekne "Stalin" nebo "Hitler", jsou v "v obraze".
V každém případě, svým dnes již dospělým dcerám jsem od od jejich "sání mateřského mléka" historické souvislosti vysvětloval.
Jsem si jist, že v tom mají jasno a publikace Hitlerových projevů by je nijak nezasáhla, naopak, možná, že by si to čas od času, se zájmem přečetli.
A myšlenka, že by snad tím přečtením byly vystaveny vlivu nacionálního socialismu?
Tak to je zcela mimo rozumnou úvahu...
Libor Petříček
0 # Vena 2018-10-02 19:35
Jsem mladší,přiznávám.Ale musím se také přiznat,že mi dosud není zřejmé,jak a čím H. ty davy vlastně uchvátil.Mně jsou známy pouze různé útržky jeho projevů (povětšinou z filmů),kdy je vykreslován jako šílený,ječící skřet,avšak je jisté,že takto souvěrci nebyl vnímán.Přitom si myslím,že mladší generace Hitlera a Stalina nevnímá jako rovnocenné zrůdy,protože,mimo jiné, “Stalin osvobodil” .Je tomu tak i proto,že až v posledních málo letech se ponenáhlu prodírá informace o tom,že válku začalo,na základě dohody,Německo společně s Ruskem a to s cílem okupovat Polsko.Osobně si myslím,že publikací projevů Hitlera by mohlo dojít právě ke srovnávání těchto s projevy různých komunistických pohlavárů, a tím i ke zborcení mýtů o “dobrých” úmyslech zástupců pracujících v porovnání se “zvrhlými” fašisty.Nu a zde už jsme pouhý krůček od úvahy,komu vlastně publikace projevů vadí,komu prospěje a koho poškodí případné “ovlivnění”.

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v pravém sloupci dole)