Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

David Navara

Mašíbl, správněji MaŠíBl, byla původně registratura na patentovém úřadě, kam se odkládala perpetua mobilia a podobné výtvory těch, podle nichž bylo úložiště pojmenováno, tedy MAgorů, ŠÍlenců a BLbců.

I tento blog má svůj mašíbl, a z jeho hloubi občas vytahujeme pro pobavení přítomných tu či onu raritní písemnost: učiníme tak i dnes, presentujíce téměř 40stránkový žalobní výtvor Davida Navary, jímž onen – nenově – brojí proti rozšiřování své podoby, a kterýžtoť vyveden s četnými barevnými ilustracemi a odkazy (jen škoda, že Navarovi neřekli o možnosti formátu PDF embeddovat multimediální obsah, to by se žaloba dozajista hýbala, mluvila a hrála). Naše replika, hutná a suchá, leč doufáme, že účinná.

Aktualisováno.
D. Navara žaluje z téhož titulu i mne; žaloba má o tři stránky méně a na relutární satisfakci požaduje jen polovinu, tedy 50 tisíc korun, jinak jde o dokument obsahově zcela shodný, proto jej zveřejňovat nebudu.
Dlouho jsme na tomto blogu nepsali o dvou významných postavách veřejného života: ratlíkovi Coco a aktivistovi Davidu Navarovi. Napravujeme společně.


Ohledně Cocova zaštěkání bylo vydáno další rozhodnutí, usnesení o delegaci věci Úřadu městské části Brno-Jundrov. V Jundrově jsem byl nejdál – či spíše nejhlouběji – kdysi v Parkhotelu na Veslařské (což, pokud vím, Jundrov technicky ještě ani není), a je to místo, jehož se upřímně děsím. Posuďte sami, Ottův slovník naučný o něm praví: Jundrov, ves na Moravě, hejtm., okr. a pš. Brno, fara Komín; 116 d., 684 ob. č., 23 n. (1890), 2 tř. šk., myslivna.

No uznejte, přátelé, může být něco takového hodno projednat kausu právně tak komplikovanou a vleklou, jako je Cocův spor se státním zástupcem Petráskem!?

Raději jsme se odvolali.

Druhý herec menších rolí, David Navara, se zúčastnil veřejného zasedání v případu Hitlerových projevů; jak víme, je znám produkcí hanopisných přípisů, jimiž oblažuje své širší okolí. Neuspěl u mne (žalobu na zastavení nezákonného rozšiřování své podoby, pokud vím, nepodal), a nyní se proto zaměřil na Roberta Cholenského, stvořiv a na četné e-mailové adresy rozšířiv následující svěží publicistické dílko:

Předmět: Souznění nacismu a lidských práv?
Datum: Sun, 25 Jan 2015 16:15:02 +0100
Od: nuabi – David Navara
Komu: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
Kopie: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.

Ano, je to možné!

Stvořili jste nový fenomém : lidskoprávní obhájce neonacistů – gratuluji!

2011 : Robert Cholenský, spolupracující právník Ligy, získal ocenění PRO BONO advokát roku 2011
http://llp.cz/2012/01/robert-cholensky-spolupracujici-pravnik-ligy-ziskal-oceneni-pro-bono-advokat-roku-2011/
http://www.probonoaliance.cz/cz/aktuality/mgr-robert-cholensky-pro-bono-advokatem-roku-2011-29

2013 : Ženy pořádaly krajně pravicové akce. U soudu se hájí, že byly pro děti
http://www.novinky.cz/krimi/310004-zeny-poradaly-krajne-pravicove-akce-u-soudu-se-haji-ze-byly-pro-deti.html

2014 : Obhajoba obžalovaného: Projev byl kritika, ne hanobení
http://brnensky.denik.cz/zlociny-a-soudy/obhajoba-obzalovaneho-projev-byl-kritika-ne-hanobeni-20140603.html

2014 : Soud zprostil obžaloby trojici, která vydala knihu Hitlerových projevů
http://brno.idnes.cz/rozsudek-nakladatelstvi-guidemedia-db7-/brno-zpravy.aspx?c=A140910_160107_brno-zpravy_daj

A perlička na konec
http://youtu.be/_TUYQfXH3Xk?t=10m53s

Hodně úspěchů ve Vašem dalším počínání a neuvěřitelné tvorbě!

David Navara


Škoda, že řečený své myšlenky nerozvedl o něco víc. Třeba bychom se dozvěděli, zda neonacisté nemají právo na obhajobu vůbec, anebo jen takovou naoko, jakou propaguje ústy svých zasloužilců Česká advokátní komora.

Nikoli s nadšením nebo potěšením, víceméně jen z povinnosti zveřejňuji dnešní korespondenci s Davidem Navarou: druhá (a, jak vyzyvatelem slibně naznačováno, poslední) výzva a moje odpověď.

Wikipedie, jak uvedeno při minulém Navarově vstupu, o recurring characters praví, že The character's return is often based on popularity and liking from fans. O míře oblíbenosti této postavy mezi svými čtenáři mám důvodné pochybnosti, ba domnívám se, že v rámci zde provozované justiční telenovely by byl David Navara předním diváckým kandidátem na brutální vraždu v příštím díle, a pevně proto doufám, že onen doporučovanou konsultaci absolvuje a poté napře své úsilí jiným směrem.

Aktualisováno.
Podobnými výzvami jako mne oblažuje D. Navara i společnost guidemedia; ty však zůstávají zcela bez odpovědi.
Wikipedie praví: A recurring character is a fictional character, usually in a prime time TV series, who often and frequently appears from time to time during the series' run. Recurring characters often play major roles in more than one episode, sometimes being the main focus. The character's return is often based on popularity and liking from fans.

Ačkoli jen těžko posoudit, jakou oblibu příznivců si získala opakovaně se vracející postava mých blogů David Navara, neměl bych smlčet, že mi onen, objeviv se na posledním hlavním líčení v kause Hitlerových projevů, zaslal výzvu a co jsem mu na ni odepsal.

Vážně jsem už nechtěl psát o Davidu Navarovi. Skutečně ne. Ale už dva lidé se na mě obrátili s tím, že mne ten dobrý muž opět pomlouvá a já na to nic, a že bych cosi pertinentního pronést měl, s dovětkem o hrubé záplatě pro hrubý pytel.

Dovolte mi tedy odbýt to alespoň stručně:

Pan Navara o mně zveřejnil kádrovácký text, tentokrát nikoli na serveru Romea, ale na blogu Věry Tydlitátové. Je mi to jedno, protože:

  1. Je rozdíl mezi přítelem na Facebooku a přítelem v reálném životě, a jestliže to někdo nechápe, je to jeho a nikoli můj problém.
  2. S kým se spřátelím, je moje a jen moje věc, a není mou povinností se z toho nikomu zpovídat, tak jako se nemusím a nebudu komukoli zpovídat ze svých názorů.
  3. Těm, kdo jsou mými facebookovými přáteli a kteří byli panem Navarou označeni symbolem ozubeného kola nebo hákového kříže, se děje bezpráví, a já mám za svou občanskou povinnost vystoupit na jejich obranu. Že totéž necítí i David Navara, je politováníhodné.

To je vše, nechť si každý učiní názor sám, na mě i na pana Navaru.

P.S.: A jen pro úplnost dodám, že po publikaci Navarova textu jsem zaslal Věře Tydlitátové následující e-mail:

From:     Tomas Pecina <Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.>
To: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
Cc: David Navara <Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.>,
Jan Šinágl <Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.>
Subject: Clanek pana Navary
Date: Mon, 26 Nov 2012 06:34:41 +0100

Vážená paní magistro,
povšiml jsem si, že jste na svém blogu zveřejnila text pana Davida Navary,
který se obsáhle obírá mnou a mými kontakty s tzv. pravicovými extremisty.

Děkuji Vám za publicitu, kterou mi tím poskytujete, a prosím o sdělení, zda
dostanu na Vašem blogu prostor k adekvátní reakci, pokud se pro takovou
alternativu rozhodnu.
--
S díky za laskavou brzkou odpověď a s pozdravem,
T.P.
----------------------------
Tomáš Pecina
Slezská 56
120 00 Praha 2

Tel.: 222211784
Fax: 222211785
Mobil: 724029083
Skype: tompecina
E-mail: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
Web: http://www.pecina.cz
DS: whehjsc


Na laskavou brzkou odpověď do této chvíle čekám, což budiž měřítkem osobních kvalit adresátky.

Aktualisováno.
Pouze dodám, že nesmím přispívat ani do diskusí pod články na blogu V. Tydlitátové, ačkoli jsem tam napadán, případně oslovován. Nevím, jak mí čtenáři, ale já toto pojetí demokracie shledávám poněkud – fašistickým.

Aktualisováno.
Výmluvy Věry Tydlitátové (v sedmém příspěvku pod jejím článkem) shledávám dosti trapnými. Na e-mail neodpověděla, protože mě nezná, a zablokován na jejím blogu nejsem. Samozřejmě jsem, zkoušel jsem to celkem dvakrát, bezvýsledně. Ale vzdávám to, je to její prostor, její diskuse a ovšem také její ostuda.