Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Věra Tydlitátová opět znalkyní
Zvládne to paní Věra? Určitě ano, a myslím, že se ctí: vždyť v kolika jiných zemích je stav právního státu takový, aby znalecké posudky na antisemity mohli psát sami aktivisté místní Ligy proti antisemitismu/Anti-Defamation League? Držíme palce!
- Autor: Tomáš Pecina
- Nadřazená kategorie: Naše případy
- Kategorie: Čarodějnický proces
- Počet zobrazení: 9906
Komentáře
"Pokud kdokoliv dostal nějakou podivnou, nejspíš konfliktní poštu podepsanou mým jménem, je skoro jisté, že šlo o podvrh. Stejně tak různé hloupé příspěvky v diskusích na všelijakých pofidérních webech označené mým jménem nepocházejí ode mne. " A kdo teda pise ten blog?
"Diskuse pod články zásadně nečtu a nikdy do nich nepřispívám." Jen je promazávám.
ještě horší ale je, když se soudci přidávají na stranu určitých sil a kdoví z jakých důvodů se tak vzdávají své jediné úlohy: být poslední kritickou instancí ve sporné věci. švéda
Treba se tedy konecne misto mlaceni procesni slamy bude jednat o skutecnem meritu veci, tedy jak vlastne bezpecne a prokazatelne poznat ideozlocince.
Zajimava bude methoda, kterou znalkyne zvoli.
Dockame se po dvou neuspesnych pokusech method asociativnich (kontext, discoursivni analysa), preci jen prulomu na tomto novem poli vedeckeho zkoumani?
Zejména se těším, jestli FF ZČU dostane i druhou mosteckou kausu, to bychom se mohli dozvědět, že slovy o národním socialismu Šlégrová nejen zpochybnila holokaust (jak nepřímo dovodil Mazel), ale obvinila Židy z rituální vraždy v Polné, pronesla Čtrnáct Zakázaných Slov a schválila atentát na Heydricha (oprava: to už se vlastně smí).
Aby největší 'náckobijec' českého internetu, osoba naprosto intoleratní k jiným názorům, osoba tak zaujatá, že by mohla sloužit jako učebnicový příklad zaujatosti, dělala znalce v oboru extremismu, tak pro to už ani nemám slov...
Jsem zvědav co mě překvapí příště, že by aktivista Antify píšící posudky?
Adam
1.) Je vůbec možné, aby znalec na extrémismus, zoufalou policií povolaný, dospěl k závěru, že o žádnou propagaci neonacismu nešlo a obžalovaní se ničeho špatného nedopustili?
2.) Pokud dostane posudek ke zpracování znalecký ústav, musí přeci některý z autorů posudku přednést své dílo u soudu a čelit "zákeřným otázkám" obhajoby. Jak je to v takovém případě?
ceskatelevize.cz/.../...
Nezbývá mi, než uzavřít věc konstatováním, že u nás je možné cokoli! Co přijde příště? Znalecký posudek na bezpečnost GMO bude psát hlavní píárista Greenpeace.
vera-tydlitatova.eblog.cz/zly-sen-nikoliv
Narážela tehdy na kauzu Konečného řešení otázky cikánské nebo na něco jiného? Možnost, že vyráběla posudku vícekrát, mne upřímně děsí ...
AHL
AHL
"...Na webu vepřových hlav se pak toto srocení tlupy pologramotných nacistických chuligánů nazývá "spontánní demo"... Našimi městy se budou beztrestně prohánět tlupy vepřových hlav při svých spontánních marších? No třebas by si měli dát pozor, aby jim někdo opět nedal stejně spontánně přes rypák."
Viz: Demonizing the Other: Antisemitism, Racism and Xenophobia
se zvlastnim zretelem k veticce:
"Yet comparatively little attention has been paid to how and why we fabricate images of the 'other' as an enemy or 'demon' to be destroyed."
RSS kanál komentářů k tomuto článku