Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.


Pokud můžete, přijďte, politický proces je něco, co se neomrzí a o čem budete jednou vyprávět dětem, případně vnukům, tak jako byste jim vyprávěli, pokud byste se bývali zúčastnili hlavního líčení s Miladou Horákovou, Závišem Kalandrou nebo Rudolfem Slánským. Všechny důkazní návrhy obhajoby byly v úterý zamítnuty a jde se do finále. Obhájce i obžalovaný se chystají přednést velmi ostré závěrečné řeči, i když možnost ovlivnit politicky jasně instruovanou soudkyni Pavlu Hájkovou zde asi není; ale nevzdáváme se a chystáme se k odvolacímu soudu.

Komentáře   

0 # Anonymní 2018-01-26 00:56
Ja jsem ztratil prehled o jeho soudech. Toto rizeni se vede kvuli kniham nebo kvuli tabulce u mista vrazdy? Uz bylo vydano nejake rozhodnuti?

Fb
0 # Anonymní 2018-01-26 01:09
Přirovnávat Horákovou či Kaladru k ABB, a řízení k procesu se Slánským, tomu tedy říkám chucpe :-(
0 # Anonymní 2018-01-26 01:21
Nikdo nepřirovnává Horákovou k ABB, ale připodobněny jsou politické procesy s nimi.
0 # Anonymní 2018-01-26 02:55
- Kalandra, Horáková i ABB byli nebo jsou stíháni pro svůj politický postoj.
- Slánský byl stejně zavrženíhodná existence jako Bartoš, a zrovna jako u Bartoše, i u Slánského byla tato zavrženíhodnost záminkou, proč mu odepřít nezaujatý proces.

Kde máte to chucpe? Nenecháváte se doufám ve svém úsudku ovlivnit tím, že s Kalandrou a Horákovou sympatizujete, zatímco s Bartošem ne?
Ono to totiž těmi bartoši jen začíná... příští na řadě budou zase kalandrové. "Když přišli pro neonacisty, mlčel jsem - nebyl jsem přece neonacista..."
0 # Anonymní 2018-01-26 09:50
Až si po zidech, komunistech a homosexuálech přijdou neonacisté pro mě, přičtou mi k dobru, že jsem se jich zastal?
RHN
0 # Anonymní 2018-01-26 10:04
Kolik Židů, homosexuálů a komunistů stojí v současnosti před neonacistickými soudy za svůj původ či politickou činnost?
0 # Anonymní 2018-01-26 10:19
"Kolik Židů, homosexuálů a komunistů stojí v současnosti": To je do nebe volající tupost, nebo rigidní formalizmus?
0 # Tomáš Pecina 2018-01-26 10:43
Ani jedno. Nelze akceptovat, aby se zavírali lidé za to, že podle kohosi – soudního znalce, například – u nich hrozí, že kdyby se dostali k moci, chovali by se nedemokraticky. Demokracie má nástroj, jak tomu předejít, a ten se nazývá volby.
0 # Anonymní 2018-01-26 16:18
Demokratické volby mohou fatálně selhat, jak dokládá historie. Jediná šance je materiální právní stát.

Richard
0 # Tomáš Pecina 2018-01-26 16:21
Hitlera zavřeli, a pomohlo to něčemu? Jen jemu samotnému.
0 # Anonymní 2018-01-26 16:28
Soud mohl zrušit např. norimberské zákony, kdyby platila Listina základních práv a svobod. A Hitlera zavřeli v podstatě za výtržnosti. To je tedy irelevantní záležitost z hlediska toho o čem píšu.

Richard
0 # Tomáš Pecina 2018-01-26 17:08
Soudy nikdy nástupu diktatury nezabránily, nikde na světě. Naopak, jak si můžete povšimnout třeba v Turecku, tyto "demokratické" paragrafy využívá diktátor k posilování své moci.
0 # Anonymní 2018-01-26 17:43
Presne, zakony, soudy a soudci nikdy nemely zadny vliv na diktatury/diktatory, ty s nima vzdycky totiz zatocili po soudrzusku.
Neocon
0 # Anonymní 2018-01-26 18:16
Odkazem na to, že soudci nebudou respektovat zákony, Ústavu a Listinu se můžete "vypořádat" v podstatě jakýkoliv argumentem týkajícího se fungování soudní moci. :-)

Z čistě teoretického hlediska ale nastolení totality prostřednictvím demokratických voleb může zabránit pouze funkční právní stát, nikoli další volby, které mohou být totalitním zákonodárcem zrušeny. I zrušení voleb zákonodárcem může čelit pouze Ústavní soud. Demokratické volby opravdu ničemu nezabrání. Dodržování principů právní státu ale může fungovat jako překážka zavedení totality, byť podle Vás jen teoreticky.

Richard
0 # Tomáš Pecina 2018-01-26 19:33
Richard: Nevím o jediném případě, kdy by soudy odvrátily nastolení diktatury. To se podařilo vždy jen mocensky, často jen za cenu "proti-diktatury" (Pinochet). Proto je naivní myslet si, že demokracii pomůže zavřít nebo rozpustit někoho, kdo ve volbách dosáhne stěží na jedno procento.
0 # Báša 2018-01-27 01:08
Kterej srandista tu psal vo listině? Jako že kdyby platila, tak se rozezní zlaté zvonky, zavládne mír a láska, Norimberské zákony by zdechly na úbytě a tak? Právě LZPS je ten nástroj, kterým nás připravují o občanské svobody. Bože! Sancta Simplicitas!
0 # Anonymní 2018-01-27 12:32
@ Báša

Jakým způsobem Listina omezuje občanská práva?

Bez Listiny mohly být norimberské zákony přijaty zákonodárcem jako zcela standardní zákony, které vznikly v demokratickém státě. Pokud by platila tehdy Listina, něco jako norimberské zákony by mohlo spatřit světlo světa jen na základě otevřeného nastolení totality. Listina není dokonalá překážka totalitarismu. Nicméně alespoň brání tomu, aby se totalitní režim tvářil ve vztahu k vlastním občanům i vůči zahraničí jako standardní demokracie. Resp. tvářit se může, ale nikdo tomu neuvěří.

Richard
0 # Anonymní 2018-01-29 21:07
To by byl nějaký problém, aby Říšský sněm prohlásil norimberské zákony za ústavní právo? Navíc to nejsou nijak totalitní zákony. Totalitní zákon se týká totální kontroly společnosti nikoliv aplikace pravidla na skupinu obyvatel definovaných na klasickém základě - se stejným stejně s různým různě...Navíc i listiny, ústavy, mají své zákonné výjimky z obecného... A s pravidlem, které prošlo zákonnou procedurou či jej ustavil zákonodárce, ústavodárce, právodárce, rex ( fuehrer ? ) nemůže mít přeci žádný soud aplikující právo problém... Nebo?
0 # Leon Kreutzfeld 2018-01-26 12:46
Mili divaci a navstevnici procesu, az to budete jednou v daleke budoucnosti vypravet detem, pripadne vnoucatum, tak prosim u toho nepopirejte, neschvalujte, nepodporujte a nepropagujte, a hlavne se potom nicemu v modernim pravnim state evropskeho strihu nedivte.

Nebo jak to rika jedno stare, dobre zidovske prislovi v zahlavi tohoto boulevardne-extremistickeho blogu.
0 # Anonymní 2018-01-26 13:48
Adam Bartoš dostal za xenofobní výroky a články podmínku
zpravy.e15.cz/.../...
0 # Anonymní 2018-01-26 15:14
Ja myslim, ze ABB brzy sveho cile dosahne a skonci ve vazbe, o cemz zrejme veri, ze mu to prinese konecne nejake volice.
Mel by si to ale (vzledem ke sve vyzazi a obsazeni CR veznic) velmi dobre rozmyslet.

Neocon
0 # Anonymní 2018-01-26 16:03
Vazbe...?

Fb
0 # Báša 2018-01-27 01:11
Podmínka. Hmmm... Takže když napíše článek, a bude extremistickej (ten článek, samozřejmě) tak jde do tepláků? A to jestli je extremistickej rozhodne mozkovým myšlením soudruh vyšetřovatel, nebo bude muset přibrat soudruha znalce?
0 # Anonymní 2018-01-26 15:30
Proste převedeno do češtiny, zide se kritizovat nesmí, nikdy a za nic! Všichni jsou si rovni akr zide jsou si více rovni :(
0 # Anonymní 2018-01-26 15:31
Bude vystaven rozsudek?
0 # Tomáš Pecina 2018-01-26 15:47
Ano, budou závěrečné návrhy i rozsudek.
0 # Tomáš Pecina 2018-01-27 14:49
Dovolil jsem si vymazat komentáře, které nejsou k thematu článku. Až budeme diskutovat o volbě presidenta republiky, mohly by (theoreticky) snad někoho zajímat, ale zde jsou nemístné a bezcenné.

Děkuji za pochopení.
0 # Gogo 2018-01-27 16:09
Skoda
0 # Anonymní 2018-01-27 16:12
Ja si take dovolim jednu/posledni vec-mylil jsem se a mel spatny odhad, byt to bylo tesne.

Neocon
0 # Tomáš Pecina 2018-01-27 16:17
Můžete diskutovat o nového článku, ten se volby týká.
0 # Anonymní 2018-01-29 16:08
Jaký bude mít rozsudek (nabude-li právní moci) dopad na autorská práva obžalovaného zajištěná předloni kapitánem bakalářem M. U. DiS, vrchním to komisařem? Došlo k uložení trestu jejich propadnutí, jak předjímal Mgr. Osel měsíce ledna 2017?
0 # Anonymní 2018-01-29 20:48
Toto je příspěvek...

Kdo ma právo k příspěvkům...

Mám právo, aby zde nebyl smazán, protože je to porušení svobody slova? A mazaní pod záminkou e.g. off topic je jen cenzura?

Mám právo, aby můj příspěvek byl smazán, až si to za rok, dva tři rozmyslím?
0 # Anonymní 2018-01-29 21:20
Vse přeci souvisí se vsim...

video.aktualne.cz/.../...
0 # Anonymní 2018-01-29 22:05
Policie si předvolává diskutující White Media. Ptají se na ABB,E.Sedláčka,M.Hrocha,R.Pokoru. Samozřejjmně je nesmysl že by tihle pánové měli něco společného z WM. PČR není schopna dopadnout hackery,tak předvolává diskutující a vaří z vody.
0 # gogo 2018-02-01 08:34
Poláci na to jdou z druhé strany.
zpravy.idnes.cz/.../...

.. a to je najednou křiku o svobodě slova!

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se